Am3 ou intel i7??

Am3 ou intel i7?? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 02-05-2009 à 02:46:29    

bonjour a tous, voila j'hesite entre les carte mère/cpu am3 ou intel i7
 
am3 est moins chere que intel i7 mais au niveau des performance c'est assez écarté ou proche?
 
car je c'est pas quoi prendre du tout étant donnée que je fait beaucoup de jeu, montage photo, encodage...
 
Merci de vos réponses

Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 02:46:29   

Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 03:45:23    

I7
 


---------------
le présent est votre mais l'avenir m'appartient
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 08:09:26    

i7 de très loin.
il doi y avoir 150 euros max de plus que am3 c pas énorme.
niveau jeux c pas le proc qui fait la différence c la cg!!!

Message cité 1 fois
Message édité par franck 06 le 02-05-2009 à 08:13:09
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 08:34:29    

franck 06 a écrit :

i7 de très loin.
il doi y avoir 150 euros max de plus que am3 c pas énorme.
niveau jeux c pas le proc qui fait la différence c la cg!!!


 
Sa depend du jeux, les rts next gen son gourmand.
Enfin, faut monté une config homogene (gpu cpu)
 
on ne monte pas un E7xxx avec une 4890 et de meme un q9xxx avec une geforce 5200.
 
D'ailleurs sa donnerai quoi une bonne cg avec un proco completement depassé? :D


---------------
le présent est votre mais l'avenir m'appartient
Reply

Marsh Posté le 02-05-2009 à 08:49:26    

oui je suis d'accord avec toi .
ça donnerait e6300 monter avec une hd4870 x2 qui fait 5000 points
à 3dmark vantage (ne rigole pas il y en a plient) et qui rame sur le moindre jeux gourmand.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 12:30:44    

ok je vous remercie je ferais en i7 alors quand mon bugdet le permettra et quand j'aurais vendu toute mé pièce merci de vos conseil vous me conseilleré quoi comme cpu en i7 avec un prix pas tros chere et qui a un bon pôtentiel d'o/c et ce cpu sera bien avec une 9800gtx?

Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 12:44:17    

le am3 est quand meme pas mal et plus performant dans les jeux

Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 12:49:34    

Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 12:53:32    

dark vador67 a écrit :

le am3 est quand meme pas mal et plus performant dans les jeux


oui et les q9650 plus performant que les ph2 c un cercle viçieux tous ça.
dans les jeux c les cg qui fon la différence

Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 14:25:57    


Les Core i7 plus performants dans plusieurs disciplines par rapport à l'AM3 : vrai. Par contre, dans les jeux où la carte graphique fait le maximum du travail, le Phenom2 reprend souvent l'avantage.
 
Ce qui me fait douter de passer au Core i7, connaissant Intel, est la pérénité du système.  
Qui peut dire et certifier que les futurs Core i7 (32 nm) pourront fonctionner sur les onéreuses cartes mères actuelles. Vu le contexte commercial actuel Intel ne sortira pas plusieurs CPU en 45nm et, il n'y a que les 920 abordables et 940 - 965 - 975 trés chers.
 
Chez AMD il n'y a pas cette crainte, bien que parfois, certains sockets (754 - 939) n'aient pas duré trés longtemps.
 
Mais, chez Intel c'est pire, même d'anciens CPU socket 775 ne fonctionnent pas sur toutes les cartes mères actuelles.
Nous avons des Pentium D à réparer et pour celà il faut trouver les CM adéquates avec chipsets plus anciens. mais ces CM ne sont pas non plus trés performantes, ni même évolutives.

Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 14:25:57   

Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 15:01:41    

en gènèral les cm sont complètement dépassé au bout de deux ans (du au progrès des chipsets).
on ne change pas de cpu tous le 6 mois je pense que c tous les 3 ans en moyenne .
c un faux problème .
maintenant amd n'est pas une association à but non lucrative .
je peux te parier une bouteille de champe que pour le 32 amd (2011)
on seras en ddr4 ou ddr5 avec un nouveaux socket

Message cité 1 fois
Message édité par franck 06 le 03-05-2009 à 15:05:46
Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 15:21:35    

gonza62 a écrit :

ok je vous remercie je ferais en i7 alors quand mon bugdet le permettra et quand j'aurais vendu toute mé pièce merci de vos conseil vous me conseilleré quoi comme cpu en i7 avec un prix pas tros chere et qui a un bon pôtentiel d'o/c et ce cpu sera bien avec une 9800gtx?


 
Tu joue à quoi et en quel resolution?
9800gtx... pk tu ne change pas de carte graphique et passe plutot sur un q9xxx, la cm et la ram te coutera moins chers et comme sa, tu aura des sous pour passé sur une bonne cg.
4890 ou gtx285.
La difference entre le q9xxx et le i7 920 sont infime et tu reste sur un quad core, donc encodage meilleur que sur un dual core.


---------------
le présent est votre mais l'avenir m'appartient
Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 20:43:29    

je suis confu dans le choix car d'un coté am3 c'est un peu dans mon budget car le prix des Cm, cpu sont moins chere. Car je voudrais une bonne carte mere, un bon processeur am3 ou i7 (celon les sous que j'ai) pour etre tranquille pour les jeux a venir

Reply

Marsh Posté le 03-05-2009 à 23:23:45    

sinon tu attends le troisième trimestre (aout septembre) la sortie des i5 avec les plateforme sur socket 1166  qui seront bien moins cher que les i7 .
c pareil pour les cg .
les nouvelle cg dx11 sorte en juiller aout.
si tu ne fais que du jeu prend une ps3 elle te coutera bien moins cher et elle sera bien plus performante.

Message cité 1 fois
Message édité par franck 06 le 03-05-2009 à 23:43:42
Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 00:18:32    

franck 06 a écrit :

sinon tu attends le troisième trimestre (aout septembre) la sortie des i5 avec les plateforme sur socket 1166  qui seront bien moins cher que les i7 .
c pareil pour les cg .
les nouvelle cg dx11 sorte en juiller aout.
si tu ne fais que du jeu prend une ps3 elle te coutera bien moins cher et elle sera bien plus performante.

 

Dx11, une arnaque comme dx10, faut pas se fier à sa...
Les developeur se basent sur dx9 car la ps3 et la xbox360 sont en dx9.
Le dx11 ne sera pas fonctionnel avant 2ans au moins voire 3/4ans, le temps qu'il faut pour developé un jeux etc...

 

Dans l'histoire de l'informatique, on n'a jamais evolué tous d'un coup...
Le temps qu'il faudra pour équipé une bonne partie des foyers en carte dx11, les dev ont le temps et nous aussi.

 

Regarde, les derniers jeux, tous en dx9 et pixel shader 2...
Ati, nvidia, microsoft, intel meme combat.
Coup marketing pour vendre.

 

La preuve avec les macs, ils tardent toujours à integrer les nouvels Cg car sa n'aporte pas grands choses.
Notre reactions et plus un effet de societé, on veux toujours le meilleur et le dernier cri, on nous à apris à pensé comme sa. :D

Message cité 2 fois
Message édité par johndoephenix le 04-05-2009 à 00:19:41

---------------
le présent est votre mais l'avenir m'appartient
Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 06:58:10    

je suis 100 % d'accord avec toi john.
maintenant tous les jeux son déveloper pour la ps3 et les 360.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 11:48:50    

donc si je prend am3 c'est pareil ? c'est un peu moins performant que i7 mais niveau prix c'est mieux. D'après vous, si je prend du am3 sa ira pour les jeux a venir? ou c'est préférable de prendre i7?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 11:59:20    

pour moi un pc rien que pour les jeux c 0.
am3 ou am2++ ph2 720+hd 4890 c largement sufisant.
non pas un peux moins performent , beaucoup moins performent à par pour les jeux.
ton cpu actuel c un E6600 ?
si c cela il ni a pas de raison de changer ta config peux tenir au moins 2 ans !!


Message édité par franck 06 le 04-05-2009 à 12:03:54
Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 12:05:45    

mon cpu c un e6750 a 2.66ghz o/c a 3.2 sans up le vcore
Niveau jeux je pencé que intel été le meilleur  
 
sinon que pencé vous de : http://www.materiel.net/ctl/Kits_d [...] olden.html

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 12:10:03    

ouf ça c trés bon . c un bon prix.
pour les jeux intel amd c kif kif.
pour le reste intel est meillieur.
edit: ton E6750 c du trés bon cpu .


Message édité par franck 06 le 04-05-2009 à 12:16:07
Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 12:18:25    

merci je vais partir sur du i7, la config que j'ai mi en lien est intéréssante j'économise 22€ ( c'est mieux que rien )

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 12:22:47    

bon choix, donne des nouvelles quand tu auras tous monté.
edit: regard ça 60 euro de moins port gratuit si tu tourne sou xp chez rue du comerce
http://images0.hiboox.com/images/1909/1dd3cac7b9a298479ee932309c5ace7c.jpg

Message cité 1 fois
Message édité par franck 06 le 04-05-2009 à 12:34:30
Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 12:34:13    

oe mais je sais pas si la gygabyte est mieux que la asus

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 12:37:41    

asus et gygabyte c kif kif.
moins de probléme de compatibilité cm ram chez gygabyte
je croi qu'il y a un topic unic pour cette cm ex58-ud3r
asus  
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2493_1.htm
toute les cm x58
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 9630_1.htm
avis sur gigabyte
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0715_1.htm
la c ex58-ud5
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 8320_1.htm


Message édité par franck 06 le 04-05-2009 à 12:48:43
Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 13:16:10    

c'est vrai que pour 537e sa vaut le coup mais c'est + du SLI ou cross la gigabyte?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 13:31:41    

les deux c l'aventage sli et cross
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] xpress.htm

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 13:46:38    

oé ba je vais prendre la gigabyte alors

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 13:48:47    

trés bon chois tu me donneras des nouvelles.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 13:50:35    

par contre pour les ram je ne c'est pas quoi choisir en ddr3

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 13:52:59    


une valeur sur : CORSAIR  Mémoire Kit de 3 Barrettes CORSAIR DDR3 PC3-12800 - 3 x 1 Go (3 Go) 1600 MHz - CAS 9 -TR3X3G1600C9
http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 1600C9.htm

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 14:06:00    

ok je te remercie dès que j'aurais vendu mes pièce, j'achete tous sa et je te dit koi

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 14:08:05    

ok à la prochaine est bonne vente.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 14:11:35    

petite question, on parle de vcore mais dans mon bios c'est pas vcore qui est marquée, il y a CPU voltage,dram voltage, nb voltage,sb voltage...cpu gtl ref voltage, lequel est le vcore

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 14:12:39    

cpu voltage c le vcore


Message édité par franck 06 le 04-05-2009 à 14:12:57
Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 14:13:21    

ok merci, et quand je le up, au lieu de marké 1.35 1.40 il met 0.0...

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 14:16:22    

il te mark 0.0 dans cpu voltage ?
télécharge cpuz pour voir ton vcor réel.
http://www.clubic.com/telecharger- [...] cpu-z.html

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 14:17:28    

je l'ai deja, oui je vais te dire :  
 
CPU Voltage (V)  [0.000.]  < par défaut

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 14:20:43    

ok par défaut c normal.
faut le méttre en manuel et tu le régle toi méme.

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 14:21:18    

et en manuel sa met 0.1250

Reply

Marsh Posté le 04-05-2009 à 14:26:16    

ta cm c une k7n  diamond ou une k8n diamond

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed