intel core 2 quad q9650 - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 21-05-2012 à 11:04:54
La grande question c'est pourquoi faire ? Vu la mention "gamers" je suppose que c'est pour jouer.
Les jeux n'exploitent que rarement plus d'un core, 2 max. Et je ne connais aucun jeu qui galère avec un E8500.
Marsh Posté le 21-05-2012 à 11:06:21
Si L.A noire et oui c'est bien pour une utilisation gamer
Marsh Posté le 24-05-2012 à 14:34:21
Certains jeux tirent plus partie des quad (GTA IV, BF3, Witcher 2 etc...) mais un E8500 est encore tout de même valable pour jouer. Le problème des cpu quad en LGA 775, c'est qu'ils coûtent super cher en comparaison des I5 par exemple. Ta config me semble bien équilibrée. Apres, le Quad, je le répète, pourra être un avantage sur certains jeux, et sur d'autres non.
Marsh Posté le 24-05-2012 à 14:41:06
Vous semblez souvent oublier que quand vous jouez ya pas que l'jeu qui tourne, l'avantage clair d'avoir plus de 2 cores, c'est que même un jeu qui en exploite deux maximum, aura bien deux cores ENTIERS pour lui pendant que Windows et le reste tourne peinard sur les autres processeurs.
Marsh Posté le 24-05-2012 à 15:02:02
Les process windows chez moi varient entre 0 et 3% d'un core et il n'y à aucun jeu que je connaisse qui chargent à 100% deux cores.
100% du premier et entre 0 et 60% du deuxième en général. Il y à donc de la marge.
Non, l'avantage c'est surtout si vous voulez encoder des vidéos ou encore compresser vos sauvegardes pendant que vous jouez. Ou encore en cas de bug, comme avec steam lors de la sortie de DNF, une boucle infernale faisait mouliner steam à 100% d'un core. (le lendemain une MAJ à corrigé le pb, mais en attendant les possesseurs de duals étaient affectés de ralentissements sur certaines scènes)
Marsh Posté le 24-05-2012 à 22:45:56
Il y a 1ans je tournai aussi avec un Q9650 mais je l'ai bien vendue si je me rappelle bien c'était au alentour des 200€ que j'avais 100 quelques mois qui mon alors permis de me payer ma nouvelle en 2600k
Marsh Posté le 25-05-2012 à 08:04:09
clez121 a écrit : Salut les pro pc , |
Bonjour,
votre CM ne permet pas l'overclock ?
Marsh Posté le 25-05-2012 à 23:47:23
chermositto a écrit : |
Je n'en ai aucune idée je peut vous dire que c'est une ASRock P5B-DE, j'avais une ASUS ROG avant mais elle bugé énormément et a fini par laché ;( au prix de 200€ heuresement que j'avais la garantie .
Marsh Posté le 25-05-2012 à 23:58:31
clez121 a écrit : |
Tu devrais pouvoir monter quand même avec la P5B DE
Citation : |
Pas étonnant, les cartes mères haut de gamme chères sont pas super fiables. ( ils collent une armée de contrôleurs qui finissent par tomber en carafe )
Marsh Posté le 26-05-2012 à 00:11:15
Kingus 4300 a écrit : |
Marsh Posté le 26-05-2012 à 00:12:38
Exact
Marsh Posté le 26-05-2012 à 00:20:50
euh .... le kikoo sa m'est adressé ou c'est pour parlé de la CM ?
Marsh Posté le 26-05-2012 à 00:21:24
Pour la CM
Marsh Posté le 26-05-2012 à 00:28:29
Ouf parce que ma dose d'insulte je l'ai déjà eu sur ce fofo ...
Marsh Posté le 26-05-2012 à 00:44:42
C'est pas mon genre, j'apprécie pas ça plus que toi
Marsh Posté le 26-05-2012 à 00:51:45
AMIS !!!
et sinon on peut m'aider pour OC mon CPU ?
Marsh Posté le 28-05-2012 à 17:48:51
D'après Intel il ne faudra pas dépasser 1.3625V et 72.4°C http://ark.intel.com/products/3391 [...] 3-MHz-FSB)
Pour connaitre le voltage de ton CPU ne te fies pas à la valeur entrée dans le bios qui est souvent surévaluée, regarde plutôt ce que te dit OCCT.
Pour overclocker, vas dans le bios, augmente ton FSB de 10 mhz. Ensuite retourne sous Windows, fais tourner Prime95 ou CPU Stress MT pendant 15 minutes environ tout en contrôlant la température avec HWMonitor.
Si ton PC plante ou si ton CPU fais des erreurs alors va dans le bios augmenter d'un cran le voltage. Si au contraire tout s'est bien passé alors augmente à nouveau de 10 mhz. Ensuite refais les tests de stabilité sous Windows.
Quand tu augmentes ton FSB, tu overclockes également ta ram ce qui risque de rendre le système instable. Tu dois ton ajuster le ratio FSB/RAM afin de ne pas dépasser les spécifications de ta RAM. Par exemple si tu as de la DDR2 800 (PC2-6400) alors ta ram ne dois pas dépasser 800 mhz. CPU-Z te donnera des informations concernant tes barrettes.
Quand tu penses avoir overclocker ton CPU au max alors laisse tourner Prime95 pendant plusieurs heures. Si ça plante alors baisse ton FSB et recommence.
Si ton PC ne démarre plus alors fais un Clear CMOS en reliant avec un tournevis les 2 pins qui se trouvent près de la pile de la carte mère. Ca remettra tous les paramètres de ton bios par défaut.
Marsh Posté le 28-05-2012 à 17:50:36
Oki merci beaucoup par contre, un ami si connaissant aussi me déconseille de le faire vu que mon ventirad est d'origine, quand pensez vous ?
Marsh Posté le 28-05-2012 à 17:54:53
Tu peux overclocker tant que tu ne dépasses pas 72.4°C. Forcément tu monteras moins haut avec le ventirad d'origine mais ça sera peut-être suffisant pour régler ton problème de lag.
Marsh Posté le 28-05-2012 à 18:19:11
Par contre ne t'affole pas si tu dépasses la température "limite" de 1 ou 2°C. Ça serait nuisible uniquement sur le long terme. De plus Prime95 et CPU Street MT font monter la température très haut alors que dans les jeux ton CPU sera plus froid même s'il est très sollicité.
Marsh Posté le 28-05-2012 à 18:20:08
Jitech a écrit : Par contre ne t'affole pas si tu dépasses la température "limite" de 1 ou 2°C. Ça serait nuisible uniquement sur le long terme. De plus Prime95 et CPU Street MT font monter la température très haut alors que dans les jeux ton CPU sera plus froid même s'il est très sollicité. |
+1000 Même plus qu'1 ou 2°C, tu peut dépasser de 10 - 15°C sous OCCT
Marsh Posté le 28-05-2012 à 18:34:57
Bon je suis en plein test, le voltage OK, tempaérature aux alentours des 63°. J'ai donc bien augmenter de 10mhz. Suspens :3
Marsh Posté le 28-05-2012 à 18:42:51
Kingus 4300 a écrit : |
Ah oui effectivement je confonds Tcase et TJunction, ça me paraissait faible aussi 72.4°C
TCase est la température de surface du CPU, tu peux donc ajouter 15°C pour avoir la TJunction est donc la température des cores à ne pas dépasser.
Marsh Posté le 28-05-2012 à 18:46:11
Donc je viens de terminer ma petite session de 15 minutes et tout va bien voici le récapitulatif qu'il m'a sortit :
Fréquence : 2745.5 MHz
Température Core 0 : 61.7 °C (de 49.0 à 64.0)
Température Core 1 : 56.3 °C (de 43.0 à 58.0)
Durée du test : 00:15:01
Utilisation CPU : 92.9 %
Test stoppé par l'utilisateur.
Aucune erreur n'a été détectée.
Je vais donc me lancer dans le 2ème test quand j'aurais eu votre réponse par rapport à la température :3
Marsh Posté le 28-05-2012 à 19:11:39
Oué c'est bon même si ça fait peur comme ça. De toute façon si tu respectes le voltage max conseillé par Intel soit 1.36 (environ 1.42 dans le bios) alors tu n'atteindras jamais une telle tepérature. Bref osef de la temp
Marsh Posté le 28-05-2012 à 19:12:59
Oki, je viens de finir le 2ème test ...O.K :
Fréquence : 2824.3 MHz
Température Core 0 : 62.6 °C (de 48.0 à 65.0)
Température Core 1 : 57.5 °C (de 42.0 à 60.0)
Durée du test : 00:15:00
Utilisation CPU : 93.4 %
Test stoppé par l'utilisateur.
Aucune erreur n'a été détectée.
Je commence le 3ème
Marsh Posté le 28-05-2012 à 19:18:29
clez121 a écrit : |
J'imagine que c'est la fréquence au repos et que tu es donc à 3353 Mhz c'est ça ?
Marsh Posté le 28-05-2012 à 19:26:30
Et bien je ne sais pas pourquoi mais il était régler à 2.6Ghz donc 2600.0Mhz ce qui m'étonne un peu la il est a 2902.9Mhz
Marsh Posté le 28-05-2012 à 19:31:32
Voila 3 ème test fini :
Fréquence : 2903.0 MHz
Température Core 0 : 63.7 °C (de 47.0 à 66.0)
Température Core 1 : 58.8 °C (de 39.0 à 61.0)
Durée du test : 00:15:00
Utilisation CPU : 92.9 %
Test stoppé par l'utilisateur.
Aucune erreur n'a été détectée.
Commencement du 4ème .... c'est long
Marsh Posté le 28-05-2012 à 19:35:28
C'est pas normal que tu sois à 2.9Ghz... Ton FSB est à combien ?
Marsh Posté le 28-05-2012 à 19:35:32
C'est peut-être la fréquence en repos comme je te l'ai dit. Regarde la fréquence en faisant un clique droit / propriétés sur le poste de travail.
Marsh Posté le 21-05-2012 à 10:56:56
Salut les pro pc ,
Je possède un Intel vote 2 duo E8500 3.16Ghz et je n'ai pas assez d'argent pour m'acheter une MAJ de composants pour gamers, je me suis dit et si je changais juste le CPU ? Donc le mieux que j'ai trouver et dans mes cordes et le intel core 2 quad q9650 à 3.00Ghz et je voulais savoir si sa valait vraiment le coup ?
Merci d'avance