Hello,
 
Après de nombreuses recherches je me tourne vers vous pour avoir une réponse clair à ma question...
Je posséde une gtx 680 windforce de gigabyte (très bonne carte vidéo d'ailleurs), seulement je possède comme processeur un core 2 quad q8300 cadencé a 2,5 GHz.
Dans les jeux que j'ai pu essayé (GTA IV qui n'est d'ailleurs pas vraiment une référence,assassin's creed 3, far cry 3, the crew et far cry 3 blood dragon).
Je remarque que pour ces jeux en ultra il m'est très difficile de monter a plus de 40 fps, or en utillisant msi afterburner pour avoir des statistique d'utilisation, je voit que mon processeur est utilisé très souvent à 90 % (si ce n'est 100% pour the crew). Je me demande donc si mon processeur limite les performances de ma GTX 680, car cette dernière n'est utilisé qu'a 50 voir 60% en mettant les jeux en ultra ( je n'ai pourtant pas un framerate très élevé).  
Merci des réponses et bonne journée à tous !
 

Salut,
 
oui, il est probable que ton q8300 limite ta gtx 680, le q8300 date de 2008 alors que la gtx 680 date de 2012.

Salut
 
Tu as quoi comme carte-mère et comme ventirad, parce qu'un Q8300 ça s'overclocke pas trop mal et là ça devient une nécessité.

Salut j'ai un ventirad cooler master pas trop mauvais mais une carte mère Fujitsu donc avec un BIOS bridé ce qui l'arrange pas trop...

Tu es effectivement coincé si tu ne peux pas OC avec ton BIOS bridé, tu resteras CPU limited

Il est peut-être temps de passer à un gentil core i5 moderne

Ouai avec une carte-mère "Pc de marque" tu ne peux que changer une partie du hardware...

C'est bien ce que je pensait, si j'achetait un i5 2500k quel serait selon vous le framerate obtenu sur far cru 3 sachant que je tourne en ultra autour des 35-40 FPS ?

Le q8300 a un passmark de 3021, le i5-2500 6231, donc tu aurais le double de framerate.

Bonne chance pour trouver un 2500K et la carte-mère P67, Z68 ou Z77 qui va avec... Le 2500K ok mais la carte-mère c'est une autre histoire.

Plus simple et logique de partir sur du skylake. Même un i3 ferait mieux que ton C2Q

+1
 
Ou alors du AMD FM2+ avec un 860-870k OC pas cher et suffisant pour jouer voir du AM3+ avec un FX4300-6300  
Ou attendre les nouveauté de l'année prochaine

Oublie l'AM3+ obsolète depuis un bail, surtout avec ces daubes de FX-4xxx et 6xxx.

Pas cool le AM3+ CPU limited, qui chauffe et sans possibilité d'évolution. Perso je préfère encore un C2Q

pour jouer c'est encore suffisant et même si j'ai un c2q, je préfère largement mon 860k et ça bande passante mémoire^^

Disons que c'est utilisable, de là à l'acheter aujourd'hui en upgrade dans le cas qui nous intéresse, mauvais investissement je pense

 
Depuis quand un 860K est en AM3+??

Cela dépend de ce qu'il cherche, en occase on peut trouver mieux qu'un c2q
Les problèmes avec des config OEM sont souvent le  boitier ainsi que de l'alim incompatible ce qui oblige un achat complet

 
Relis, tu as mal compris.........

Non, je n'ai pas mal lu, à la suite des autres posts c'est ce qu'on comprend

Relis encore.........

Non, désolé

Dommage pour toi

Pas du tout

Salut,  
Merci pour vos réponses selon vous quel serait le choix le plus adapté sachant que je n'ai pas énormément de sous...
Un i5 série 6XXX pour durer longtemps mais coûte plus cher  
Un i5 2500k  
Un core 2 quad q9650
Un Xeon socket 771
??? Merci

Bah étant donné qu'aujourd'hui la DDR4 vaut moins cher que la DDR3, aucun intérêt d'acheter une vieillerie.
Le meilleur achat comme souvent c'est un i5-6500 qui bien qu’un peu cher te durera dix ans au moins.

Un C2Q de roxxor comme le Q9650 ou un Xeon s771 ne te donneront pas bcp plus de perfs que ton C2Q actuel (compatibilité aléatoire sur ta CM bof bof et OC impossible) Investissement inutile. http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 930vsm1706

2500K/3770K/etc = encore dans la course mais tu pars déja avec un handicap pour la suite.

=> i5 6500 effectivement, ou i3 6100 si tu es vraiment ricrac au niveau budget mais ce serait dommage ; Une idée des différences de perfs : http://cpu.userbenchmark.com/Compa [...] 1930vs3511

Merci pour toutes vos réponse je vais encore réfléchir avant l'achat car le jeu n'est pas ma priorité (un peu quand même ) j'ai surtout besoin de mon PC pour travailler et pis j'ai quand même une Xbox one. Par contre dès que j'aurai l'argent je prendrai un i5 6600k avec la carte mère qui va bien avec, pas avec un BIOS de merde à la Fujitsu.
Bonne nuit à tous et encore merci

Salut à vous alors je detere ce vieux topic

Alors maintenant que j'ai un i5 4690k@4.8ghz j'aimerai rebondir sur ce sujet !
Alors le core 2 quad il y'a pas photos j'ai bien fait de le virer
Bon cependant je vois qu'en 1ans et demi et bien les choses on bien changer, avant on me conseiller un i5 non k avec une frequence stock pas fameuse
Il m'aurait durer soit disant 10ans en jeu !
C'est faux ajd un i7 est indispensable (si montage new config) ou sinon un i5 clocké très haut
Je pense que le xeon 771 aurait pu etre une bonne idée, certain de ces xeon font 600pts sur cinebench en ddr3 (g41 probablement)
et fort heuresement je n'ai pas acheter l'i3
Car déjà j'avais pris un i5 4460 et il était vraiment très limite, je l'ai revendu 100€ et acheté le 4690k 10€ donc pas de soucis pour le coup !
Maintenant je me demande si à l'époque, parlant de la 1070 je n'aurai pas du l'ahcter car la vu comment c'est partie, ma 970 va être oc encore un petit coup je pense

Voila je voulais réagir un peu à quant j'avais peu de connaissance en hardware