I5 4670K ou I7 4770K ?

I5 4670K ou I7 4770K ? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 17-12-2013 à 18:40:29    

Bonjour à tous =)
 
Souhaitant monté un pc gamer, j'ai un doute sur le processeur ...
 
En effet j'aimerais que le Pc tienne 3/4 ans or j'ai entendu dire que les jeux commençaient à exploiter les cœurs logiques des processeurs I7 (ce qui n'était apparemment pas le cas avant).
 
Alors histoire que je puisse profiter des futurs jeux, que me conseillez-vous ? I5 4670 K ou I7 4770 K ?
 
Sachant qu'il y a 100€ de différence et que si un I5 Oc suffit bah cca sera 100€ d'injecter dans d'autres composants.
 
Voici le reste de ma config : [url] http://www.ldlc.com/b-cea8717ad5cefdd5.html [/url]
 
PS : Je débute en informatique  :)  
 
Merci à vous  ;)


Message édité par dark fredo 58 le 17-12-2013 à 18:45:33
Reply

Marsh Posté le 17-12-2013 à 18:40:29   

Reply

Marsh Posté le 17-12-2013 à 19:45:54    

I5 4670k + R9 290 à la place de la 770.

Reply

Marsh Posté le 17-12-2013 à 19:51:35    

Bonjour,
 
Le i5-4670K, 100€ d'économisé c'est pas rien. Il n'y a pas vraiment de jeu qui exploite les cœurs logiques du i7.
 
La carte graphique est très bien. Si tu souhaite monté en gamme vers les R9, il faut attendre les version "custom" qui sortiront en janvier, le modèle de ref est pas terrible.  :fou:  
 
Le U12P est un peu cher pour ces perf, il y a le U12S plus récent qui est dispo.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 17-12-2013 à 20:00:27    

je ne peux que te conseiller la his r9 280x comme carte graphique ! Je l'ai reçu il y a trois jours, je tourne à 65 fps en ultra sur bf4 :)
 

Reply

Marsh Posté le 17-12-2013 à 22:18:00    

Crashdent a écrit :

Bonjour,
 
Le i5-4670K, 100€ d'économisé c'est pas rien. Il n'y a pas vraiment de jeu qui exploite les cœurs logiques du i7.
 
La carte graphique est très bien. Si tu souhaite monté en gamme vers les R9, il faut attendre les version "custom" qui sortiront en janvier, le modèle de ref est pas terrible.  :fou:  
 
Le U12P est un peu cher pour ces perf, il y a le U12S plus récent qui est dispo.  ;)


 
Oui je sais pour les jeux actuels mais l'interrogation que j'ai à propos du processeur est justement à propos des jeux à venir ...
 
Ce genre de jeux va de plus en plus se répandre dans les années à venir donc ... bah je sais pas  :D  
 
Comprend pas quand tu me parles de CG d'origine ou celle en custom désolé  :pt1cable:

Reply

Marsh Posté le 17-12-2013 à 22:44:13    

Pour les jeux à venir, peut être, mais pas tout de suite. Faut laisser le temps.
 
Même 8 thread correctement utilisé ça ne creuse pas énormément la différence entre i7 et i5, l'hyper-threading c'est bien, mais ça donne au mieux 20-25%.
 
Donc pour le moment, i5 meilleur choix à 200€.
 
 
Une cg de référence c'est une boite avec un ventilo en forme de turbine : http://www.monhardware.fr/wp-conte [...] 35x423.jpg
 
Peu efficace.
 
 
Une cg "custom" à un double voir triple ventilateur bien plus efficace qui souffle sur un gros rad : http://i.pcworld.fr/1234919-test-g [...] e3x-06.jpg
 
Très efficace et silencieux.  :hello:


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2013 à 00:46:50    

Je dirais go I7 mais étant donnée la différence de 100euros cest ridicule !!
Avec l'économie entre les deux tu pourras t'acheter une meilleur CG...
La cg est le composant le plus important de l'ordinateur ainsi que le composant donnant principalement les FPS !!! :)


---------------
Je suis objectif ! Point final.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2013 à 05:30:58    

moi à ta place je ne prendrais pas la 770 2gb, ce n'est pas tres rassurant 2gb désormais, tu seras vite gpu limited dans le future si tu souhaites que ta config te tienne dans le temps, surtout des jeux comme gta 5 , skyrim etc. Le meilleur compromis reste une AMD  r9 280x matrix :)

Reply

Marsh Posté le 18-12-2013 à 10:01:40    

Moi je ne suis pas inquiet du tout concernant les 2Go de VRAM, faudrait déjà réussir à les utiliser pleinement et ce n'est pas le cas :
 
http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=0
 
Quant à la limitation GPU, elle sera identique à la r9 280X, puisque les deux GPU ont les mêmes performances, lorsque la 770 ne sera plus capable d'assurer l'Ultra, la 280X en sera exactement au même point.  :jap:  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2013 à 13:10:46    

AU pire si le 2GIGA devient pas assz le systeme en empruntera dans la RAM !


---------------
Je suis objectif ! Point final.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2013 à 13:10:46   

Reply

Marsh Posté le 18-12-2013 à 13:34:49    

marcnadeau a écrit :

Je dirais go I7 mais étant donnée la différence de 100euros cest ridicule !!
Avec l'économie entre les deux tu pourras t'acheter une meilleur CG...
La cg est le composant le plus important de l'ordinateur ainsi que le composant donnant principalement les FPS !!! :)

 

Les gens n'ont vraiment plus la valeur de l'argent ...

 

Ça fait 10 ans que l'hyperthreading existe, les développeurs auraient sûrement déjà utilisés cette technologie pour optimiser les jeux, si ils devaient le faire pour les jeux futurs ça se saurait. Un i5 4670K fera amplement l'affaire ...


Message édité par Xenon19 le 18-12-2013 à 13:35:11

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 18-12-2013 à 18:35:04    

Ah ça fait plaisir ces réactions =)
 
Merci à vous tous tout d'abord !
 
Donc si j'ai bien compris, le I5 4670 K suffit et je ferais bien d'attendre que les cartes graphiques R9 290 voir R9 290X sortent en version custom pour les acheter grâce aux 100€ d'écart "économisé" avec l'achat de l'I5 ?

Reply

Marsh Posté le 18-12-2013 à 19:11:30    

oui c'est ce qu'il faut faire

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed