Garder mon E4300 ou Q9400 ??

Garder mon E4300 ou Q9400 ?? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 10-02-2010 à 02:09:00    

Hello à tous  :hello: ,
 
actuellement j'ai la config suivante :
 
GE P35 DS4
CD E4300 1.8Ghz @ 3ghz
4 GO DE RAM DDR2 PC8500
HD 5770
 
Et en essayant battlefiend bad company 2 ce soir, j'ai été vachement déçu des performances....je me suis dis donc que mon processeur devait bridé ma carte graphique tout fraiche.
 
J'aimerais garder la même carte mère, même ram etc....et ne changer que le processeur ! Pensez vous qu'un Q9400 ou Q9550 ( qui s'overclocke moins bien que mon E4300...), changeront vraiment les perfs à fréquence équivalente de mon E4300 overclocké ( @3ghz )??
 
Ca m'embêterait de devoir changer toute ma config ( CM, processeur, RAM, ventilo....).
 
Merci à tous, bonne soirée
 :)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2010 à 02:09:00   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2010 à 02:32:07    

Tu fais un test 3Dmar06 ou 3DMark Vantage (en laissant tout par défaut = 1280x1024, performance mode pour 3DMark vantage etc. Enfin tout par défaut tu ne change aucun paramètre).
 
3Dmark06 tu devrais avoir autour de 16-17000pts.
3DMark Vantage tu devrais avoir autour de 9000 pts.
 
Sinon si tes chiffres sont très éloignés (par ex 10000 pts 3Dmark06) tu es cpu limited.
Si en revanche tes chiffres sont proches du genre bon tu n'as pas 17000 mais 15000 pts, tu n'es pas cpu limited et donc ça vient d'ailleurs.
 
Voilou.


Message édité par cdric_c le 10-02-2010 à 02:43:44
Reply

Marsh Posté le 10-02-2010 à 09:11:53    

Ba écoute j'ai entre 10 et 12 000 points sous3d mark 06, et 8 000points sous Vantage.....qu'en penser ???
 

Reply

Marsh Posté le 11-02-2010 à 07:29:06    

Tu es en effet cpu limited. Pour Vantage je ne suis pas certain des 9000pts qu'il faut avoir, peut être un peu plus..
 
Mais pour 3DMark 06 10 à 12000 pts c'est un peu trop faible pour cette carte.
Après ça reste un score honorable.

Reply

Marsh Posté le 11-02-2010 à 09:57:22    

tout dépend du prix, faut pas de baser sur 3DMerde 2006
 
et tout dépend surtout de ce que tu fais avec ta machine. Si tu fais principalement du jeu STR, le Quad va bien aider. Ta config est loin d'etre obsolète ...


---------------
(VDS) XPS 17 9710 - i7 - RTX 3060 - 64Go - 1To
Reply

Marsh Posté le 11-02-2010 à 11:58:48    

radeon4ever a écrit :

tout dépend du prix, faut pas de baser sur 3DMerde 2006
 
et tout dépend surtout de ce que tu fais avec ta machine. Si tu fais principalement du jeu STR, le Quad va bien aider. Ta config est loin d'etre obsolète ...


+1 regard pas les résultats de 3dmark , il n'y en a aucun en fréquence stock mème en fréquence utilisable.  
si tu veux vraiment un cpu qui tienne le choque pour 3 ou 4 ans prend un Q9550 pas un Q9400 (un peu plus chére mais un bon investissement).

Message cité 1 fois
Message édité par franky06 le 11-02-2010 à 12:05:31
Reply

Marsh Posté le 11-02-2010 à 21:01:58    

un Q9550 tu pourras tout de même l'overclocker pour arriver sans trop de soucis a 3.6 ghz tu seras bien gagnant par rapport au E4300 même sans profiter des 4 cores


---------------
Topic de vente / Feed-back
Reply

Marsh Posté le 11-02-2010 à 21:45:58    

franky06 a écrit :


+1 regard pas les résultats de 3dmark , il n'y en a aucun en fréquence stock mème en fréquence utilisable.  
si tu veux vraiment un cpu qui tienne le choque pour 3 ou 4 ans prend un Q9550 pas un Q9400 (un peu plus chére mais un bon investissement).


Les chiffres que j'ai donnés sont en cpu stock, je suis pas bête de lui donner des chiffres sur des cpu overclockés.
 
Je ne vois pas pourquoi il ne faut pas regarder les résultats 3DMark06 car c'est justement utilisé par tous les tests professionnels et c'est une bonne base pour vérifier sa config.
Après bien sûr il ne faut pas prendre n'importe quel résultat au hasard car beaucoup overclock cpu et cg.

Message cité 1 fois
Message édité par cdric_c le 11-02-2010 à 22:11:14
Reply

Marsh Posté le 11-02-2010 à 23:11:57    

cdric_c a écrit :


Les chiffres que j'ai donnés sont en cpu stock, je suis pas bête de lui donner des chiffres sur des cpu overclockés.Je ne vois pas pourquoi il ne faut pas regarder les résultats 3DMark06 car c'est justement utilisé par tous les tests professionnels et c'est une bonne base pour vérifier sa config.
Après bien sûr il ne faut pas prendre n'importe quel résultat au hasard car beaucoup overclock cpu et cg.


Cette réflection n'était pas pour toi  :) dsl !
Maintenant il ne faut pas trop ce basé que sur un teste .
En fréquence stock avec un Q9550 il verra la différence par rapport à un E4300 oc a fond    :)  
Il est clair qu'il est cpu limited  :lol:

Message cité 1 fois
Message édité par franky06 le 11-02-2010 à 23:17:31
Reply

Marsh Posté le 12-02-2010 à 00:20:33    

franky06 a écrit :


Cette réflection n'était pas pour toi  :) dsl !
Maintenant il ne faut pas trop ce basé que sur un teste .
En fréquence stock avec un Q9550 il verra la différence par rapport à un E4300 oc a fond    :)  
Il est clair qu'il est cpu limited  :lol:


Ah pardon j'ai mal saisi l'enchènement des messages.  
Mais ça aurait pu car c'est vrai qu'il y a plein de résultats avec oc un peu partout et ça ça fausse tout.
Après je suis d'accord un test ne suffit, mais comme il se "plaint" c'était déjà pour avoir une idée/confirmation. Sinon il y a aussi l'indice windows  :lol:  
 
Je pense aussi que là un bon p'tit Q9550 d'occasion pour économiser un peu ne serait pas de trop.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2010 à 00:20:33   

Reply

Marsh Posté le 12-02-2010 à 00:36:56    

Tu peux prendre 3dmark06 ou vantage  mais dans ce cas, il ne faut pas regarder le score global qui prend en compte le score du processeur.
 
Il faut qu'il regarde ses scores sm2 et sm3 (3dm06) ou gpu score (vantage) et apres les comparer avec les score sm2, sm3/gpu score d'une config avec la meme carte graphique et un  processeur différent.
 
Pour info sur vantage en performance
Core 2 duo E8200 avec une 5770 je faisais 9287 en gpu score et 7944 en global
Phenom II 965BE avec une 5770 je fais 9327 en graphic et 9846 en global.
 
Grosse différence sur le score global (à cause du cpu) mais par contre pas de différence sur le score GPU
La 5770 n'etait donc pas limitée par un E8200.
Ca reste une carte moyen de gamme donc pas  besoin d'un processeur haut de gamme.
Mais ton E4300 doit bien limiter surtout que dans les jeux tu rajoutes l'IA à gerer en plus.
 
Je pense que si tu veux passer au quad, un Q9400 suffira.
Sinon, les E8400/E8500 en core 2 duo qui s'o/c tres bien, tu verras une belle différence avec ton E4300 et ça reste moins cher qu'un quad en occas.
Apres si tu as aussi le budget pour un Q9550, faut pas se priver non plus hein mais reste sur de l'occasion qd même.


Message édité par glrpignolo le 12-02-2010 à 01:10:39
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed