Salut à tous,
 
J'ai besoin de conseil de la part d'utilisateur de processeur Xeon pour du gaming.
 
J'ai l'occasion de récupérer pour un prix vraiment raisonnable (200€) le lot suivant:
 
- Catre mère: Supermicro Dual socket
- CPU: 2 Xeon E5620 (4 Cœurs / 8 threads / 2.4/2.66 Ghz)
- RAM: 48 GB DDR3
 
Bon j'avoue que c'est un peu overkill au niveau RAM mais bon j'obtiens une carte mère dual socket qui gère 2 quad core.
 
J'ai déjà une Asus Strix GTX 980 et je me suis dis tiens pourquoi pas tenter le coup? (la carte mère possède un PCIE x16).
 
Ma vrai question est la suivante.  
Mes 2 Xeon vont ils suffirent pour du gaming en 1080p/1440p?
Ou je ferai mieux de les changer pour 2 Xeon X5670 (6 Cœurs / 12 threads / 2.93/3.33 Ghz) pour éviter le bottleneck de ma GTX 980?
 
Si vous avez des réponses je suis preneur !!!
 
Merci à tous
 

Je crois que Windows ne gère que 1 processeur en version famille

Des X5670 avec leurs fréquences plus elevé seront moins limitant que les E5620 !

Tu fais autre chose que du jeux ou pas ?

Je fais un peu de montage mais rien d'extraordinaire.
 
Je pense aussi que les X5670 aideront.

Bonjour/Bonsoir,
 
Déjà soyons clair, je pense que tes deux CPU seront viables pour du montages, mais pour du jeu non.
 
Déjà qu'on exploite pas le SLI alors deux CPU (même si ils sont vue comme un) vont être plus handicapant qu'autre choses.
Les meilleurs pour du gaming sont les i5 et les i7 Mainstream (4 cœurs /8 threads).
 
Tout simplement, les jeux ne prennent pas plus de 4 cœurs (sauf les AAA et encore), donc c'est plus handicapant que bénéfique pour du jeu.
 
Par contre pour le montage ça sera bien, tu pourra te passer des accélérations matérielles qui peuvent impacter la qualité au final (sauf si ça touche aux unités du GPU, ce que fait OpenCL ou CUDA) ^^.

Handicapant ?!  

 
Oui ça sera handicapant, y'a juste à regarder des tests avec des CPU 6 cœurs et plus, et on verra qu'ils descendent en performances, donc pour du bi-CPU ça sera peut être le cas.

Je ne comprends pas pourquoi avoir deux processeurs 6 cœurs serait handicapant.
 
TechYes City (une chaine YouTube) passe son temps à faire des builds à base de 6 cœurs Xeon pour du gaming en 1080p/1440p et il n'y a jamais eu de problème dans ses Benchmarks.
 
 Tu pourrais m'éclairer sur cette descente de performance?

À la limite que l'HT soit buggé et que ça nuise aux performances pourquoi pas mais plus de core c'est des conneries  

La gestion du multicore est nettement plus éprouvée que celle du SLI...
 
En bref, que tu aies 2 CPU dual-core ou un seul CPU quad-core, pour le système c'est pareil.
 
Pour le "scaling", il est évident qu'un jeu programmé avec les pieds va préférer un monocore à 30 Ghz.
 
Pour le prix c'est très sympa même si ça serait plus logique en utilisation "adaptée" (montage, compression video etc).
 
Pour 200 euro, tu n'auras "rien" de correct en occasion de type i5 avec CM+RAM je pense=> la question est : tu serais prêt à acheter une config neuve en skylake? (et là c'est en gros : i3 + CM + 16 Go DDR4)

@zonka
 
Effectivement pour200/250€ je n'ai absolument rien qui se rapproche de près ou de loin de la puissance de ce système.
 
Il est adapté pour une utilisation de type serveur ou rendu mais je pense ne pas faire une mauvaise affaire pour m'en servir en gaming 1080p/1440p, en serveur Plex et en rendu.
 
Ma vrai question concerne le passage des E5620 aux X5670. Est ce vraiment utile?
 
Je pense que oui mais je ne suis pas un expert

Dans un 1er temps pas la peine de changer.

Du Xeon hexacore overclocké à 4 Ghz, ça poutre.

Là, passer de 2.4 à 2.9 Ghz (je ne compte pas les fréquences "turbo" qui n'ont de sens que sur 1 ou 2 core en charge), et rajouter 2 core par CPU ne vont pas t'apporter grand chose en jeu (en rendu/compression, bien sûr oui ++)

Même si l'hyperthreading est bien géré au niveau système, il pourrait être intéressant **pour du jeu**, de le couper, pour rester en 4+4 "vrais core" (et/ou en benchmark sur Unigine par exemple) et comparer avec le mode 4(+4) core x2

Tout simplement plus de cœurs dans les benchmarks c'est normal que tu voient pas la différence, ils les prennent ^^ !
 
Regarde les CPU avec 6 cœurs et plus : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ux-3d.html
 
Normalement en temps voulus même un hexa-core serai au niveau d'un i7 6700K alors si on prend l'HT buggé cela voudrai dire qu'il serai à un niveau bien supérieur, la preuve que non dans la plupart des jeux, sauf Crisis 3 qui lui gère plus de 4 cœurs efficacement.
 
Certes en rendu j'ai évoqué des gains, pareil pour les benchmarks, mais faudra te dire que même un i7 Mainstream (4 cœurs/8 threads) te battera en performances dans les jeux.
 
 
C'est sur c'est un bon achat, mais pas tourné pour du gaming, ou alors il ne faudrait qu'un Xeon.

Je tenterai avec un puis 2 Xeons pour quantifier la différence entre un et deux processeurs.
 
Merci les gars!

Nouvelle petite question.  
 
Je vois que la carte mère nécessite un connecteur 24 pin (normal) mais aussi 2 connecteur 8 pin pour les deux CPU.
 
Un conseil pour une alimentation? Une alimentation ATX classique suffira (pas besoin d'alimentation type serveur).
 
Merci

Bonjour,
 
8 mois après, quel est votre verdict ?