Demande conseil d'évolution : Amd 1100T / i7-4930K

Demande conseil d'évolution : Amd 1100T / i7-4930K - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 05-08-2014 à 14:27:54    

Bonjour à tous !
 
Je projette de changer de pc d'ici la fin de l'année et j'aurai voulu avoir quelque conseil au niveau du processeur.
 
Actuellement je tourne sur un Amd Phenom II X6 1100T 3.3ghz (légèrement OC - 3.7ghz) mais je pense basculer chez Intel et leur i7-4930K 3.4ghz.
 
Pour l'utilisation, le pc est multi-tache et j'utilise beaucoup de programme en même temps. Le processeur doit donc gérer une multitude de processus en même temps, et malheureusement pour moi le X6 d'Amd se retrouve souvent à saturation (ça fonctionne malgré tout). De plus, le pc sert aussi pour le jeu. Je souhaiterais donc faire évoluer/changer mon pc et donc le processeur pour quelque chose d'un peu plus costaud.
 
Les prix chez Intel sont cher mais je suis prêt à sauter le pas et m'équiper chez eux si à coter je suis sûr d'avoir un gain vis à vis du processeur amd que je possède actuellement. Je serais bien resté chez Amd mais leurs dernières création ressemblent beaucoup trop à un barbecue, accompagner de sa sauce consommation électrique.
 
Que vaut l'i7-4930K ? Ce changement vaut-il le coup ?
Ou peut-être qu'un nouveau processeur va pointé son nez et serait plus intéressant dans mon cas ?
Qu'en pensez-vous ?
 
Merci d'avance pour les réponses :jap: .

Reply

Marsh Posté le 05-08-2014 à 14:27:54   

Reply

Marsh Posté le 05-08-2014 à 15:06:11    

Hasswell-E Arrive à la rentrée  en LGA 2011-3 , tu devrais regarder sur ce socket la .
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 0521_1.htm

Reply

Marsh Posté le 05-08-2014 à 16:41:16    

Merci beaucoup ;) .
N'ayant pas énormément suivi Intel, je n'avais pas vu ce topic fort intéressant.

Reply

Marsh Posté le 10-08-2014 à 17:28:17    

tu n'es pas intéressé par un FX8350 ca remettrait ta config à jour pour pas tres cher sans compter  la revente de ton X6 et en multi le Fx est bien plus perf que le X6 même OC

 

http://www.anandtech.com/bench/product/203?vs=697

 

les amd consomme plus que les Intel mais ceux sont ces derniers qui chauffe le plus donc le barbecue n'est pas la ou on le pense ;) et ton X6 oc ne doit pas être économe en watt

 


Message édité par squale22 le 10-08-2014 à 17:31:21
Reply

Marsh Posté le 11-08-2014 à 22:09:21    

Non non, les X6 tiennent la route, hormis jeu face aux FX. Surtout un X6 à 4GHz comme j'ai. J'ai beaucoup hésité il y a deux ans pour soit passer au FX8350 que je comptais O/C soit passer du côté sombre au i7 3930K... J'ai beaucoup comparé les FX et X6 à l'époque et le gain aurait été vraiment minime :/ voir nul dans certains cas :( (Je ne joue presque pas et mon objectif c'était traitement photo et montage vidéo long HD sous Première -films de 2heures- plus FSX).

 

Je suis passé du côté sombre :o J'ai donc un i7 3930k qui tourne à 4.5 GHz et 4x4 Go (16 Go) de PC 2133.

 

Pour le montage vidéo, le traitement photo RAW, c'est globalement 2 fois plus rapide que mon ancien X6 @ 4Ghz (revendu ici d'ailleurs, même si il m'en reste encore un), pour FSX, c'est un autre monde :hot: c'est énorme le gain. Surtout que j'ai gardé mon second X6 et que j'ai pu faire des comparaisons en direct. Pour les conversions vidéo, c'est presque 3/4 fois plus rapide...

 

Pour l'utilisation quotidienne, le PC n'est JAMAIS ralenti, quoi que je fasse ! C'est d'un confort incroyable :love: C'est difficile à quantifier, mais ça va vite, très vite, quelque soit la charge.

 

Après, le budget est conséquent ! ça va vite chercher dans les 800/900€ rien que processeur & carte mère :ouch: !

 

C'était mon premier Intel, ça m'a arraché le coeur, mais bon, les perfs sont là :jap:


Message édité par Merlin_L_Enchanteur le 11-08-2014 à 22:10:49
Reply

Marsh Posté le 12-08-2014 à 20:52:35    

avec les vieux bench il y a pas beaucoup de dif entre x6 et Fx mais les choses changent dès que see4 ou avx  et autres sont utilisés

 

vas faire un tour sur le topic FX  le bench X265 mais à genoux tous les CPU old gène

 

même un X6 à près de 4ghz est plus de 4 fois plus lent qu'un FX 8350 à la même fréquence alors que sous X264 il est seulement 20% moins rapide

 


pour FSX faut du intel le moteur à l'origine à été développé pour les CPU monocore hautes fréquences annoncés chez les bleu
comme ces cpu n'ont jamais vu le jour et ont été remplacé par des multicolore il faut un cpu avec de grosses perf mono
il y a bien eu des patch multi mais ca ne vaut pas un vrai développement multi

 


en plus j'avais pas vu que c"tait un 6 cores que tu avais choisi 6c 12t ca tourne du feu de dieu au prix que ca coute ca vaut mieux :D


Message édité par squale22 le 12-08-2014 à 21:04:04
Reply

Marsh Posté le 12-08-2014 à 21:01:05    

Oui, c'est ce que j'ai pensé après coup, les choses ont peut-être évoluées :)
 
En second PC, je me prendrais peut-être un FX 8350 alors :)
 
Merci du renseignement ! :jap:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed