CPU bridé sous windows 8.1

CPU bridé sous windows 8.1 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 23-05-2014 à 16:00:25    

Bonjour à tous,  
 
Je viens vous voir car je commence à devenir fou avec mon ordinateur.
 
J'ai récemment remarqué que mon CPU ne tournais pas à fond ... Il ne dépasse jamais les 30% d'activité.
 
Mon matériel :  
 
CM : ASRock Z68 Extreme3 Gen3
Proc : Intel Core i7 2600K 3.40 GHz (Sandy Bridge)
OS : Windows 8.1 Professionnel (X64) (build 9600)   C'est un officiel.
HDD : Aucun SSD que des 7200 tr/min
 
Je me suis rendu compte de cela sur un calcul d'image dans Maya.
 
J'ai essayé de tout mettre à jour depuis le site d'AsRock. Rien n'y fais.
J'ai mis manuellement mes 8 processeurs dans le msconfig.
 
Quand je lance un stress test avec HeavyLoad, ce dernier m'indique 100% de Usage CPU alors que le gestionnaire de Windows me dit tout autre chose.
 
https://dl.dropboxusercontent.com/u/16541277/Pb_CPU.PNG
 
Dans mes souvenirs, tout marchais très bien sous Seven. On va me dire de formater pour repasser sous Seven, mais j'aimerai vraiment rester sous 8.1. Je ne comprend pas pourquoi d'une version à l'autre ce mongole de windows ne trouverai plus mes 4 processeurs.
 
J'ai vu les postes qui parlait de bridage par disque dur/ HeavyLoad devrai monter tous les procs à 100 ( car il n'écris pas sur les HDD ). Ou dans le cas d'un calcul d'image avec Maya (en software, hardware, Vray, MentalRay) idem, il n'y a pas d'écriture sur Disque dur ... Donc je doute que sa vienne de mes disque dur ...
 
Si quelqu'un à une idée d'où sa pourrait venir et/ou comment régler ce petit problème qui est très embêtant ...
 
Je vous remercie d'avance !


Message édité par SpaceCraft le 23-05-2014 à 16:14:37
Reply

Marsh Posté le 23-05-2014 à 16:00:25   

Reply

Marsh Posté le 23-05-2014 à 16:46:12    

Salut,
 
Ce qui me surprend c'est le 0.71ghz quand tu es en full load sur les 4 cores.
Tu as activé le speedstep dans ton bios ? Tu as bien sélectionné le mode performance dans les options d'alimentation ?
 
Perso j'ai SC2 de lancé et rien que ça ça met mon CPU à 4.96Ghz
 
http://i61.tinypic.com/qogfmw.png

Reply

Marsh Posté le 23-05-2014 à 21:54:19    

Ouai tout est bien activé dans mon Bios sauf Internal PLL Overvoltage, et j'ai Core Current Limit à 150.
 
Mais vu que je ne sais pas à quoi sa correspond j'y touche pas.
 
Et selon SpeedFan, mon CPU tourne toujours autours des 75°.

Message cité 1 fois
Message édité par SpaceCraft le 23-05-2014 à 21:55:26
Reply

Marsh Posté le 23-05-2014 à 23:10:05    

SpaceCraft a écrit :

Ouai tout est bien activé dans mon Bios sauf Internal PLL Overvoltage, et j'ai Core Current Limit à 150.
 
Mais vu que je ne sais pas à quoi sa correspond j'y touche pas.
 
Et selon SpeedFan, mon CPU tourne toujours autours des 75°.


 
 
Salut.
 
Si, lorsque tu lances un logiciel qui occupait 100 % du proc sous Seven, Win 8.1 n'affiche pas la même chose, c'est que ça vient de l'O.S lui-même (les mesures) !
 
Et tu peux facilement t'en assurer en comparant les T° en full load ou burn (si tu te souviens de celles obtenues sous Seven).
 
Autre possibilité: comparer les temps de rendu, les scores Cinébench, etc.
 
Par exemple Cinébench 11.5: à 4.4 Ghz, avec mon 2600K sous Seven X64, j'obtiens un score de 8.67
 
Si tu obtiens nettement moins, c'est que les coeurs ne sont pas exploités à 100 % .
 
@+
 
 

Reply

Marsh Posté le 24-05-2014 à 00:33:25    

Mes temps de rendu sous Maya sont juste immondes par rapport à ce que je faisait avant.
 
Ca viendrai donc de l'OS et seulement de l'OS ... ?

Reply

Marsh Posté le 24-05-2014 à 01:07:31    

SpaceCraft a écrit :

Mes temps de rendu sous Maya sont juste immondes par rapport à ce que je faisait avant.
 
Ca viendrai donc de l'OS et seulement de l'OS ... ?


 
 
De l'O.S...ou des pilotes (Carte-mère/chipset) par exemple.
 
Mais ne te contentes pas de tester avec Maya, car est-il vraiment compatible avec Win 8.1 ?
 
Et vérifies tout de même ton alim, on ne sait jamais ...

Reply

Marsh Posté le 24-05-2014 à 13:05:32    

Quand je joue à Wow je tourne a 4ips en Raid. ( Avant je tournais à 60fps minimum ). Donc ca ne vient pas que de Maya ( j'ai quand même mis le SP1 de Maya 2014 au cas ou mais ca ne change rien ).
 
Je vais tenter un test sous Linux en USB.

Reply

Marsh Posté le 24-05-2014 à 13:20:20    

SpaceCraft a écrit :

Quand je joue à Wow je tourne a 4ips en Raid. ( Avant je tournais à 60fps minimum ). Donc ca ne vient pas que de Maya ( j'ai quand même mis le SP1 de Maya 2014 au cas ou mais ca ne change rien ).
 
Je vais tenter un test sous Linux en USB.


 
 
Effectivement, là, il y a réellement un problème ....
 
"Je vais tenter un test sous Linux en USB"
 
Excellente idée.
 

Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 12:51:32    

Après un test de commande : stress --cpu 8 --60, plusieurs fois. Ubuntu m'affichais 100% sur mes 8 Cpu. J'pense que je peut en conclure que sa vient de 8.1 ?
 
Je vais m'acheter un SSD et repasser sous Seven ... dommage :/

Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 13:21:06    

SpaceCraft a écrit :

Après un test de commande : stress --cpu 8 --60, plusieurs fois. Ubuntu m'affichais 100% sur mes 8 Cpu. J'pense que je peut en conclure que sa vient de 8.1 ?
 
Je vais m'acheter un SSD et repasser sous Seven ... dommage :/


 
 
Il y a de bonnes (mal)chances...
 
Reste à voir si les pilotes de ta carte mère vont être mis à jour....tu as regardé sur leur site ?

Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 13:21:06   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 13:54:21    

Essaie de telecharger le programme ThrottleStop  
 
Sinon tu peux essayer de te mettre en performance elevé pour bloquer ton CPU à sa fréquence de base


---------------
XG27UQ 4K 144HZ | i9 10900 @4,6ghz | 32Go de RAM | RTX 3080 FE @1920mhz/900mv
Reply

Marsh Posté le 26-05-2014 à 14:14:22    

Tu peux checker tes températures avec CoreTemp ? Si le ventilateur est mal fixé il est possible que le PC throttle en permanence. Sinon tu n'as pas activé le mode économie d'énergie sous Windows ? Fais aussi un reset du BIOS avec les paramètres par défaut.
 
Ton utilisation est bien à 100% sous Windows, c'est simplement que Windows calcule l'utilisation par rapport à la fréquence maximale atteignable (0.71/3.4 = 21% environ). Donc ton 22% équivaut bien à 100% d'utilisation. Ubuntu ne calculant pas de la même manière on ne peut pas dire que le problème vient nécessairement de l'OS.


Message édité par vbelo le 26-05-2014 à 14:20:47
Reply

Marsh Posté le 29-05-2014 à 13:02:00    

Désolé du temps de réponse j'était un peu occupé ces dernier temps.
 
J'ai télécharger ThrottleStop mais je fais quoi avec ? JE vois juste que aucun de mes processeurs ne dépassent pas les 20%. Sauf le 1 qui monte à 25%.
 
En température, ThrottleStop m'indique 98° (quand je joue à wow)
 
 
Dans le panneau de configuration / Option d'alimentation, je suis en Performance élevée.
 
Et le ventilateur de mon proc a l'air de bien tourner.
 
Je vais tenter un reset du bios si je trouve comment le faire.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2014 à 13:08:56    


@ vbelo
 
" Ton utilisation est bien à 100% sous Windows, c'est simplement que Windows calcule l'utilisation par rapport à la fréquence maximale atteignable "
 
Analyse non valable, en tout cas sous Maya !
 
@ SpaceCraft
 
Par contre, 98° paraissent élevés: ce n'est pas plutôt la T° où l'utilitaire doit ralentir le proc ?
 
Testes à nouveau les T° avec un autre logiciel....

Reply

Marsh Posté le 29-05-2014 à 13:32:18    

Speedfan m'indique 75° constant. Tandis que ThrottleStop m'indique Temp : 95  Max 98. Et cela pour les 8 processeurs.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2014 à 13:57:49    

SpaceCraft a écrit :

Speedfan m'indique 75° constant. Tandis que ThrottleStop m'indique Temp : 95  Max 98. Et cela pour les 8 processeurs.


 
 
C'est bien ce que je pensais...
 
Allez, 1 test avec HW Monitor et on devrait être fixés.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2014 à 14:07:42    

Min 92°, Max 98°, Current 95° sur HW Monitor. En jeu je précise.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2014 à 14:33:02    

SpaceCraft a écrit :

Min 92°, Max 98°, Current 95° sur HW Monitor. En jeu je précise.


 
 
C'est (beaucoup) trop !
 
@ vbelo a raison: il faut revoir ton système de refroidissement (ventirad et pâte thermique).
 
Vérifies aussi la bonne circulation de l'air dans ton boitier.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2014 à 14:43:56    

Le ventirad, c'est celui de bas livré avec le proc. La pâte thermique je vérifie ça en rentrant du boulot cette nuit.
 
Pour le boitier, je pense que niveau ventilation c'est ok. Je passerai un coup dedans quand même.
 
Tu pense que ca peut venir du ventilo et/ou de la pâte thermique ?
 
Ca fais un peu plus de 3 ans que je l'ai maintenant ce pc.

Reply

Marsh Posté le 29-05-2014 à 15:17:09    

SpaceCraft a écrit :

Le ventirad, c'est celui de bas livré avec le proc. La pâte thermique je vérifie ça en rentrant du boulot cette nuit.
 
Pour le boitier, je pense que niveau ventilation c'est ok. Je passerai un coup dedans quand même.
 
Tu pense que ca peut venir du ventilo et/ou de la pâte thermique ?
 
Ca fais un peu plus de 3 ans que je l'ai maintenant ce pc.


 
 
J'ai également un 2600K: ils ne chauffent pas beaucoup, même overclockés.
 
Dans ton cas, une des pattes de fixation est sans doute mal verrouillée et ça suffit pour que les surfaces ne soient plus parfaitement en contact.
 
De plus, la pâte thermique d'origine est médiocre.
 
Ce qui explique tes T° (qui ne devraient pas excéder 60°C), et donc le throttle !

Reply

Marsh Posté le 29-05-2014 à 15:20:59    

C'est quoi le "Throttle" ? C'est le CPU qui se bloque pour ne pas chauffer plus ?
 
je vais voir pour investir dans un ventirad de qualité (un conseil ? J'ai un boitier Antec Nine Hundred )
 
Je check mon processeur ce soir !

Reply

Marsh Posté le 29-05-2014 à 15:32:59    

SpaceCraft a écrit :

C'est quoi le "Throttle" ? C'est le CPU qui se bloque pour ne pas chauffer plus ?
 
Oui, tout à fait.
 
je vais voir pour investir dans un ventirad de qualité (un conseil ? J'ai un boitier Antec Nine Hundred )

Et bien, perso, j'utilise un NHU12P qui me permet d'exploiter mon 2600K jusqu'à 4.8 Ghz.
Tout dépend bien sûr du budget, mais quel que soit ton choix, les T° n'auront plus rien à voir...
En plus, un tube de pâte thermique, nettement meilleure que celle de base Intel, est livré avec.
 
Je check mon processeur ce soir !
Essayes de mieux le fixer, mais ne le démontes pas sans avoir un tube de pâte thermique (il faut la changer à chaque démontage).
 
 


Reply

Marsh Posté le 29-05-2014 à 23:25:01    

J'était déjà tombé sur ce ventirad, mais ayant 4 barrettes de RAM juste à côté avec un dissipateur intégré (il me semble), j'ai peur qu'il ne passe pas :/

 

Je suppose qu'il faut démonter tout le pc pour le mettre ?

 

Edit : Bon je vais acheter le ventirad, mais une dernière question pour éviter une mauvaise surprise : Ca ne peut pas venir du processeur en lui même ? Genre il est cramé/grillé ou je ne sais quoi, c'est forcément la ventilation qui le bloque ?
J'ai juste pas envie de me retrouver avec un pur ventirad, et le processeur toujours dans les choux après :/

Message cité 1 fois
Message édité par SpaceCraft le 30-05-2014 à 00:26:27
Reply

Marsh Posté le 30-05-2014 à 00:25:54    

SpaceCraft a écrit :

J'était déjà tombé sur ce ventirad, mais ayant 4 barrettes de RAM juste à côté avec un dissipateur intégré (il me semble), j'ai peur qu'il ne passe pas :/
 
Je suppose qu'il faut démonter tout le pc pour le mettre ?


 
 
Il faut pouvoir accéder au dos de la carte-mère, et s'il n'y a pas de découpe à ton boitier, il faudra démonter.
 
Pour le Ventirad:un montage permet 1 ventilo en extraction horizontale, ce qui n'empiète pas sur "l'espace barrette"
 
(c'est celui que j'ai adopté: j'ai un refroidisseur de ram Corsair / 3 ventilos dessus).
 
Et puis, si tu n'overclockes pas, il y a tout une gamme de ventirad moins encombrants ...

Reply

Marsh Posté le 30-05-2014 à 00:39:11    

J'ai la structure de mon pc découpé derrière le proc de la CM. Je suis donc sauvé pour la partie "manuelle".
 
Après pour le refroidissement, j'ai vu du watercooling moins encombrant. Après, le prix me gène pas, mettre 60 euros ou plus dans cela, tant que sa marche je m'en moque un peu !

Reply

Marsh Posté le 30-05-2014 à 01:20:04    

SpaceCraft a écrit :

J'ai la structure de mon pc découpé derrière le proc de la CM. Je suis donc sauvé pour la partie "manuelle".
 
Après pour le refroidissement, j'ai vu du watercooling moins encombrant. Après, le prix me gène pas, mettre 60 euros ou plus dans cela, tant que sa marche je m'en moque un peu !


 
 
Au fait, je rêve ou ton proc est overclocké à 4.96 Ghz avec le Ventirad d'origine ?
 
Si c'est le cas, les T° sont normales, voire même excellentes !

Reply

Marsh Posté le 30-05-2014 à 01:43:33    

Non non, le screen a 4.96GhZ ce n'est pas moi mais un autre membre !

 

Moi il tourne pas du tout à cette vitesse la x) Sinon je calculerai super vite sur Maya, j'laggerai pas dans mes jeux etc ...

Message cité 1 fois
Message édité par SpaceCraft le 30-05-2014 à 01:43:57
Reply

Marsh Posté le 30-05-2014 à 01:58:39    

SpaceCraft a écrit :

Non non, le screen a 4.96GhZ ce n'est pas moi mais un autre membre !
 
Moi il tourne pas du tout à cette vitesse la x) Sinon je calculerai super vite sur Maya, j'laggerai pas dans mes jeux etc ...


 
 
Oui, excuses-moi...
 
Bon, il est visiblement temps d'aller se coucher, ce que je vais faire immédiatement.
 
Bonne nuit.   :)

Reply

Marsh Posté le 31-05-2014 à 12:32:43    

Après un petit démontage, dépoussiérage général, un remplacement de pâte thermique sous le ventirad, le proc tourne dans les 35° environ sans rien faire.
 
Un rapide test sous HeavyLoad et tout monde à 100%. Le problème venait donc de là.
 
Je pense tout de même acheter un ventirad/watercooling pour avoir des températures plus basses, et ménager mon processeur lorsque je le fais travailler à fond.
 
Encore merci pour ton aide ClokeStone ! Je galéré depuis quelques semaine la dessus. T'as résolu mon problème ! Je te remercie grandement !

Reply

Marsh Posté le 31-05-2014 à 13:06:07    

SpaceCraft a écrit :

Après un petit démontage, dépoussiérage général, un remplacement de pâte thermique sous le ventirad, le proc tourne dans les 35° environ sans rien faire.
 
Un rapide test sous HeavyLoad et tout monde à 100%. Le problème venait donc de là.
 
Je pense tout de même acheter un ventirad/watercooling pour avoir des températures plus basses, et ménager mon processeur lorsque je le fais travailler à fond.
 
Encore merci pour ton aide ClokeStone ! Je galéré depuis quelques semaine la dessus. T'as résolu mon problème ! Je te remercie grandement !


 
 
De rien.
 
C'est un travail d'équipe...
 
En tout cas: content pour toi !    :)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed