Controleur graphique ??? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 23-02-2012 à 12:49:36
Tout est la http://www.hardware.fr/articles/78 [...] -32nm.html
Et pour jouer il faut une carte graphique HD6850 ou GTX 560 mini et surtout pas un HD3000 !
Marsh Posté le 23-02-2012 à 13:05:23
ça dépend à quoi tu joues et en quelle résolution
Marsh Posté le 23-02-2012 à 13:05:57
Merci de ta réponse, mais j'y comprends pas grand chose à vrai dire... Faudrait me ré-expliquer plus clairement ^^
Pour jouer j'ai déjà une bonne petite carte graphique "SAPPHIRE ATI radeon HD 4870 vapor-X 1Go" et elle remplit bien sa mission dans les jeux auxquels je joue
Et si je dois la changer oui je prendrais la MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II 1Go
Marsh Posté le 23-02-2012 à 13:11:39
flagadadim a écrit : ça dépend à quoi tu joues et en quelle résolution |
A 95% Call Of Duty 4 Modern Warfare (avec mon C2D E8500 et ma HD 4870 vapor-X) je suis à fond dans les fps en 1920*1080.
A 5% dans Call Of Duty Modern Warfare 3, je joue en 1650*1080 ou 1440*900 et c'est fluide (même en 1920*1080 c'est fluide d'ailleurs ).
Marsh Posté le 23-02-2012 à 13:17:37
ben oui, pas besoin de "HD6850 ou GTX 560 mini" pour pouvoir jouer...
Marsh Posté le 23-02-2012 à 13:21:36
Ma SAPPHIRE ATI radeon HD 4870 vapor-X 1Go remplit pleinement sa mission...
Mon père joue bien à "Crysis 2", "Battlefield 3", "Call Of Duty Modern Warfare 3", "Call Of Duty Black Ops" avec un C2D E7650 et une 8800GT.
Moi avec mon C2D E8500 et ma HD 4870 Vapor-X je suis plus puissant alors bon...
Je vais juste changer processeur + carte mère + RAM
Bref, le sujet de base était que je voulais savoir la différence des contrôleur graphique entre le i5 2400 et le i5 2500k.
Merci.
Marsh Posté le 23-02-2012 à 13:26:24
Heu ... dans ma logique quand quelqu'un parle de faire évoluer sa config pour jouer c'est pour supporter les plus récents , sinon il a déja sa config qui marche avec ses anciens jeux donc il n'a pas besoin de changer pour changer
et surtout pardon j'oubliais que tout le monde ne joue pas a BF3 en HD
Pour le sujet de base c'est dans l'article en lien : "comme on peut le voir, une CG d'entrée de gamme, comme la HD 5450 à 30€, fait mieux..." je traduis >> aucun interet
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:03:21
newcat a écrit : Heu ... dans ma logique quand quelqu'un parle de faire évoluer sa config pour jouer c'est pour supporter les plus récents , sinon il a déja sa config qui marche avec ses anciens jeux donc il n'a pas besoin de changer pour changer |
Pour le moment je veux changer processeur + carte mère + RAM, on verra par la suite si ma HD 4870 Vapor-X tiendra encore les jeux ou pas
Je changerais les autres composants petits à petits, je suis encore au lycée et c'est avec MON argent que je paye cela et n'ayant pas de salaire, voila quoi...
Sinon oui je me ferais un pc tout neuf qui me coûterait 950 € en y mettant du costaud avec un petit SSD pour l'OS
Mais je joue a 95% à "Call Of Duty 4 Modern Warfare" , les jeux comme "Battlefield 3", "Crysis 2", etc... j'aime pas.
Donc pour le moment ma carte graphique remplit pleinement sa mission, il y a juste le processeur qui bride un peu sur "Call Of Duty Modern Warfare 3" et c'est pour cela que je le changerais bien.
J'ai l'impression que PERSONNE répond à ma question de base : Qu'est ce qu'un contrôleur graphique ??? Peut-on m'expliquer...
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:17:14
c'est un processeur graphique intégré dans le même die que le processeur central
mais de toute façon il te faut une cm à base de H61/H67/Z68 pour en profiter , pas avec une P67
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:18:00
G2t a écrit : |
Un controleur graphique c'est un chipset graphique intégré a la carte mere ou maintenant à certains processeurs intel.
Ce sont des solutions graphiques légeres qu'on retrouve sur les PC en général destinés a la bureautique .
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:20:14
Si c'est destiné à la bureautique, moi qui fait du Gaming, cela ne me servirait à rien si je comprends bien ??
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:24:36
Il me semble bien que c'est ce que je me tue a essayer de t'expliquer
>>> http://www.hardware.fr/articles/78 [...] phics.html
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:24:48
absolument G2t
tu garde ta 4870 ou tu upgrade
mais la HD3000 c'est à peine au niveau d'une 5450 sans support de DX11 encore !!!!
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:29:05
@newcat
Excuse moi mais n'y connaissant rien en ça, je voulais des réponses claires et nettes comme Wissal75 et toi viennent de me donner
Avec ton lien je n'ai RIEN compris, c'est un langage trop technique pour moi
@wissal75
Ok.
Oui je comptais bien garder ma HD 4870 Vapor-X, surtout qu'elle est loin d'être morte encore pour les jeux que j'utilise ^^
SI JE CHANGE de carte grahique, je prendrais la MSI GeForce GTX 560 Ti Twin Frozr II 1Go.
Et explique moi, pourquoi il me faudrait une carte mère à base de H61/H67/Z68 ? (Les Z68 à ce qu'il me semble, cela sert pour l'OverClocking, or je n'en ferais pas, et puis elles sont un peu chères pour moi).
Laquelle de carte mère me conseillerais-tu en sachant que je veux pas mettre plus de 100 € ?
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:33:06
tu garde ta carte mère
je parlait de l'éventualité ou tu utiliserai la HD3000
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:38:44
Le chipset Z68 permet à la fois d'overclocker et d'utiliser le circuit graphique intégré au processeur.
Le P67 ne permet que d'overclocker. Vu que tu veux jouer, tu peux garder une carte mère en p67 et une carte graphique.
Le seul intérêt que je verrais au Z68 est que si ta carte graphique tombe en panne , le circuit HD2000 ou 3000 te permettrai de continuer à utiliser ton PC.
Après pour répondre à la question initiale, le 2500K est un peu plus puissant que le 2400, mais la différence ne doit pas être phénoménale.
Pour ma part je touchais le 2400 à 180 contre 192 pour le 2500k, j'ai donc pris le 2500k qui en a plus sous le pied et qui se fera peut-être overcloker un jour si je change de boitier et d'alim.
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:39:07
Ah ok.
J'ai regardé des test entre l'i5 2400 (3.1 Ghz) et l'i5 2500k (3.3Ghz et qui est plus pour l'OverClocking) et ils ont les mêmes performances en jeux, et étrangement l'i5 2400 est un poil plus performant en rendu vidéos/3D, encodage, Photoshop...
Et surtout il coûte 30 / 40 € moins cher que l'i5 2500k, et cela moi qui n'a pas de salaire, c'est déjà ça de gagner au finale.
Et est ce qu'une P8H67 Rev B3 irait avec l'i5 2400 ou la P8P67 Rev B3.1 est la meilleure ?
La meilleure carte mère niveau qualité / prix est laquelle ?
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:41:42
ssebdwa a écrit : Le chipset Z68 permet à la fois d'overclocker et d'utiliser le circuit graphique intégré au processeur. |
Oui alors que moi l'i5 2400 est à 137.40 € et l'i5 2500k est à 172.90 € sur Rue-Montgallet.com boutique "Galaxy Computer".
Mais moi je ne ferais très certainement pas d'OverClocking donc lequel serait le mieux juste pour le Gaming ?
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:42:13
Pour le 2400, une P8H67 peut suffir. Il faut bien vérifier si la connectique est assez complète pour toi par contre.
A titre perso, j'ai pris une P67 de chez MSI (P67A-G45) qui coutait 40€ de moins que la même chose chez Asus (environ 90€ contre 130).J'en suis satisfait pour l'instant.
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:43:41
G2t a écrit : |
Dans ce cas, le 2400 peut te convenir. A combien tu touches le 2500 sans le "k" ? ca peut faire un bon compromis si tu n'overclocke pas.
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:45:38
ssebdwa a écrit : Pour le 2400, une P8H67 peut suffir. Il faut bien vérifier si la connectique est assez complète pour toi par contre. |
Oui je préfère prendre l'i5 2400 vu qu'il est 40 € moins cher et à les mêmes performances en jeux que l'i5 2500k ^^
Est ce que la "ASUS P8H67 (Rev. B3)" est bien ? (Elle coûte 74.10 € sur Rue-Montgallet.com boutique "Galaxy Computer" là où j'achète mes composants PC depuis 8 ans).
=> http://www.rue-montgallet.com/prix [...] -b3,741841
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:46:50
ssebdwa a écrit : |
Dans la boutique "Galaxy Computer" il est à 159.70 € (Regarde ici http://www.rue-montgallet.com/prix [...] ghz,736047)
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:51:02
Ca peut le faire, mais attention la ram ne pourra pas être à plus que 10600 !
Par contre dessus, tu as un port IDE, ce qui est devenu assez rare et interessant si tu veux brancher un ancien disque dur en interne.
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:55:48
ssebdwa a écrit : Ca peut le faire, mais attention la ram ne pourra pas être à plus que 10600 ! |
On peut pas du 1600Mhz ?!!!!
Moi qui voulait mettre 2 x 4 Go G.Skill X Ripjaws CL9 en 1600Mhz ...
EN HDD j'ai un Samsung HD103UJ de 1To et un Hitachi HDP725025GLA380 de 320Go
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:56:13
Franchement si ton budget est limité, je prendrais à ta place un 2400 avec la carte asus P8H67 avec 8 go de ram Gskill 10600, ta 560ti ou 6870 pour la CG.
Si t'as plus de budget et que tu te dis que tu overclockera peut etre un jour, --> carte mere Z68 (ya quasiment plus de P67) + 2500k
Marsh Posté le 23-02-2012 à 14:57:44
G2t a écrit : |
Nan ! pas sur la plupart des cartes en H67. faut passer en P67 voir Z68 si y'en a plus.
Marsh Posté le 23-02-2012 à 15:01:24
ssebdwa a écrit : |
Aiiie, donc autant garder mon 1er choix : ASUS P8P67 Rev B3.1 ???
Et dit moi, est ce que entre 8Go 1333Mhz et 8Go 1600Mhz y a une différence en performance ?
Marsh Posté le 23-02-2012 à 15:10:47
G2t a écrit : |
Pas testé. Mais y'en a surement une.
Marsh Posté le 23-02-2012 à 15:15:14
Après tu vois, bizarrement les 8Go 1600Mhz et les 8Go 1333Mhz sont au même prix : dans les 42 €.
Si les 1600Mhz sont plus performantes, autant les prendre tu vois, mais la carte mère qui les accueillera sera 40 € plus chère...
Après y a quelque chose qui m’interroge : 8Go pour uniquement du gaming c'est largement suffisant, donc même si le 1333Mhz est pas performant, sa irait quand même non ?
Marsh Posté le 23-02-2012 à 15:23:03
Je suis d'accord que niveau tarif le 1600Mhz est plus intéressant. Après les 40 € de plus sur la carte mère, c'est parfois aussi de la connectique en plus et un meilleur étage d'alimentation.
Sinon, faut pas confondre fréquence et capacité. 8Go que ce soit en 1600 ou 1333 ce sera rempli pareil, c'est juste la vitesse à laquelle ca travaille qui change.
Je pense que le delta est pas énorme
Marsh Posté le 23-02-2012 à 15:30:31
Oui je suis d'accord.
Je vais te dire les 2 choix auxquels j'hésite.
Choix 1 : Intel Core i5 2400 (137.40 €) + Asus P8H67 Rev B3 (74.10 €) + G.Skill X Ripjaws 8 Go CL9 1333Mhz (42 €) ==> Total : 253.50 €
Choix 2 : Intel Core i5 2500 (159.70 €) + Asus P8P67 Rev B3.1 (103.10 €) + G.Skill X Ripjaws 8 Go CL9 1600Mhz (42.10 €) ==> Total : 304.90 €
Un pote m'a dit qu'il n'y aurait pas de différence de performance en jeux pour la RAM.
Après j'aimerais savoir, faudrait-il que je remplace le ventirad du processeur ou pas ? S'il faut le changer, je prendrais bien le CoolerMaster Hyper 212 Plus (26.20 €)
Marsh Posté le 23-02-2012 à 15:39:59
G2t a écrit : Oui je suis d'accord. |
Pour le choix 2, le processeur ne te permets pas d'overclocker alors que c'est l'intêret principal de la carte mère que tu mets avec (sauf voir les différences de connectiques, mais je pense qu'elles sont minces)
Pour la RAM, j'ai lu que c'était de l'ordre de 3% le delta
Je prendrais donc le premier choix. tu gagne 50€ que tu peux mettre dans la carte graphique à la place si tu veux (ou te payer une semaine de kebab, au choix).
Pour le ventilo de processeur. Je n'ai aucun doute. Il faut pas mettre celui d'intel (trop bruyant). A mon avis le 212+ est très bien. Il parait que le moteur du ventilo fait un peut de bruit en charge.
Moi j'ai pris le cooler master 212 EVO, avec un ventilateur différent qui se clipse plus facilement, et je le trouve pas mal.
Marsh Posté le 23-02-2012 à 15:45:50
Donc le choix 2 je peux le virer si je comprends bien
Oui d'accord 3% c'est RIEN DU TOUT ^^
Ok, surtout que le EVO est à 28.60 € donc un poil de cul plus cher et surtout plus performant si je regarde les tests.
Aussi, faut se poser la question : Est ce que le ventirad rentrera dans mon petit boitier qu'est l'Antec Sonata III ?
Marsh Posté le 23-02-2012 à 15:49:12
Eh , qu'est ce que je vois sur Matériel.net, au sujet du ventirad :
"sebdwa, le 05/12/2011
Bon ventirad, assez discret
Ventirad efficace, monté sur un i5 2500k, autour des 30°en idle et dans les 50° max en jeu. Il est assez discret et avec la tour fermée, je ne l'entends quasiment pas. En revanche, il fait un léger bruit de moteur si j'ouvre la tour. En jeu, le bruit est de toute façon couvert par la ventilation de la carte graphique.
Il est assez facile à monter, pas de difficultés particulières, la pâte thermique livrée semble correcte, par contre contrairement à ce qui est mis sur la notice, je conseille de l'appliquer sur le processeur et non sur la base du dissipateur (risque de mettre trop de pâte, car base du rad plus large que le processeur.)
Bien pour le prix."
Lol ^^
Marsh Posté le 23-02-2012 à 15:51:27
Ca rentre dans mon sonata II vu qu'il n'y a AUCUN cable management. La plaque de droite est même rivetée.
Je pense que c'es pareil dans le sonata 3. Sinon tu mesures entre la carte mêre et le bord du boitier. Si tu as 16 Cm, c'est bon.
Marsh Posté le 23-02-2012 à 16:03:53
Lol eh, j'ai mesuré avec une règle à côté du processeur ça n'a rien fait.
Pour plus de précision je prends un mètre, je le mets en bas de la carte mère et hoooop le pc s'est éteind... =/
Heureusement ça n'a rien eu comme effet, juste un message de Windows "Start Windows normally".
Je vais re-mesurer avec un crayon à papier au même endroit (proche du bord du boitier pour avoir plus de précision)
Marsh Posté le 23-02-2012 à 16:07:26
G2t a écrit : Lol eh, j'ai mesuré avec une règle à côté du processeur ça n'a rien fait. |
Faut couper l'alim, hein. tu vas faire des cours jus et cramer le bouzin !
et prendre un repère non conducteur (genre un bout de carton) sur lequel tu traces un trait et tu mesure après.
Mais moi je dis que ca rentre.
Marsh Posté le 23-02-2012 à 16:08:44
J'ai pris un crayon à papier, c'est bon ?
Je vais te faire une photo de mon pc tu vas voir le rangement de cable comment il est beau (ou pas xD)
Marsh Posté le 23-02-2012 à 16:09:55
Reply
Marsh Posté le 23-02-2012 à 11:39:40
Bonjour à tous.
J'ai vais changé de processeur pour prendre soit un i5 2400 ou un i5 2500k le tout montré sur une ASUS P8P67 Rev B3.1.
On m'a parlé du "Contrôleur Graphique", que le i5 2400 avait un contrôleur graphique HD 2000 et que l'i5 2500k vait un contrôleur graphique de HD 3000.
Mais qu'est ce que c'est précisément ?
Je fais essentiellement du gaming, cela est important ??
Comme j'ai vu qu'il y avait une différence de prix de 30 / 40€ entre ces 2 processeurs et qu'ils avaient les mêmes performance en jeux...
Merci pour vos réponses.