[Conseil] Core 2 duo, ou Core 2 Quad ?

Core 2 duo, ou Core 2 Quad ? [Conseil] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 20-12-2008 à 14:32:29    

Bonjour à tous,
 
J'ai déjà recherché, j'ai quelques avis, mais rien de bien concret. Je voudrais acheter un ordinateur portable, mon budget est de 1500€. Pour ce prix, j'ai le choix entre deux Packard Bell (Gateway), celui avec un Core 2 quad 2ghz et celui avec un Core 2 duo 2,53Ghz.
 
Ma question est la suivante, même si aucune appli ne prenne vraiment un core 2 quad, lequel de ces deux processeurs est le plus puissant à l'heure actuelle ? J'ai lu que le core 2 duo consomme moins, jusqu'à 30W d'écart (sur le site de tom), mais j'arrive vraiment pas à me décider. J'ai pas envie de me retrouver avec un core 2 duo, alors que dans un mois la grande mode sera le core 2 quad...
 
2 coeurs, 4 coeurs, on peut donc multiplier la fréquence par deux ? J'avoue être un peu perdu avec mon centrino simple coeur, double pot devil, 1,6Ghz lol
 
Que me conseillez vous ?
Désolé, si je ne suis pas dans la bonne catégorie (achat portable, portable, cpu, hardware... compliqué :))
 
Lucas


Message édité par LucaStyle le 20-12-2008 à 14:34:56
Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 14:32:29   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 14:46:14    

Un portable la première qualité doit être l'autonomie, l'ergonomie/design et encombrement.
Vient ensuite les performances et tout les portables de grandes marque ne seront pas a la hauteur d'une configuration fixe.
Donc C2Q ou C2D en portable seront et sont bridé du fait de l'architecture de la carte mère comme par exemple un bus système divisé par deux CPU<->ChipsetNB<->SouthBridge bus carte graphique a 64 voire 128 bits alors que sur les fixes c'est 256 voire 512 bits :D

 

A toi de voir sachant qu'avec le C2Q t'aura beaucoup moins d'autonomie par rapport au C2D.
Et bien sur ce que tu veux faire avec et ce pour quoi il est destiné aussi.
Ah aussi un conseil si tu pouvais éviter P B :D Privilégie plutôt Asus, Dell ou même certains assembleurs font des portables a assembler comme chez surcouf.


Message édité par Profil supprimé le 20-12-2008 à 14:50:46
Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 14:58:53    

+1, ça dépend de ton usage, au fait tu veux un portable ou un transportable? En plus d'un pc de bureau ou pas?

Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 17:48:51    

Les pièces des PC de surcouf sont pas de très bonne qualité, leclerc fait la même, mais ça m'intéresse pas plus que ça, surtout que je veux une bonne graphique.
 
De ce fait, l'autonomie, j'en ai, mais vraiment rien à secouer, le portable servira surtout pour les LANs et le jeu. Je pense pas déballer la batterie, qui me fera un bon argument pour la revente.
 
Pour les marques, je m'en moque, je privilégie la marque des pièces et du chassis, plutôt que la marque de l'assembleur :
- Asus ont fait de grosses daub, leurs PC chauffent énormément, donc leurs garanties de deux ans...  
- DELL, avec leurs XPS, ils m'ont fait plutôt bien rigoler... De plus, leurs PC de jeux sont cher, à ce prix là, je prend un X200/300 chez toshiba qui sera nettement mieux
- PB, Ma copine en a un, on l'a renvoyé pour carte mère HS, j'ai marqué au marqueur la CM avant l'envoie, on a reçu la même, avec en facture, CM changé.
- HP, deux potes, deux PC HP, deux problèmes avec le câble d'alimentation.
- etc etc...
 
Je pense que tout dépend de la machine en faite. Un acer peut tenir 3 ans en jeux, tout comme un asus peut tomber en panne après 3 jours d'utilisation. Question de choix, ou d'éthique, et de lot.
 
Moi, ce que j'ai vu, c'est le châssis Gateway, de bonne qualité, une 9800 GTS, un bon processeur, et une bonne finition, le tout monté dans un PC qui à plutôt de la gueule, et qui n'excède pas 1500€. J'ai pas encore lu sur internet un avis négatif.
 
Je vois pas pourquoi je prendrai un Asus G2SG (celui que j'ai commandé à la base) alors que celui-ci, est meilleur en tout. J'adore ASUS, j'ai cramé 2 A6VA (UT3, Farcry HD, ...), mais rapport/qualité prix, je préfère changer de marque, surtout que le PC à ma copine ne chauffe pas, et fonctionne encore "très bien".
 
Après si quelqu'un pense que c'est PC est une daubasse, il peut le dire ouvertement, je suis pas plus fan de PB que vous, c'est juste que... :)
 
Merci pour vos réponses les gars.
Donc pour le jeu... Core 2 quad est mieux ?
 
Lucas

Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 17:57:31    

non, privilegie la frequence au nombre de coeurs si c'est pour jouer, et assure toi que la CG embarquée n'est pas une daube rebadgée, c'est tout... apres, dans le dernier pc update(ou hardware mag je sais plus, mais encore en quiosques c'est sur) il y avait un portable plebiscité pour ses perfs en jeu, et autour de 1500-1600€. a toi de choisir...

Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 18:06:06    

A la limite, ça m'intéresse, si tu as le lien.
 
Donc il vaut mieux acheter le core 2 duo que le core 2 quad ? Car je les ai au même prix... c'est pour ça ^^

Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 18:24:29    

oui, mais ton core2 est @2.5 alors que ton quad est a 2.0 si j'ai bien compris? j'achete ces magazines tous les mois, peut etre peux tu consulter leurs pages sur techage.fr, leur site... j'ai pas le fanzine sous la main, je suis au taf la... (eh oui y'en a qui bossent le we :D )

Message cité 1 fois
Message édité par 3200+++ le 20-12-2008 à 18:24:42
Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 18:27:31    

3200+++ a écrit :

oui, mais ton core2 est @2.5 alors que ton quad est a 2.0 si j'ai bien compris? j'achete ces magazines tous les mois, peut etre peux tu consulter leurs pages sur techage.fr, leur site... j'ai pas le fanzine sous la main, je suis au taf la... (eh oui y'en a qui bossent le we :D )


Non tu peux juste voir l'éditorial c'est tout ;)
Hey lucas si tu cherche les perfs et la transportabilité pourquoi tu ne te dirige pas vers un mini pc/bareborne ??

Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 18:27:39    

Ouai, mais moi, je bosse pas du tout, donc j'ai pas le temps de chercher ^^ Je plaisante.
 
Je viens de chercher pour la marque de la CG, apparemment, c'est pas une daubasse, elle tient la route (cf même forum qu'ici :))
 
Le core 2 duo est à 2,5, et le core 2 quad est à 2,0. C'est bien ça. Après je viens de voir que la résolution de l'écran change également, et celle du core 2 quad m'intéresse pas du tout (1400*900 pour le core2q vs 1920*1200 pour le core2d). Chelou tout ça...

Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 18:29:27    

c'est vrai la dalle est un critere de choix important pour un portable...

Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 18:29:27   

Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 18:32:34    

Voila le core 2 quad : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] -Cry-2.htm
 
Voila le core 2 duo : http://www.rueducommerce.fr/Ordina [...] #xtorAL-25
 
Je viens de comparer, y'a bien deux résolutions différentes... Je pense prendre la 1920*1200 :)
 
Sauf si on me trouve un pc mieux que ça :p

Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 18:53:06    

La 9800m gt est l'équivalent de la 8800 gs de bureau... Baisse un peu la résolution graphique pour l'écran..

Reply

Marsh Posté le 20-12-2008 à 21:47:46    

J'ai pas compris. Qu'apelles tu baisser la résolution graphique de l'écran ? j'ai pas encore le PC de toute façon, mais bon, je préfère avoir un écran supportant une plus grande résolution (c'est pas pour ça que je jouerai en 1920*1200 lol)
 
Des avis pour ce PC ? Tiendra t'il la route ? Rapporte qualité/prix, ça vaux le coup ? Crysis, ça marchera ?
 
Lucas

Reply

Marsh Posté le 21-12-2008 à 00:16:03    

Moi je te conseille le core 2 duo,  
 
j'ai un pc avec un c2d 2,2Ghz, 4Go Ram, mais pour jouer à gta IV c'est pas assez, je viens de commander le c2d 3 ghz et là ça va être trop cool.
 
Donc j'imagine même pas le quad ! 2 Ghz lol


---------------
Le Rascal 50%
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed