Config trop vielle ? i7 950

Config trop vielle ? i7 950 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 10-02-2015 à 21:35:49    

Bonsoir à tous .. Je me pose cette question savoir si mon i7 950 oc à 3.6 ghz serait la cause de ma chute de fps .. sli gtx 660 oc également.
 
J'ai des grosses chutes de fps et je n'arrive pas a faire tourner le dernier jeu evolve ..
 
Pourtant un sli gtx 660 c'est quand même pas dégeu .. Donc à savoir si c'est belle est bien mon sli gtx qui est vieux ou alors mon cpu  en socket 1366 ?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2015 à 21:35:49   

Reply

Marsh Posté le 10-02-2015 à 23:18:29    

chute de fps ? hum pour moi ca chauffe trop . donc le gpu ou cpu ralenti. la nouvelle génération de jeu fait monter les température n'hésite pas a mettre une nouveau ventillo . ou nettoie. tiens nous au courant :)

Reply

Marsh Posté le 10-02-2015 à 23:49:33    

+1, ton sli est suffisant pas degueux en effet, et le i7 oc est bon aussi
 
Chute de fps, tu peux preciser? Genre tu joues normal et d'un coup lag?

Reply

Marsh Posté le 10-02-2015 à 23:51:06    

Salut,
 
Evolve ne prend pas en charge les bi gpu sli/cf.
 
http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-t [...] t-gpu.html
 
Et vu l'optimisation CPU qui est pas mal  :o , c'est plus la 660 qui est dans les choux.


Message édité par Xantar_Eozenn le 10-02-2015 à 23:56:06
Reply

Marsh Posté le 11-02-2015 à 00:23:27    

pas d'opti sli ? en 2015 ? foutage de gueule.  :pfff:

Reply

Marsh Posté le 11-02-2015 à 01:29:08    

C'est un bench de la beta, il faut attendre un bench du jeu complet avant de voir si sa vient du cpu ou du gpu (voir d'autre chose ?)
Sinon le nouveau pilote 347.52 ajoute un profil sli pour ce jeu, tes pilotes sont il à jour ?

Reply

Marsh Posté le 11-02-2015 à 18:56:07    

Merci à vous pour les réponses.

 

En qualité moyen c'est largement jouable mais au dessus c'est impossible.
Pilote à jour comme tout les autres.

 

Une cg monte à 71° l'autre 65 donc temp normal.
Cpu lui monte grand max 64 sur 1 seul core

 

Je suis maniaque de la tour aussi .. C'est à dire tous les cables ne gênes pas le flux d'air, tout est propre, et deplus j'ai 2 gros ventilos de 140 au dessus de mon noctua nh-u12p se2 dans mon zalman z11 enfin c'est pas le boitier ni la température pour moi qui me fournis ce problème


Message édité par guilux92 le 11-02-2015 à 18:57:45
Reply

Marsh Posté le 11-02-2015 à 20:00:38    

Salut !
 
J'ai un 920 @ 4.3ghz avec une r9 290, et ma coloc à un 3770k avec une 290, le reste de nos configs sont identiques en tout points. Et il y a une différence sur les gros jeux en ultra.
 
Pas tellement sur les fps moyens, mais sur les mini qui du coup créent une sorte de sluttering de temps en temps.
 
Après s'en est loin de créer des gros freezes et rendre le jeu injouable.  
Tu as essayé de carrément débrancher une carte vu qu'apparemment ça ne gère pas le sli (ou regarder comme le dit Akkro79 si tes pilotes sont à jour pour le sli ce qui pourrait régler ton souci)


Message édité par xxgenoxx le 11-02-2015 à 20:01:16
Reply

Marsh Posté le 11-02-2015 à 20:13:12    

J'ai essayer sans le sli c'est pire lol mais en qualité moyen cela passe c'est largement jouable sans chute de fps.
Je pense plus que c'est la bande passante de ma gtx 660 " 192 " bits qui vont me trahir pour les autres jeux next gen
 
Ceci dit sur bf4 c'est pareil en ultra j'ai quelque chute aussi mais moins rare que sur evolve

Reply

Marsh Posté le 11-02-2015 à 20:14:20    

Le SLI c'est toujours bancal! et le Crossfire. Nvidia/AMD doit toujours collaborer et faire un profil car cela dépend trop du driver.
Pour les petits jeux, indépendants, simulateurs de vol etc. ya parfois rien du tout ou rien de bien, même problème pour un jeu qui vient à peine de sortir ou qui n'est pas encore sorti, sauf si c'est Crysis 12, Battlefied 5, CoD ou le dernier Far Cry etc.

 

Un espoir ce serait qu'avec DirectX 12 le contrôle du multi-GPU revienne plutôt au développeur du jeu ou du moteur de jeu, et qu'ils en assurent pleinement le support. Ce serait plus logique.


Message édité par blazkowicz le 11-02-2015 à 20:14:46
Reply

Marsh Posté le 11-02-2015 à 20:14:20   

Reply

Marsh Posté le 11-02-2015 à 20:26:25    

guilux92 a écrit :

J'ai essayer sans le sli c'est pire lol mais en qualité moyen cela passe c'est largement jouable sans chute de fps.
Je pense plus que c'est la bande passante de ma gtx 660 " 192 " bits qui vont me trahir pour les autres jeux next gen
 
Ceci dit sur bf4 c'est pareil en ultra j'ai quelque chute aussi mais moins rare que sur evolve


 
Ou bien la quantité de RAM ("seulement" 2Go), ou bien les options high/ultra qui doublent la charge de travail pour des améliorations infimes - on n'y peut rien : un algo qui simule la propagation de la lumière sous la peau et les ongles, ou l'"occlusion ambiante" ça va beaucoup bouffer.
 
Donc quelques réglages et oublier le "high" à tout prix.

Reply

Marsh Posté le 12-02-2015 à 11:27:47    

C'est bien ce qui me lance à opter pour une 970 gtx msi 4go .. de plus la gtx 660 a une bande passante 192 bits et la gtx 970 256bits

Reply

Marsh Posté le 12-02-2015 à 21:31:36    

J'y pense, mon alim pourrait me brider ?
J'ai aucun crash aucun écran bleu même en jouant pendant 2 3h en full sur certains jeux.
( 550w gx bronze)
I7 950 3.07 oc a 3.6
12go de ram 1333
ssd + hd
1 réobus avec 4 ventilateurs
2 ventilos 140
Noctua NH-U12P SE2
cm msi big bang xpower
2 écrans lg 60 hz
souris roccat + clavier roccat
et mon sli gtx 660

Reply

Marsh Posté le 12-02-2015 à 21:50:08    

j'ai regardé sur http://extreme.outervision.com/PSUEngine  
Tu es juste à la limite de ton alim, ça indique 535W en minimum PSU Wattage et 585 en recommandé.
 
Tu as une 550 donc normalement ça passe, mais si elle est vieille ou délivre un peu moins qu'annoncé ça peut être ça aussi :)

Reply

Marsh Posté le 12-02-2015 à 22:47:39    

Elle n'est pas si vielle que sa :/

 

J'avoue être perdu quand je vois sur youtube des vidéos de teste sli gtx 660 vs gtx 970 je reste sur le cul car moi j'ai des chutes .. Je pense que je dois mal configurer les jeux ..

 

Dans le panneau de config nvidia j'ai mis en équilibré car je n'ai vus aucune différence en mode performance ..

 

Et quand je joue à evolve les cartes montes casi a 100 % donc pour moi non bridé ..


Message édité par guilux92 le 12-02-2015 à 22:48:40
Reply

Marsh Posté le 17-05-2015 à 14:24:26    

Bon j'ai eu la gtx 970 est c'est pire qu'avant .. sur csgo je tournais 300 fps et la je peine à allez a 150 .. je n'ai rien changer aux réglages..
Je pense qu'il est temps de changer proc cm et alim ..

Reply

Marsh Posté le 17-05-2015 à 14:26:02    

Changé de proc ... ou comment foutre de l'argent par la fenêtre...  
Ton i7 950 et encore largement de trop pour les jeux actuelle si ont pourrais dire ...  
 
Change voir tes carte graphique trop bridée par la Vram tout simplement ridicule ...


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 17-05-2015 à 14:40:37    

guilux92 a écrit :

Bon j'ai eu la gtx 970 est c'est pire qu'avant .. sur csgo je tournais 300 fps et la je peine à allez a 150 .. je n'ai rien changer aux réglages..
Je pense qu'il est temps de changer proc cm et alim ..


 
Format C oui :o

Reply

Marsh Posté le 17-05-2015 à 15:03:14    

Tu pense vraiment que de refaire windows 7 pour réglé le truc ?

Reply

Marsh Posté le 17-05-2015 à 15:03:50    

Gg67500 a écrit :

Changé de proc ... ou comment foutre de l'argent par la fenêtre...  
Ton i7 950 et encore largement de trop pour les jeux actuelle si ont pourrais dire ...  
 
Change voir tes carte graphique trop bridée par la Vram tout simplement ridicule ...


je suis passer sous une gtx 970 ..

Reply

Marsh Posté le 17-05-2015 à 15:12:39    

Tes FPS sont divisés par deux en passant d'un SLI De GTX 660 à une GTX 970 et tu dis ne rien avoir changer niveau réglage ... c'est qui a un soucis software quelque part , sur CS GO y pas une limite par défaut pour les FPS qui se seraient réenclencher avec la changement de CG ?


Message édité par havoc_28 le 17-05-2015 à 15:13:42
Reply

Marsh Posté le 17-05-2015 à 15:13:28    

guilux92 a écrit :


je suis passer sous une gtx 970 ..


 
 
ta de gros soucis quelque part mais ton sli de fait défoncé voir plus violent encore par une 970 ... y'a quand même 2 Gen de diff


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 17-05-2015 à 15:17:29    

Gg67500 a écrit :


 
 
ta de gros soucis quelque part mais ton sli de fait défoncé voir plus violent encore par une 970 ... y'a quand même 2 Gen de diff


j'ai désinstallé au propre les drivers de la 660
la j'ai refait y'a quoi 30 minutes une réinstalle au propre des pilotes, viré même tuneup car je pensais que c'était lui, remis le proc en mode origine..
c'est bisar quand même ..
 
Deplus la gtx 970 devrait avoir une alim de 500 la mienne fait 550w mais bon j'ai deux écrans enfin je vais pas répété ma config mais la je suis perdu a savoir si c'est ma config ou software..
 
D'ailleurs j'ai du tearing sur l'écran c'est du à quoi ? Tout bêtement l'écran en 60hz ?
 
 
Quand je fais le test sur gpu z elle monte bien à 100% mais dans csgo allez elle peine a 40% .. Je ne sais pas si sa affecte les fps..


Message édité par guilux92 le 17-05-2015 à 15:25:30
Reply

Marsh Posté le 18-05-2015 à 16:38:40    

Gg67500 a écrit :


 
 
ta de gros soucis quelque part mais ton sli de fait défoncé voir plus violent encore par une 970 ... y'a quand même 2 Gen de diff


Un SLi de 660 = GTX Titan (1ère du nom), c'est limite un poil plus perf que la 970 :)


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 13:17:46    

saruhada a écrit :


Un SLi de 660 = GTX Titan (1ère du nom), c'est limite un poil plus perf que la 970 :)


Ouais mais limité à cause du bus .. et de la vram.
 
La avec la gtx970 je peux pousser plus loin mais il y a quand même un manque, la j'vais bientôt me refaire une config avec un alim 750w proc i7 et carte mere msi z97 gaming 7

Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 14:10:19    

Ces beau d'avoir la puissance d'une titan  avec soulèvement 1go  de vram  [:ruxx]


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 15:11:32    

Limité a cause du bus ? Elles sont en 192 bits GDDR5...
 
2GB les 660.
La VRAM suffit si tu joue en full HD et que tu fait pas le goret sur les filtres useless ou que tu ne mod pas les texture en 2k...


Message édité par saruhada le 19-05-2015 à 15:16:51

---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 15:13:51    

2Go de vram en Full HD [:ruxx]  
Ces limite si les 3Go ma carte actuelle suffise :o


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 15:16:12    

Tu joue a quoi ?
Abuse pas, log ton utilisation VRAM avec GPU-Z, je serais curieux de voir ça...

Message cité 1 fois
Message édité par saruhada le 19-05-2015 à 15:16:25

---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 15:26:20    

saruhada a écrit :

Tu joue a quoi ?
Abuse pas, log ton utilisation VRAM avec GPU-Z, je serais curieux de voir ça...


 
 
GTA V [:ruxx]  
Je te fait ça, laisse moi 5 minute ;)


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 15:37:27    

http://img.techpowerup.org/150519/Capture056.jpg  
 
Tu peus bien voir qu'il me reste environ 500 Mo a alloué sur les 3 Go :o  
Et suis sur un full HD  
 
J'ai le même cas avec d'autre jeux ;)


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 16:03:43    

Enlève les filtres et tu verras bien si ta bande passante / VRAM est le facteur limitant.

Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 16:05:21    

La BP sur la 280x et bien monstrueuse donc je crois pas être limité par celle-ci :o  
Et ok 25 FPS me suffise pour joué, mais je veux que le jeux soit beau hein :o .....


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 16:40:26    

Ben sa va, 2.5GB de VRAM, avec le jeux au max je suppose ?
Un peu de concession sur certains filtres (il n'y aura pas de différence réellement flagrante) et tu verra que tu descendra en dessous des 2GB :).
 
Bon pour en revenir au sujet du topic, je dirais réinstalle au propre de windows et tout les derniers drivers a jour.
Pour moi le problème ne viens ni du CPU ni de la CG :
 
- une 970 c'est quand même puissant, en puissance brute c'est kiff-kiff avec ton SLI de GTX 660
- si avec le SLI tu montais @ 300 FPS, alors il devrait en être autant avec la 970, donc ce n'est pas le CPU non plus.  
 
Format C: on te dit :D


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 16:44:01    

Non il n'est pas entièrement au max :sweat: Réflexion et truc dans le genre herbe et eau sont en moyen le reste au plus haut ;)


---------------
halte là on ne passe pas !
Reply

Marsh Posté le 19-05-2015 à 23:07:17    

saruhada a écrit :

Ben sa va, 2.5GB de VRAM, avec le jeux au max je suppose ?
Un peu de concession sur certains filtres (il n'y aura pas de différence réellement flagrante) et tu verra que tu descendra en dessous des 2GB :).
 
Bon pour en revenir au sujet du topic, je dirais réinstalle au propre de windows et tout les derniers drivers a jour.
Pour moi le problème ne viens ni du CPU ni de la CG :
 
- une 970 c'est quand même puissant, en puissance brute c'est kiff-kiff avec ton SLI de GTX 660
- si avec le SLI tu montais @ 300 FPS, alors il devrait en être autant avec la 970, donc ce n'est pas le CPU non plus.  
 
Format C: on te dit :D


J'suis pas chaud chaud mais bon si c'est cette solution j'vais attendre et me payer une config et tout refaire propre

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed