[Comparaison] I5 3570k vs FX 8120

I5 3570k vs FX 8120 [Comparaison] - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 25-07-2012 à 20:23:37    

Bonjour a tous !
 
Je suis actuellement entrain de me faire monter un nouveau PC orienté Gamer et j'ai deux trois petites question par rapport au choix de processeur.
 
J'ai donc mis de coté avec le peu de connaissance que j'ai sur le sujet deux processeurs qui m’intéressent fortement et j'aimerai donc obtenir un avis de spécialiste quant à la puissance des deux puces.
Je précise que je me suis déjà balader sur des tests de tout genre pour ces deux processeurs mais que je préfere de loin un second avis avant d’invertir mon argent.
 
D'un coté on a l'intel i5 3570k : http://ark.intel.com/products/6552 [...] -3_80-GHz)
 
Et de l'autre l'amd FX 8120 : http://products.amd.com/fr-fr/Desk [...] &f11=&f12=
 
Je sais que le tarif n'est pas le même et que la taille de gravure en nano n'est pas la même mais en vérité la question influera surtout sur mon choix de carte mère (intel ou amd).
Et justement par rapport aux cartes mère, je souhaiterai installer un NH-D14 en guise de refroidissement et j'aimerai savoir si ces deux cartes mère laisseront passer cet énorme bloc.
 
La première pour Intel : http://www.msi.com/product/mb/Z77A-G45.html
 
Et la deuxième pour AMD : http://www.asus.com/Motherboards/A [...] 5A99X_EVO/
 
Je précise qu'elles seront équipé de deux barrettes G.Skill DIMM DDR3.
 
Je demande un peu beaucoup mais comme je l'ai dis plus haut je préféré être conseiller avant de dépenser bêtement mon argent.
 
 
Je vous remercie d'avance et vous souhaite un agréable journée.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2012 à 20:23:37   

Reply

Marsh Posté le 25-07-2012 à 20:33:00    


le i5 aura la majorité des votes

Reply

Marsh Posté le 25-07-2012 à 20:36:21    

Salut,
Tu devrais faire tes recherches sur HFR, tout y est :) http://www.hardware.fr/articles/863-22/moyennes.html
Y' a pas photo pour du jeux c'est intel qui tient le haut du pavé

Reply

Marsh Posté le 25-07-2012 à 21:05:28    

Donc vous me conseillez plus le processeur intel.
Je souhaiterai juste encore savoir pour cette histoire de noctua si quelqu'un pourrait me renseigner.
Merci d'avance.

Reply

Marsh Posté le 25-07-2012 à 21:14:50    

Ce que je te conseillerai c'est de poster dans la section conseil d'achat : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] ujet-1.htm
en y mettant l'utilisation que tu souhaites faire de ton PC et ton budget.
Les habitués du forum se feront un plaisir de te faire une config au plus prés de tes attentes ;)

Reply

Marsh Posté le 25-07-2012 à 22:52:38    

Y a aucune comparaison à faire entre les 2. Le FX se fait écraser par l'i5 dans les jeux.


Message édité par mrdoug le 25-07-2012 à 22:52:57
Reply

Marsh Posté le 26-07-2012 à 13:09:40    

Le choix entre les deux plateforme ne se discute pas, les personnes ci-dessus ont répondu Intel I5 et je suis entièrement d'accord avec eux.
Néanmoins tu pose la question donc tu as un doute, le NH-D14 passera car il y à une backplate au dos de la carte et beaucoup de test se font avec lui.  
http://www.ocaholic.ch/xoops/html/ [...] 784&page=6
40 à 60 fps te suffit pour jouer ou plus tu préfère? La question est là.  


---------------
AMD Ryzen R5 1600X - Ventirad Be Quiet ! Pure Rock Slim 92 - MSI A320 M Grenade - nVidia 1050 2Go - 16 GO DDR4 corsair Vengeance - Creative X-Fi Titanium - Corsair Force 3 120Go + WD Caviar Blue 500Go + Kingston 120 Go  - Lepa W600 - Phanteks Eclipse
Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 11:47:25    

I5 pour le jeu.
 
Pour le rad, c'est pas la carte maman le plus contraignant mais la hauteur de ta ram, si c'est de la Low profil aucun soucis de compatibilité, sinon c'est du cas par cas.
 
Edit : Il faut comparer le prix des 2 plateforme et voir le gain suivant le surcout, mais en perf brut l'I5 est devant.
 
Edit 2 centurion c'est I7 dans ton test


Message édité par the_bob le 27-07-2012 à 11:49:13

---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 12:11:38    

La différence de FPS est il vraiment le seul élément à prendre en compte ?
Non, il y a également le budget d'après moi.
Sur matériel.net, voila les prix relevés ce matin :
 - Config Intel : carte mère 132.89 + i5 233.99 => 366.88 euros
 - Config AMD : carte mère 119.99 + FX8120 164.99 - 20 (remboursement AMD) => 264.98 euros
 
Donc la plateforme Intel coûte environ  40% de plus ce qui se traduit par 100 euros d'économie en faveur de la plateforme AMD. En cas de changement de carte graphique, cet argent peut être investi dans la carte graphique qui a mon avis plus d'impact sur les FPS.
Je sens que ce point de vu va faire débat mais cela ne reste que mon avis.

Message cité 1 fois
Message édité par youpla13 le 27-07-2012 à 12:25:16
Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 12:17:03    

Quand je pense que j'ai payé mon 2500k @ 175€...
 
En esperant que vishera soit un meilleurs concurent que buldo


---------------
[Tuto en cours] Overclocking SB sur Asus (Offset) / Profil D3
Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 12:17:03   

Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 12:50:32    

The_bob=> Je sais que s'est un I7, mais s'était le test le plus récent, malgré qu'il compare un haut de gamme, le FX se défend bien.

 

Youpla13=> C'est exactement ce que je voulais dire dans mon texte.


Message édité par centurion76 le 27-07-2012 à 13:36:04

---------------
AMD Ryzen R5 1600X - Ventirad Be Quiet ! Pure Rock Slim 92 - MSI A320 M Grenade - nVidia 1050 2Go - 16 GO DDR4 corsair Vengeance - Creative X-Fi Titanium - Corsair Force 3 120Go + WD Caviar Blue 500Go + Kingston 120 Go  - Lepa W600 - Phanteks Eclipse
Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 13:02:00    

Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 14:15:56    

youpla13 a écrit :

La différence de FPS est il vraiment le seul élément à prendre en compte ?
Non, il y a également le budget d'après moi.
Sur matériel.net, voila les prix relevés ce matin :
 - Config Intel : carte mère 132.89 + i5 233.99 => 366.88 euros
 - Config AMD : carte mère 119.99 + FX8120 164.99 - 20 (remboursement AMD) => 264.98 euros
 
Donc la plateforme Intel coûte environ  40% de plus ce qui se traduit par 100 euros d'économie en faveur de la plateforme AMD. En cas de changement de carte graphique, cet argent peut être investi dans la carte graphique qui a mon avis plus d'impact sur les FPS.
Je sens que ce point de vu va faire débat mais cela ne reste que mon avis.


 
I5 2500K à 174€ http://www.surcouf.com/F-10468-pro [...] ga-1155%29
Cm Z77 à 95 € http://www.topachat.com/pages/deta [...] 59105.html
Total~ 270 €
Pour moi c'est tout vu. Y'a pas débat entre AMD et Intel pour du jeu ...Un G620 à 55 € fait aussi bien qu'un phenom II x4 qui fait mieux qu'un FX ...
Après c'est pas impossible de jouer de manière fluide avec AMD, il s'agit de maximiser l'optimisation dans un budget impartit ...

Message cité 1 fois
Message édité par crypo le 27-07-2012 à 14:16:22
Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 14:20:40    

J'enlève ce message (désolé je n'ai pas trouvé de bouton suppression) car j'ai répondu au message précédent mais je viens de voir que je n'avais pas compris sa phrase donc ma réponse n'avait plus aucun intérêt.


Message édité par youpla13 le 27-07-2012 à 14:58:51
Reply

Marsh Posté le 27-07-2012 à 21:13:27    

crypo a écrit :

 

I5 2500K à 174€ http://www.surcouf.com/F-10468-pro [...] ga-1155%29
Cm Z77 à 95 € http://www.topachat.com/pages/deta [...] 59105.html
Total~ 270 €
Pour moi c'est tout vu. Y'a pas débat entre AMD et Intel pour du jeu ...Un G620 à 55 € fait aussi bien qu'un phenom II x4 qui fait mieux qu'un FX ...
Après c'est pas impossible de jouer de manière fluide avec AMD, il s'agit de maximiser l'optimisation dans un budget impartit ...

 

Tout à fait. Le FX 8150 se compare avec le i3 2120.
Aucun FX n'arrive à la cheville d'un i5


Message édité par mrdoug le 27-07-2012 à 21:14:02
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed