Combo I5 4460 et GTX 1070

Combo I5 4460 et GTX 1070 - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 21-08-2016 à 22:30:46    

Bonsoir,
 
Voici ma config actuelle :
 
Sapphire Radeon R9 280 Dual X with Boost - 3 Go    
Intel Core i5 4460  
MSI B85-G43 GAMING  
Cooler Master G550M Bronze Modulaire - 550W  
Corsair VENGEANCE 2 x 4 Go DDR3 1600 MHz CAS 9  
WD WD Blue 3,5" - SATA III 6 Gb/s - 1 To (Caviar)  
NZXT Source 210 Elite - Blanc  
Ecran IIyama FULL HD 2ms 60HZ
 
Je compte changer de CG car elle commence a etre un peu a la ramasse sur certains jeux et surement sur les prochains jeux en ultra voir high minimum.
 
Du coup, j'aimerais la changer par une GTX 1070 mais une question me trotinne dans tête :
 
Est ce que mon processeur ne limitera pas mon CG sur certains jeux voir les jeux plus tard tout en sachant que je ne jouerais uniquement que sur du 1080p ? En gros est ce que je serais CPU limited ?  
 
Merci de vos futurs réponses  :bounce:


Message édité par manu67000 le 21-08-2016 à 22:32:34
Reply

Marsh Posté le 21-08-2016 à 22:30:46   

Reply

Marsh Posté le 21-08-2016 à 22:52:37    

Hello!
 
Le CPU-limited est quand meme compliqué a atteindre. Sur de nombreux jeux, ca va venir avec le nombre de FPS (depends des jeux, de l'optim, toussa).
Grossierement, plus le nombre de FPS monte, plus ton CPU en prend plein la face. C'est a peu pres vrai sur de nombreux jeux, sauf peut etre ceux avec un grand nombre d'IA requis (genre STR, le calcul des deplacements des unités est assez couteux pour ton CPU une fois plusieurs centaines d'unitées affichées simultanément).
 
Maintenant, dans une situation plus reelle, généralement, c'est ta CG qui va prendre surtout beaucoup dans le nez, suffisament pour qu'une fois tous les params de ton jeu a fond, elle se retrouve deja a mouliner pour sortir 50FPS (sur un Rise of the Tomb Raider par exemple). Du coup, ca sera pas ton CPU qui va vraiment bottleneck.
 
JV.com a testé le bottleneck CPU avec une 1080, et en gros, ils conseillent pour cette carte un CPU Hyperthreadé @ 3GHz-3.5GHz pour tirer parti de 100% du GPU lorsqu'elle est capable de cracher 140+ FPS!
JV.com étant HS actuellement, j'ai retrouvé ce site qui cite JV, en attendant: http://www.overclockingmadeinfranc [...] -gtx-1080/
 
TL;DR: Si tu comptes jouer a 120+FPS, ca peut être short. Si tu veux jouer à 50-60 FPS, c'est tout bon.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2016 à 23:29:45    

Merci beaucoup pour ton post constructive. De toute façon je m'étais pas donné comme objective de jouer à +100 fps, tant que le jeu est fluide c'est tout bon pour moi.
 
Je joue actuellement à Rise of Tomb Raider et effectivement le jeu tire beaucoup sur le GPU. J'ai testé le DX12 et j'ai l'impression que le CPU est plus sollicité. Je tourne aux alentours de 40 fps en low, j'ai pas testé le médium encore j'ai peur du résultat.
 
Globalement, je ne serais pas bottleneck par mon CPU c'est ca ? Si ça peut me permettre de jouer dans les 2 ans sans être limité, ca m'arrangeait comme ça je pourrais changer le CPU plus tard pour un plus puissant.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2016 à 23:35:02    

C'est toujours un peu du doigt mouillé, en fonction du jeu, de l'optimisation, etc. mais je pense que ca ira. Tu devrais tirer 90% de la patate de la 1070 sans trop de problème.  
Encore une fois, ca va jouer un peu d'un jeu à l'autre, mais ca devrait le faire. Pour moi, c'est un "go for it".
 
HS: Effectivement, pour DX12 sur RotTR, la seule chose que cela apporte est un meilleur usage du CPU.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2016 à 23:49:18    

On m'a surtout conseiller de jouer sur du 1440p pour justement qu'on tire profit sur la CG au lieu du CPU mais bon en ce moment je peux pas changer l'écran, il est beaucoup trop récent.
 
Bon bah je vais sur ce pas acheter une GTX 1070. Je suis pas sur le bon sous forum mais laquel des 1070 me conseilles tu du coup ?
 
Je pensais plutôt à la MSI Gaming X ou bien la KFA2 mais je sais pas si ça vaut vraiment le coup.
 
Encore une fois, merci ton aide.

Reply

Marsh Posté le 21-08-2016 à 23:59:59    

Je peux te donner un avis personnel: les Gainward GLH.
J'ai moi-meme pris leur 1080 GLH, et elle est vraiment parfaite. Elle partage le meme ventirad que la 1070 GLH, et il fait vraiment bien son job. Plus silencieux que mon ancienne MSI 970 Gaming, pourtant pas bruyante, tout en restant dans les 70-75° en charge alors qu'il fait assez chaud chez moi cet été. Bref, pour moi, ce sont vraiment parmi les meilleures series de GTX 1070/1080.
Par contre, fais attention, elle prend 2.5 slots (pour pas dire 3). J'ai pas vu aussi massif depuis mon Asus GTX 580 ^^
 
Il se trouve que quelqu'un en vend une actuellement sur le forum: http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 4809_1.htm
 
EDIT: Un test des 1070/1080 GLH: http://www.overclock3d.net/reviews [...] x_review/1
http://www.nikktech.com/main/artic [...] ard-review
Ils sont unanimes  :D


Message édité par _sloubi_ le 22-08-2016 à 00:15:23
Reply

Marsh Posté le 22-08-2016 à 00:10:57    

Tiens, ca y est, JV.com est revenu.  
Du coup, jette un oeil à leur dossier sur le CPU bottleneck avec une 1080: http://www.jeuxvideo.com/dossier/4 [...] 492317.htm
Comme ton CPU est un peu plus vieux que ceux avec lesquels ils font les tests, considère toi aux environs de ce qu'ils appellent "CPU 4+4C (3.0GHz)"
Au final, ca bottleneck un peu, ouais, tu vas perdre 5-10 FPS... une fois la barre des 80+FPS passés. Et ca pour une 1080! Du coup, avec une 1070, ca sera juste pile poil nickel :)


Message édité par _sloubi_ le 22-08-2016 à 00:11:16
Reply

Marsh Posté le 22-08-2016 à 18:49:57    

Merci beaucoup, ca me suffit largement :)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed