i3 2100 - Un seul coeur détecté, CPU défaillant ?

i3 2100 - Un seul coeur détecté, CPU défaillant ? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 16-05-2011 à 17:03:21    

Bonjour à tous,
 
Je me suis récemment monté une configuration Sandy Bridge, à base de i3 2100 et d'une MSI P67A-G45, 4 Go DDR3.
Hors, il y a deux jours, dans un soucis d'optimisation, j'ai voulu comparer mes performances à celles des tests que l'on peut glaner ici et là.  
 
J'ai donc lancé 3D Mark 2011, AIDA64 et d'autres, et à chaque fois, j'ai des performances très faibles par rapport à la "normale" (pour AIDA, j'ai comparé par rapport à ici : http://www.bjorn3d.com/read.php?cI [...] geID=10421 ). Par exemple, au CPU Queen, j'obtiens 10850 au lieu de 21667, soit des performances deux fois moins importantes. Il en va de même dans les autres tests. :(  
 
J'ai donc pensé à un problème de core, et effectivement, j'obtiens çà sous CPU-Z :
 
http://img852.imageshack.us/img852/9824/91329447.jpg
 
A la place de 2 coeurs, je n'en ai qu'un !  :(  
J'ai été faire un tour dans l'UEFI de la carte mère, et à la rubrique "Coeurs activés", j'ai le choix uniquement entre "Tous" et "1". Pas de "2". Et que je mette "Tous" ou "1", j'ai exactement les mêmes performances...
 
Je ne pense pas qu'il puisse y avoir autre chose dans l'UEFI à modifier pour activer le deuxième coeur, mais je voudrais en avoir confirmation.
Car j'ai vérifié le CPU, il est en parfait état, pas de problème de montage du ventirad, donc je pense qu'il est tout simplement défaillant.
 
Avez-vous une idée ou je peux directement le renvoyer au SAV ? :cry:  
 
Merci d'avance !
 

Reply

Marsh Posté le 16-05-2011 à 17:03:21   

Reply

Marsh Posté le 16-05-2011 à 18:24:46    

Salut,
 
Le BIOS installé est le dernier?

Reply

Marsh Posté le 16-05-2011 à 20:28:37    

Re,
 
Après avoir fait un tour sur Internet, j'ai trouvé quelqu'un qui était dans le même cas, avec un i7.
Il s'avère que pour résoudre le problème, il a du réinstaller Windows...
 
J'ai donc tenté le coup sans trop y croire et finalement...j'ai récupérer mes 2 cores et les performances qui vont avec ! :pt1cable:  
 
J'avoue ne pas trop comprendre comment Windows peut désactiver un core, mais au final, çà fonctionne  ;)  
 
En tout cas, merci pour ta contribution : au fait, oui, mon BIOS est à jour  :)

Reply

Marsh Posté le 16-05-2011 à 21:10:15    

Et oui... c'est pas pour rien qu'il est surnommé windaube...  :lol:  

Reply

Marsh Posté le 24-05-2011 à 18:10:43    

Bonjour Mr JUL
 
Pour activer les cores sous Windows.
Menu exécuter-->msconfig
onglet démarrer, options avancées
Cocher nombre de processeurs et choisir 2
 
Et cet OS se nomme Windows 7, la très grande majorité des utilisateurs n'ont pas de problèmes...
 
Bonne journée

Message cité 1 fois
Message édité par tex2 le 24-05-2011 à 18:11:07
Reply

Marsh Posté le 25-05-2011 à 16:35:08    

tex2 a écrit :

Bonjour Mr JUL
 
Pour activer les cores sous Windows.
Menu exécuter-->msconfig
onglet démarrer, options avancées
Cocher nombre de processeurs et choisir 2
 
Et cet OS se nomme Windows 7, la très grande majorité des utilisateurs n'ont pas de problèmes...
 
Bonne journée


 
Merci pour ta réponse ;)
Néanmoins, çà n'est pas "complètement" correct : quand je n'avais qu'un seul core de détecté, je n'avais pas d'autres choix que "1" ou "2" processeur (le 1 étant le core physique, et le 2 l'HT). Maintenant que mes 2 coeurs sont détectés, je dois sélectionner "4" comme nombre de processeurs, à savoir mes 2 cores physiques et les HT associés.
 
Avant de réinstaller Windows, quelqu'un m'avait donné cette astuce et çà n'avait rien changé... :(

Reply

Marsh Posté le 25-05-2011 à 16:46:28    

HiSpeed a écrit :

Et oui... c'est pas pour rien qu'il est surnommé windaube...  :lol:  


 
Windows 7 est excellent  :o

Reply

Marsh Posté le 25-05-2011 à 16:55:00    

Nan mais encore un qui crie au scandale parce que son PC sous windows Me vient de planter :lol:


---------------
Topic Achat/Vente - Ancien Feed-back
Reply

Marsh Posté le 25-05-2011 à 16:59:08    

mrdoug a écrit :

Windows 7 est excellent  :o


Pour ceux qui n'y connaissent rien en informatique, probablement...  :lol:

Reply

Marsh Posté le 26-05-2011 à 01:47:34    

Remettre le bios par défaut (sur la ligne default and save)
Un core a été désactivé dans le bios sur une option selon les cartes mères.
Je crois que c'est la ligne C1E qui est doit être sur disable ou mettre Active Processor Cores : All (ça c'est sûr), mais je peux me tromper, j'avais ce soucis sur ma rampage 3 gene avec un i7 975EE un core de reconnu le choc  [:cityhunter67:1]


Message édité par Cityhunter67 le 26-05-2011 à 01:52:27

---------------
Feedback→  http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] #t16074071 Transactions↓ http://forum.hardware.fr/transacti [...] ser=507039
Reply

Marsh Posté le 26-05-2011 à 01:47:34   

Reply

Marsh Posté le 26-05-2011 à 07:45:01    

HiSpeed a écrit :


Pour ceux qui n'y connaissent rien en informatique, probablement...  :lol:


 [:azka]

Reply

Marsh Posté le 28-06-2011 à 13:26:23    

bonjour à tous,
 
j'ai le même problème que toi, je viens d'acquérir un boitier HTPC ITX tout neuf équipé d'une carte mère asrock H67M-ITX et d'un I3 2105 scoket 1155 (pour info le 2105 est le même que le 2100 sauf qu'il a une fréquence légèrement supérieure et que la carte graphique du CPU est une série 3000 comme les i5 / i7 alors que le 2100 a une carte graphique série 2000).
 
Quand je vais dans le bios j'ai "nombre de core actifs" "1" ou "all". Que je choisisse l'un ou l'autre c'est pareil je me retrouve avec 1 seul core actif et 2 threads liés à l'hyperthreading. Par contre un truc étrange, quand je désactive l'hyperthreaing dans le bios" je perds l'HT mais mon deuxième core réapparait donc je me retrouve avec 2 cores et 2 threads !!!
Ce processeur devrait tourner sous 2 cores / 4 threads normalement.
 
J'ai un pc portable en i3 ancienne génération qui fonctionne normalement avec 2 cores / 4 threads, et aussi un pc fixe de jeu sous i7 qui tourne avec 4 cores / 8 threads.
 
Je ne comprends vraiment pas ce qui se passe c'est étrange.
J'ai contacté asrock, j'attends leur réponse.
 
j'ai du mal à croire que réinstallé windows puisse corrigé quoi que ce soit. Je précise que le CPU fait parti de la liste des CPU que cette carte mère supporte et que le bios est à jour.
 
Si certaines personnes pouvaient m'aider ce serrait vraiment sympa !
merci


---------------
Mon topic Achats / Ventes
Reply

Marsh Posté le 29-06-2011 à 08:18:43    

Bon j'ai résolu mon problème et j'ai l'explication. Lorsque j'ai installé mon pc j'avais le bios 1.0 qui ne prenait pas en charge totalement mon processeur, windows s'est installé avec un seul CPU.
Une fois le bios mis à jour en 1.3, windows ne s'est pas automatiquement mis en 2 cores 4 threads, mais quand j'allais dans / panneau de config / gestionnaire de périph /  processeurs, les 4 coeurs étaient bien affichés et pourtant windows ne se servait que de 2.
Il m'a suffit d'aller dans "msconfig"/démarrage/option avancées/ et de cocher démarrer sur 4 coeurs.
Cette option habituellement est sur "automatique" sur mes autres PC, le problème ne se serrait donc pas posé, mais pour une raison que j'ignore il était coché sur 2 cores.
J espère que ça pourra aider si certains sont dans un cas similaire.


Message édité par Michtok2 le 29-06-2011 à 08:19:42

---------------
Mon topic Achats / Ventes
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed