il y a des choses que je ne comprends pas... - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 10-09-2013 à 13:49:51
Tout simplement que les jeux actuels tirent mieux partie des performances des CPU intel. AMD a toujours été plus performant en applicatif pur.
Donc vu ton utilisation, pars sur du Intel, à moins que tu budget soit limité, qu'en est-il à ce niveau ?
Marsh Posté le 10-09-2013 à 13:50:47
45 ans 80% jeux=
ressens tu réellement le besoin de changer ?
une config comme la tienne peut encore tenir 2 ans
le vrai changement sera quand la ddr4 fera sont apparation
Marsh Posté le 10-09-2013 à 14:32:07
Bah c'est un loisir comme un autre, je vois pas vraiment le problème perso
Marsh Posté le 10-09-2013 à 14:39:35
J'suis assez d'accord avec mrdoug, c'est pas l'age qui détermine le fait de jouer à des jeux vidéos ^^
Marsh Posté le 10-09-2013 à 14:42:52
mais alors pourquoi ma grand mère ne veut pas jouer à BF3
non je lol
big joke
Marsh Posté le 10-09-2013 à 15:01:34
artouillassse a écrit : Tout simplement que les jeux actuels tirent mieux partie des performances des CPU intel. AMD a toujours été plus performant en applicatif pur. |
pour ce qui est du budget, je gagne relativement bien ma vie donc... ce n'est pas une question de budget mais plutot de performance et de durée dans le temps.
Marsh Posté le 10-09-2013 à 15:06:58
C'est pas mon but
Je connais pas mal de "vieux" qui jouent à des jeux vidéos, c'est pour ça que ta remarque m'a surpris. En tout cas, j'espère qu'à 45 ans je continuerai à jouer à des jeux vidéos. Bon après ça fera dans 15 ans, Dieu sait à quoi ils ressembleront d'ici là !
Marsh Posté le 10-09-2013 à 15:39:18
ok ok, ne te vexe pas^^
en effet si tu comptes récupérer le phenom pour tes enfants ça change tout
as-tu un budget spécifique ?
du coté de amd les FX arrive en fin de vie car remplacé par du FM2+ dont on ne sait même pas si ils seront performant.....
coté intel tu as la gamme pro en lga 2011 et en milieu de gamme le nouveau socket 1050 haswell remplaçant du sandy-ivy socket 1155
niveau perf, amd est légèrement en retrait dans les jeux (même si on est pas à 5-10fps prêt) qui n'est que purement psychologique pour certain
mais à mon avis un bon lga 2011 avec processeur ivy-e devrait te convenir ou alors attendre 2014 pour voir si il y a du nouveau mais une nouvelle fois attendre, attendre, pour fini on ne fait que ça
Marsh Posté le 10-09-2013 à 15:56:53
C'est un fait, Intel est meilleur en jeux..:
http://www.hostingpics.net/viewer. [...] ppliFX.jpg
Marsh Posté le 10-09-2013 à 16:14:52
FX 8350 = 190€
Indice de perfs : 128.5
I5 3570K = 210€
Indice de perfs : 169.4
Et encore il n'y a pas Haswell.
Un 4 coeurs intel fait mieux qu'un 8 coeurs AMD.. même un 2 coeurs intel avec 4 thread fait mieux ! (I3)
Et pourtant il est moins cher..
Si tu prends en compte que les jeux, Intel est devant.
Et en prenant aussi en compte le prix.
Après je dis pas pour les gros logiciels et applications..
Marsh Posté le 10-09-2013 à 16:32:29
dans les platforme durable, on peut oublier haswell 1150 car la next gen proco sera incompatible avec les carte mère actuel
le mieux pour toi serais :
Carte mère Lga 2011
Processeur core i7 3930k ou 4930k
et un ssd
Marsh Posté le 10-09-2013 à 16:37:05
Pour jouer ?
Des sous jeté en l'air..
Comme budget pas vraiment limité : un proco : I7 4770K + Carte mère en Z87 (MSI Z87 G45 Gaming / Asus Z87-A par exemple), tu récup' le ventirad Noctua est c'est parti, pour ~450€
Marsh Posté le 10-09-2013 à 16:46:50
Vous proposez de passer au i7 pour les 15% d'utilisation montage vidéo ? faut voir le niveau du montage en question aussi
Pour du jeu, c'est i5... ensuite K ou non K, la pour moi c'est très floue, d'un coté le phénom utilisé actuellement est OC de l'autre tu dis vouloir un gros coup de perf sans OC... compte tu OC plus tard ?
Tu n'as pas de budget fixe, soit mais as tu une exigence sur le rapport perf/prix ? (tu veux une titan à 1k€ ou une cg à 350€ )
Après si le budget est la... SSD obligatoire, 128 ou 256Go suivant tes besoins...
Marsh Posté le 10-09-2013 à 17:32:12
boubou169 a écrit : Vous proposez de passer au i7 pour les 15% d'utilisation montage vidéo ? faut voir le niveau du montage en question aussi |
Marsh Posté le 10-09-2013 à 18:13:57
en même temps si il veut une config qui dur, un 6 core serait mieux
suffit de voir le nombre d'utilisateur utilisant encore le socket 1366
Marsh Posté le 10-09-2013 à 18:28:12
"ensuite K ou non K, la pour moi c'est très floue"
-> En quoi c'est flou, t'overclock ou t'overclock pas, point final, ça s'arrete là.
Marsh Posté le 10-09-2013 à 20:36:19
Je ne jetterai pas les FX pour autant. Je pense que les nouvelles consoles vont démocratiser la gestion multi-core. FarCry 3 en est un bonne exemple:
http://www.tomshardware.fr/article [...] -24-7.html
Marsh Posté le 10-09-2013 à 22:20:57
Ou le Socket 1156
Marsh Posté le 11-09-2013 à 07:34:29
wipeout2197 a écrit : "ensuite K ou non K, la pour moi c'est très floue" -> En quoi c'est flou, t'overclock ou t'overclock pas, point final, ça s'arrete là. |
ok, et le mec, il compte OC ou pas ?
edit : sinon, ta 580, tu la garde je suppose ? donc pas d'achat de CG ?
Marsh Posté le 11-09-2013 à 09:30:56
boubou169 a écrit : |
Marsh Posté le 11-09-2013 à 10:18:31
Oui Boubou169, Dans les autres jeux le FX est à la rue total. Dans ce jeux il est au niveau du I3/I5/I7... Donc dans la course.
En tâche multi pur, le FX n'est pas si mauvais que sa.
Il est ou le I3:
http://www.techspot.com/review/642 [...] page6.html
Marsh Posté le 11-09-2013 à 11:07:14
ta GTX 580 est au niveau d'une HD 7870 et une GTX 660Ti et le seul reproche à faire sera au niveau de la mémoire qui commence à être limite mais pour du jeux c'est encore bon
Marsh Posté le 10-09-2013 à 13:43:08
salut a tous,
tout d'abord je me presente, 45 ans au compteur, depuis l'année 1992 je monte tous mes pc moi meme et choisi mes composants
mon tout 1er pc : intel 486 dxII 66 ( pour ceux qui ont connu, cela ne date pas d'hier!!! ), je ne suis ni fan boy intel, ni fan boy amd, car j'ai eu, tour a tour les deux fondeurs a plusieurs reprises ( athlon 3400+ / amd fx-57 / intel core 2 duo, etc... ) actuellement suis sur amd phenom II X4 965 oc @ 4 ghz.
ceci etant dit, je compte prochainement a changer mon combo cpu/mobal pour du plus performant.
mon utilisation : 80% jeux / 15% montage audio-vidéo / 5% internet et bureautique.
mon occupation 1ere etant le jeu, et sachant que la carte graphique est le plus important, pourquoi dans les differents test que je lis a droite et a gauche, intel remporte tres haut la main les tests jeu 3D et amd traine la patte et n'arrive que tres tres rarement, dans le top 5...!?
tout cela pour dire qu'actuellement je suis tres indecis quant a me choisir un cpu qui tienne la route, et ce sur plusieurs années.