Changer mon I7 2600K ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:29:36
Ton i7 2600K associé à une 1070 ou 1080 pour jouer en 1080P suffit dans la plupart des cas.
Après oui il y a une différence de performances entre un i7 2600K et I7 6700K.
Est ce que le changement de plateforme, carte mère cpu ram en vaut le coup, pour moi clairement NON.
Après si c'est un plaisir et que l'argent n'est pas un problème pour toi, alors pk pas mais rien d'obligatoire.
Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:30:06
Salut,
C'est quoi le reste de ta config exactement et a quoi tu joues ?
Pour le moment un 2600K OC tient encore la route en jeu
Si tu joues en 1080P a 60Hz une 1060 ou RX 480 peut suffire, si tu vises le 144Hz, une 1070.
Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:34:44
Y a 40% d'écart en jeu entre le 2600k et 6700k:
Mais bon en pratique, avec une 1080 au cul, est-ce que c'est si handicapant que ça de jouer à Witcher 3 (par exemple) à 90fps plutôt qu'à 115...et est-ce que ça vaut vraiment le coup de payer changer de plate-forme pour ça (et donc de racheter proco + cm + ram)?
Si tu considère que oui, alors fais-toi plais' ^^
edit: @vladobar Parce qu'il faut forcément avoir une carte qui crache plus de 144fps pour profiter d'un écran 144Hz? Moi qui pensais que passer les 60 suffisait
Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:47:51
river_tam a écrit :
|
Bien sur que non (d'ailleurs une 1070 en 1080P de crache pas non plus plus de 144FPS sur les gros titres), mais avoir un écran en 144Hz avec une 1060 ou 480 qui tourne a 60-70FPS (et encore, pas en full sur les derniers AAA) je vois pas trop l’intérêt dans ce cas .
Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:52:29
Oui sauf que l'intérêt de jouer à 144hz/144fps est principalement sur des jeux compétitifs dont les fps qui sont dans l'ensemble peu demandeur, donc une 1060 suffit
CS GO/OW notamment après si c'est pour BF1 oui c'est trop juste mais on y arrive quand même autour des 100 fps
Je dis ça car je vois pas l'intérêt de jouer à TW3 à 120 fps au lieu de 60 par exemple, si le jeu ne demande pas une grande réactivité et de plus en solo.
Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:55:30
merci pour vos réponses le reste de ma config et carte mere asus maximus IV gene-z
2x8go ddr3
ssd+ hdd
gtx 970
je dois dire que je n'ai pas réellement trouvé le besoin d'avoir une meilleure config je joue principalement à csgo avec un ecran benq 144hertz mais j'ai l'impression d'avoir un ancêtres avec moi
pour vous je pourrais tres bien resté sur du i7 2600k couplé à une gtx 1070 ?
je commence a rencontrer des problèmes sur des jeux comme playerunknow battleground ou je dois tout mettre en low quasiment pour trouver les 60fps
Marsh Posté le 25-04-2017 à 17:03:43
vladobar a écrit : |
Ben l'intérêt c'est que si tu dépasses les 60fps tu profites déjà d'un meilleur confort visuel et t'es "futureproof"
khaldrogo7 a écrit : merci pour vos réponses le reste de ma config et carte mere asus maximus IV gene-z |
Je connais pas ce jeu, mais ça m'étonne qu'un 2600k + 970 galère au point de devoir le passer en low !
Marsh Posté le 25-04-2017 à 17:07:57
c'est le même genre qu'H1z1.
C'est le premier jeux qui me fait autant galerer, et puis arma 3 aussi d'ou le fait que je me demande si ce n'est pas mon pc qui ne supportait plus tout simplement.
Marsh Posté le 25-04-2017 à 17:38:53
river_tam a écrit : Y a 40% d'écart en jeu entre le 2600k et 6700k: |
à plus forte raison quand tu peux rattraper ces 40 % ou presque en clockant le cpu, qui lui ne demande que ça
Marsh Posté le 25-04-2017 à 17:43:39
donc je n'ai qu'a overclocker mon i7 2600k lui mettre un watercooling une gtx 1070/1080 et ca repart ?
Marsh Posté le 25-04-2017 à 17:48:54
même avec un bon ventirad , tu pourras déjà atteindre des fréquences de l'ordre de 4.4/4.5 ghtz
ça donne déjà des perfs très correctes et suffisante pour accompagner n'importe quelle carte graphique
Marsh Posté le 25-04-2017 à 18:14:38
khaldrogo7 a écrit : donc je n'ai qu'a overclocker mon i7 2600k lui mettre un watercooling une gtx 1070/1080 et ca repart ? |
Clairement ouais. Surtout que la différence entre un 2600k et un 6700k provient en premier lieu de la différence de fréquence. (3.8ghz contre 4.2ghz)
Faut dire que, faute de concurrence, Intel n'a rien foutu depuis la sortie du 2600k en 2011.
Marsh Posté le 25-04-2017 à 18:21:35
en tout cas merci à tous pour vos réponses !
il ne me reste plus qu'à trouver un tuto pour oc un proc et le tour est joué
Marsh Posté le 26-04-2017 à 09:46:37
+1 avec les réponses précédentes , un petit d'o/c à 4.5 Ghz et tu n'auras pas grand chose à envier à un 6700k stock ( certes il sera toujours un peu plus perf mais l'écart avec un 2600k@4.5 Gjz en jeu ne sera pas si énorme que ça en jeu)
et effectivement , avec un bon ventirad , tu n'as pas grand chose à craindre
pour les tutos , regarde ici :
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 4713_1.htm
tu auras pleins d'informations très précises
Marsh Posté le 26-04-2017 à 10:29:52
ah le 2600K n'était pas encore OC alors oui... un petit ghz minimun dans sa tronche et c'est reparti pour encore un an
Marsh Posté le 26-04-2017 à 10:38:01
davesorco69 a écrit : ah le 2600K n'était pas encore OC alors oui... un petit ghz minimun dans sa tronche et c'est reparti pour encore un an |
Surtout que c'est un des CPUs qui s'oc le mieux
Marsh Posté le 25-04-2017 à 16:26:43
Bonjour,
je souhaiterais changer quelques composant de ma tour.
Je crée ce post car on m'a dit qu'un i7 2600k pouvais encore tenir la route et j'ai vu quelques test ou le 2600k a juste 10fps de moins qu'un 6700k
je joue surtout en 1080 et je voulais l'associer à une gtx 1070 ou 1080 vous me conseillez de changer le processeur ?
l’écart entre le 2600k et le 6700k est si important ?
merci