Broadwell sur 1150 pour 2016?

Broadwell sur 1150 pour 2016? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 11-09-2015 à 01:17:41    

Salut!
 
Tout est dans le titre ;)
En effet intel a t-il prévus d'autres Broadwells sur 1150 pour 2016 ou c'est mort?  :jap:  
Car bon on a juste 1 seul i5 et 1 seul i7... vive le choix...

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 01:17:41   

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 04:26:46    

Seulement ces 2 modèles déjà sortis en Broadwell-K et ça s'arrête là , c'est terminé pour le socket 1150 ; maintenant , place au socket 1151 et à Skylake.
 
Il y aura Broadwell-E sur le socket 2011-V3.
 


Message édité par Roovy le 11-09-2015 à 05:40:54
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 07:38:18    

Certes mais ... en 1151 y a également que 2 cpu au choix... et un TDP a 91w...
Donc les i3 de manière général c'est fini?


Message édité par xergio le 11-09-2015 à 07:39:16
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 07:49:46    

http://www.hardware.fr/news/14346/ [...] ntium.html
 
Non c'est juste que les i7 6700k et i5 6600k sont sorties à l'avance en aout pour inaugurer la plateforme . Le reste de la gamme arrive .
 
Mais pour broadwell sur LGA1150 c'est fini de chez fini , y aura plus rien d'autre : / , ils ont rien développés de spécifique pour le LGA 1150 se sont contentés de reprendre deux puces utilisant IRIS PRO destinés normalement au portable (format BGA).


Message édité par havoc_28 le 11-09-2015 à 07:50:10
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 08:25:29    

Certes mais in-game les Broadwell semblent bien meilleurs que les Hasw et les Sky?


Message édité par xergio le 11-09-2015 à 08:26:23
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 08:30:35    

Oui pour l'i5 5675C par rapport aux i5 Haswell et Skylake. Pour l'i7, c'est mitigé.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 09:08:58    

Dark Schneiderr a écrit :

Oui pour l'i5 5675C par rapport aux i5 Haswell et Skylake. Pour l'i7, c'est mitigé.


 
Mais avec un GPU externe si j'ai bien compris? (pas l'iGPu..)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 09:50:46    

Salut,
 
Pourquoi Broadwell ? Vu les prix, les Haswell et Skylake sont plutôt bien placé.  
 
La différence c'est les 128Mo d'eDRAM pour BDW, mais ils ne sont pas toujours correctement exploités par les logiciels. Certains jeux en profite et d'autres non. Perf aléatoire.  :D  
 


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 10:00:04    

Semblerait qu'il est y est quand même une majorité de jeux qui en profite .
 
Et on peut toujours pousser Broadwell à 4.0/4.2ghz pour combler son déficit niveau fréquence .
 
S'il a déjà une cm en LGA 1150 ... avec genre un Pentium ou i3 et qu'il pense à upgrader , Broadwell peut être une solution .

Reply

Marsh Posté le 14-09-2015 à 04:30:56    

Niveau jeux le brodwell (65 TDP..) et supérieur a Skylake (91w TDP)

Reply

Marsh Posté le 14-09-2015 à 04:30:56   

Reply

Marsh Posté le 14-09-2015 à 09:19:46    

xergio a écrit :

Niveau jeux le brodwell (65 TDP..) et supérieur a Skylake (91w TDP)


Oui, mais le Broadwell est plus cher, à cause de la mémoire sur la puce. (Mais c'est aussi pour ça qu'il est plus perf).

Reply

Marsh Posté le 14-09-2015 à 09:58:37    

xergio a écrit :

Niveau jeux le brodwell (65 TDP..) et supérieur a Skylake (91w TDP)


 
La consommation en pratique est la même pour les deux génération : http://www.hardware.fr/articles/94 [...] tique.html
 
Autour de 60W. Mais c'est peut être le TDP de 65W qui freine l'overclocking de Broadwell, ce qui serai un désavantage au final.  :p


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed