comment booster les performances ASIO d'un PC - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 13-08-2012 à 01:07:22
Salut William, comme toi je suis au taquet sur Cubase.
J'utilise les Waves maserati, Omnisphere etc.. à gogo je n'ai jamais dépassé les 50% en VST Performance. Ma carte son est une Motu 828Mk2.
Je pense que la grosse différence entre nos config vient du processeur, j'utilise un I7 965@4Ghz Hyperthreading desactivé (important)
Ecoute donc mes prods pour juger
http://soundcloud.com/greg-abek
Marsh Posté le 13-08-2012 à 02:00:20
Et oui...
le processeur limite certainement ! Tu peux essayer d'investir dans un X6 que tu overclockera @3.8/4.0 ce sera un investissement minimum
mais la bande passante RAM est certainement un peu juste !
PS : vous avez tous les deux, de superbes cartes son
william10 : De tête, je ne me souviens plus si ta RME a un DSP utilisé par tes plug-ins lourds ?
Marsh Posté le 13-08-2012 à 10:10:27
Doubler la ram peut servir aussi !
Marsh Posté le 13-08-2012 à 11:13:01
la ram ne joue pas dans la "Vst Performance" perso je suis limité avec mes 3Go, je ne peux pas utiliser autant d'instance d'Omnisphere que je veux (gros consommateur de ram). C'est pas pour autant que la "VST Performance" atteint les 100%.
En effet un X6 Bien OC repoussera les limites, mais dans l'absolu je te conseillerai du Intel car ils possedent les Cores les plus performants (je doute que Cubase utilise pleinement les 6 cores d'un X6), j'ai fais des tests en desactivant 2 cores et c'etait juste un peu moins bien.
Bref, prends donc un I5 2550K (pour pouvoir OC peinard) et une ptite gigabyte avec firewire pas chère (chipset Firewire TI), et tu seras pret à owner LMFAO
En esperant t'avoir apporté les infos qu'il te fallait, je n'interviens plus depuis plusieurs années ici, mais la c'etait pour moi ^^
Marsh Posté le 13-08-2012 à 11:33:54
Salut a tous merci pour vos réponses.
Je crois que je vais passer sur un intel i7 2600 a 3.4ghz.
Qu'en pensez vous ?
MISTERoadster c'est quoi l'hyperthreading ? Pourquoi le desactiver ?
Disons que j'ai 500€ de budget pour booster ma config, uniquement pross,ram et carte mere.
Que me conseillez vous pour ce budget?
La carte mere peut influer sur ces perfs?
Si j'achete une carte firewire 800 et que je met ma fireface en 800 plutot que 400 ça changerai quelque chose ?
Pareil pour la RAM, quelle bande passant choisir, 8Go suffisent pas ?
Merci a tous d'avance.
WILL
Marsh Posté le 13-08-2012 à 11:36:32
L'HT c'est ce qui divise en deux "processeurs" logiques chaque core physique et qui fait donc qu'un 2600 est détecté comme ayant 8 Threads ou "cores logiques".
Marsh Posté le 13-08-2012 à 11:36:51
l'hyperthreading permet à un core d effectuer 2 taches simultanées (simulation de 2 cores), et j ai testé on y perd en performance Asio, c'est ce qu'apporte le 2600K par rapport au 2550K. Tu feras une economie au passage Sinon tu as le I5 3570K un peu plus cher mais bon... 8Go suffiront, enfin perso je serai plus que confortable avec 8Go, perso faut vraiment que je passe au 64 bits ^^
La carte mère ne changera rien, ni la carte firewire 800, c'est juste ton Cpu qui en chie.
Donc : I5 2550K et une Gigabyte GA-B75-D3V (pas chère) + carte firewire 800 et voilou
Donne des news quant ta bête sera OP
Marsh Posté le 13-08-2012 à 12:24:31
n'empêche que passer à un i7 est effectivement ce qu'il y a de mieux, ou même passer à des Xéons ou Optérons... c'est suivant les moyens...
Mais pourquoi pas passe en 64 bits sur le AMD PHENOM II X4 965 3,4Ghz et le pousser à 3.8/4.2 GHz, ça pourrait suffire et ne générer aucun frais, non ?
Marsh Posté le 13-08-2012 à 12:36:07
Le mieux serait un I7 avec HT desactivé, en bref ca donne un I5. Pour ce qui est de AMD (Opteron ou pas) c'est à oublier, pas assez de puissance par core. Les Xeons ne sont pas superieurs (ou si peu) à leurs homologues grand public.
Effectivement overclocker le X4 repoussera (de peu) l'echeance, mais d'un autre coté, planter en pleine session.... à eviter
Quant aux apports du 64 bits, je suppose qu'il n'offre que la possibilité de depasser les 3 Go utilisables.
Marsh Posté le 13-08-2012 à 12:55:22
OC ne veut pas dire plantage
OC de porc oui..
Marsh Posté le 13-08-2012 à 13:01:59
Je connais un petit peu l'OC ^^ et c'est pas le cas de tous le monde. Il va grapiller quelques % et sera tenté de tutoyer le max, et aura donc peu de marge de stab. Sans parler de la chauffe, conso..
J'ai donné les bonnes infos, et surtout serieuses et en connaissance de cause.
Marsh Posté le 13-08-2012 à 13:04:30
misteroadster a écrit : Je connais un petit peu l'OC ^^ et c'est pas le cas de tous le monde. Il va grapiller quelques % et sera tenté de tutoyer le max, et aura donc peu de marge de stab. Sans parler de la chauffe, conso.. |
Anéfé c'est là où il faut s'arrêter quand on a un objectif autre que l'OC pour l'OC, il y a quand même la partie facile de l'OC sans toucher ou à peine le Vcore, 4Ghz doit bien se faire les doigts dans le nez quand même.
Marsh Posté le 13-08-2012 à 13:31:43
Je suis d'accord, mais à quoi bon lui faire perdre son temps, il a le budget pour doubler ses perfs voir plus si il OC, 4ghz en partant de 3.4ghz ca sera 15 à 20% de freq en plus au final peut etre 10 a 15% de gain sous cubase au mieux..
Sans parler d ASIO Performance, la puissance est appréciable lors des exports des morceaux, traitement audio des samples etc.. c'est pour cela que j'ai monté mon I7@4Ghz, même à 3.2ghz j'avais largement assez de perf pour mettre tous les effets que je voulais.
Bref, new matos is the better way
Marsh Posté le 13-08-2012 à 13:34:48
Ah je ne dis pas le contraire je réagissais simplement au plantage.
Marsh Posté le 13-08-2012 à 13:36:06
C'est un poil plus compliqué que ça en fait
on ne mets pas un processeur O/C en production sans l'avoir testé dans ses derniers retranchements et c'est très facile avec les nombreux logiciels de test extrême qui existent...
Donc on n'utiliser un processeur O/C que si l'O/C a été grandement validé... ça me paraissait tellement évident, que je n'avais pas jugé utile de le préciser...
De plus les X4 prennent facilement 400/600 MHz si ils sont bien refroidis, ce qui est très loin d'être négligeable vu le cout ^^
https://www.steinberg.net/forum/viewtopic.php?p=164553
Voici un bon résumé sur l'hyperthreading sous cubase 6.5
Si tu as vu des tests, tu verras que pour le prix, le X6 O/C s'en tire pas si mal que ça sur les derniers Cubase, et ce pour un prix modique 150 € voire même moins d'occase...
pour une upgrade à pas cher c'est intéressant !
Et même si l'impact des xéons et optérons est moins important sur Cubase que sur d'autres programmes, cela reste quand même nécessaire si les projets deviennent trop gros...
après, tout est question de budget
X4 O/C, X6 O/C, I5, I7 4 cores ou i7 6 cores, juste une histoire de budget
Marsh Posté le 13-08-2012 à 13:45:28
Merlin 400Mhz ou 600Mhz c'est négligeable en gain comparé a 3.4Ghz. Il serait a 2Ghz je ne dirai pas
Peut être (même sans doute) que les derniers cubase 6.X sont mieux optimisés pour l'hyperthreading ou les multicores, enfin il a lui même detaillé qu'il etait sous Cubase 5, comme moi. Passer au 6.5 aurait sans doute donné de bons resultats mais c'est 700 euros
Perso je n'avais pas de pb d'instabilité ou quoi avec HT, juste que c'etait moins perf, et cerise sur le gateau je pouvais moins OC.
Enfin bref discussion stérile, il a 500 euros, il veut que ça envoie du bois. Il n'aurait aucun moyen financier, evidemment l'OC aurait été salvateur, mais là..
Maintenant I5 ou I7 qu'il fasse son choix, ca envoie !
Marsh Posté le 13-08-2012 à 14:29:11
euh... j'avais pas vu qu'il avait annoncé un budget pareil...
Effectivement si il a un tel budget go I5 fortement O/C !
ça ne se discute même pas...
Et donc il donne son budget dans son second post
Alors, je rejoins l'avis général
Intel Core i5 3570K
Intel Core i5 2550K
avec une bonne carte mère et une carte firewire 800
http://www.materiel.net/carte-cont [...] 57164.html
Marsh Posté le 13-08-2012 à 17:01:48
Un grand merci pour ce débat, j'apprends des choses
Effectivement je pense rester sur cubase 5 pour le moment et upgrader ma config.
donc peut-etre prendre ce pross:
Processeur INTEL Core i7-3770K - 3.5 GHz - HD 4000 - Socket LGA1155
8 Go de ram
Carte mere
Carte Firewire
Des avis sur une carte mère ? J'ai l'habitude de prendre du ASUS ou MSI,
Ya des chipset qui marchent mieux que d'autres ?
Si tout est equivalent je prendrai la moins chere dans ses deux marques qui accepte ce pross et puis voilà
Et pour la RAM, les prix evoluent en fonction du CAS, c'est quoi ce binz encore
Je compte prendre 2x4Go de DDR-III 1600, une marque en particulier ?
Une dernière chose, comment on active/desac le HT ?
Un grand merci a tous, je pense faire les frais debut septembre, je vous tiendrai au courant de son fonctionnement !
Marsh Posté le 13-08-2012 à 22:42:54
Parfait si tu es pas a 100E près, le I7 ira bien
Perso niveau CM, je conseille gigabyte, mais bon à toi de voir. Aujourd hui les chipsets ne servent plus à grand chose à part gerer les accessoires (USB Firewire HDMI Audio etc..)
L'HT se desactive dans le bios, mais ca devrait pas te gener outre mesure, chez moi c'est plus perf desactivé, mais bon c'est pas exactement la même plateforme, donc ...
Pour la Ram, il m'avait semblé lire que tu etais en AM3 donc tu as deja 8Go de DDR3. Dans tous les cas, c'est comme les chipsets, ca changera pas grand chose. Aujourd'hui les processeurs possèdent des memoires caches enormes, ce qui enleve de l'importance à la Ram, par contre la quantité est importante.
Voili voilou
Marsh Posté le 14-08-2012 à 00:06:03
hop !
Je me permets juste d'approfondir un point qui a été soulevé au début par notre ami et qui est primordial : la gestion du firewire...
Attention, beaucoup de cartes mères posent problème pour la gestion de l'ASIO et de l'audio en général au travers des chipsets intégrés ou non. Seuls ceux à base de CI TI sont valables pour le son...
Comme je te l'ai suggéré de toutes les manières, vu ta carte son et ton usage, je te conseille fortement d'utiliser une carte PCI-e en firewire 800 ! et de valider ton choix par des gens chez qui ça marche...
Sur AM3, seules les cartes mères Gigabyte (!) gèrent correctement le firewire. C'est un problème connu par tous ceux qui bossent dans le son, et notre ami misteroadster l'a très bien mis en exergue en début de sujet, même si il n'a pas développé sur l'importance du choix de la puce firewire
par contre, ta RAM n'est vraiment pas très véloce... si tu as les sous c'est mieux d'en changer, mais ça peut se faire plus tard
cordialement
Marsh Posté le 14-08-2012 à 00:33:07
+10000 pour le chipset Firewire Texas instrument. Perso ma Gigabyte en est equipée et ca marche nickel avec ma Motu. Je connaissais ce problème, lu sur le forum Motu, mais je n'etais pas sur que ce soit applicable aux autres cartes son, j'ai donc préféré ne pas trop insister la dessus.
Donc si tu veux être bien peinard tu prends donc cette jolie CM gigabyte avec chipset FW TI : Gigabyte GA-Z77X-UD5H http://www.ldlc.com/fiche/PB00128992.html
Avec un I7 3770K tu seras aux limites de ton budget, avec un I5 2550K t'auras de quoi chopper de la ram perf, bien que ce soit plus qu'accessoire à mon humble avis, j'ai bien pire que toi, de la 1066, et ca pose pas de problème mis a part que j'en manque .
Je crois que tout est dit
Marsh Posté le 14-08-2012 à 02:17:37
La carte mere que tu propose a 2 FW400 et est peut-être un peu chere non ?
J'ai deja une carte firewire 400 pci qui fonctionne bien avec ma carte son. Quitte a chager je prendrai bien une cartemere mois chère genre ça : http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] t-1155.htm
plus ça
http://www.materiel.net/carte-cont [...] 57164.html
Ca reviens moins cher et je peux prendre ma ram pour mon budget.
Marsh Posté le 14-08-2012 à 02:41:21
Ah je l'avais pas trouvée sur LDLC celle ci ! J'avais cherché la gigabyte la moins chère avec firewire mais t'as trouvé aussi bien (2XFW400 aussi) pour beaucoup moins cher ! Honnetement je pense pas que le firewire 800 apporte quelque chose donc cette carte mère devrait suffire La mienne n'a qu'un firewire 400 et j'ai aussi un disque dur externe FW de branché en serie donc, et ca roule super
Oui sinon si t'as deja une carte Firewire qui fonctionne bien tu peux prendre une CM quelconque evidemment !
Sinon par curiosité, y a moyen d'ecouter quelque part tes compos qui mettent à genou un Phenom X4 965 ?
P.S : Ca va je suis rassuré, je viens de verifier elle est pas dispo sur LDLC
Marsh Posté le 14-08-2012 à 02:57:34
Voici ce que je projette d'acheter :
- Carte mère GIGABYTE GA-Z68XP-UD3 - Chipset INTEL Z68 - Socket 1155 ------- 119,90€
- Processeur INTEL Core i7-3770K - 3.5 GHz - HD 4000 - Socket LGA1155 ------------- 329,90€
- 4 Barrettes CORSAIR DDR3 PC3-17000 - 4 x 4 Go ( 16 Go) 2133 MHz - CAS 11 - Vengeance - 130€
- Carte FireWire 800 PCI 64 Bits 2x1394B +1x1394A -------------------- 50€
Ce qui fait 630€. Au dessus de mon budget.
Je prendrai surment que 8go de ram pour commencer et pas la carte fw800,parce que en plus je pense que ça change rien entre le 400 et 800 pour la liaison carte son/pc. Je crois que c'est plutôt fait pour relier 2 fireface800 entre elles.
Merci pour vos conseils. Je vous tiens au jus.
Will
Marsh Posté le 14-08-2012 à 02:59:54
même le I7 c'est vraiment pas indispensable je t'assure tu vas te retrouver a 40% de VST Performance avec le I5 ^^
Ca serait dommage que ce que tu paies 100 euros (Hypethreading) te fasse perdre en perfs en plus
Ta ram suffira largement aussi J'ai 3Go de 1066 pourrave perso, et oui ca coutait la peau du fion à l'epoque
Je te conseille la carte mère que tu as trouvé et un I5 2550K et basta. Avec le fric economisé tu pourras meme remonter une conf pas chere avec le Phenom, et la revendre pour t'acheter une belle paire de monito ou un pur casque
Tiens la j'ai une session Cubase ouverte je suis a 25% environ pour ce morceau :
http://soundcloud.com/greg-abek/ovsaimer3
Je me suis deja amusé a essayer de pousser à 100%, bah c'est relou d'ouvrir autant d'effets sur autant de pistes, autant dire que c'est impossible in real life ^^
Marsh Posté le 14-08-2012 à 03:12:46
Le dernier gros projet était un DVD live d'1h30 avec 22 pistes ,automations et plugs ds tous les sens.
En voici un extrait :
http://m.youtube.com/watch?v=Rmll46Nc304
Sinon une reprise :
http://m.youtube.com/watch?feature [...] vjdiPAjb50
Mais tout ça encore ça passe, c'est notre dernier single en cours de mix qui en chie
Ya plein de cla, de maserati, d'instru virtuel, des guitar rig et de grosses reverbes sur une 40ene de pistes.
Ps: je suis le chanteur du groupe.
Marsh Posté le 14-08-2012 à 03:18:12
Ah oui 22 pistes ca fait mal ! ^^
Enfin comme je dis plus haut même en faisant exprès c'est dur de saturer chez moi
Donc chanteur mais pas que ca donc !
Ca arrache bien dis donc ! Bravo, du bon rock, une voix qui arrache bien aussi
Enfin tu vas tripper avec le Intel, j'aimerai etre là pour voir ta tête quant tu verras la VST Performance même avec 40 pistes tu seras confortable encore
Faut dire qu'Intel a pas megotté avec ces Core Ix.
P.S : sur le morceau que j'ai mis plus haut je suis minable, juste 18 pistes, petit joueur que je suis
Marsh Posté le 14-08-2012 à 03:47:01
J'ai écouté ton morceau. Pas trop mon style mais c'est plutot bien fait.
Tu utilise quoi comme plug pour l'effet vocodeur ? J'Aimerais bien tester.
Marsh Posté le 14-08-2012 à 04:49:50
Cool d'entendre des passionnés de son se parler, je me sent bien seul ici
Marsh Posté le 14-08-2012 à 06:33:10
lol on s'est fait avoir par la maintenance, je suis parti me coucher, je crois j'ai fais le pire cauchemard de ma life !!!!!!!!!!! Un vrai rêve de malade purée que c'est bon de se reveiller :S
Et oui william me doute que c'est pas ton style autant que ton morceau pour moi ^^ Mais super taff aussi de ton coté, disons que ca me donne aussi envie de me mettre au rock, mais bon un groupe de rock tout seul dur dur quoi hahaha Et puis bon ca se taff en acoustique tout ca
Alors pour l'effet de voix que tu entends, c'est "Harmony Engine" de Antarès (mode vocal multiplier) pour les sons de synthés je pense que tu parles de Omnisphère, un plug in de plus de 60Go bourré de waves et plusieurs effets comme arpegiateur et glide triple delay etc... un vrai glouton de ram celui là
Marsh Posté le 14-08-2012 à 06:38:30
Mais non Merlin, on est là, et puis toi aussi, et on est enchantés ! c'est la magie de HFR
Bon je me fume un clopio et je retourne à mes cauchemards
Marsh Posté le 14-08-2012 à 11:40:31
Oubliez pas Trillian chez Spectrasonics aussi
Marsh Posté le 14-08-2012 à 13:02:01
Merci je vais y jetter un oeil.
Je cherche en fait a mettre sur nos morceaux rock des gros beats a la guetta avec de bonnes basses et ssynth qui ont une sorte d'effet reverse.
Comme sur titanium par exemple.
Ya ca dans omnisphere ?
Marsh Posté le 14-08-2012 à 13:17:01
Ah non Omnisphere y a pas de beat, que des sons tres spatiaux, ou genre cinematographiques, y a vraiment des sons hallucinants
Perso pour les basses, j'utilise beaucoup le Prologue de cubase avec un JJP Bass stereo, et des fois même le maserati B stereo en plus histoire de booster tout ca Parfois j en superpose pour avoir le son espéré.
Pour les Beats j'utilise des sons waves de kicks ou claps ou snare que j'ajuste ensuite à l'equaliseur.
Les Hi hat ca depends, soit des loops en waves soit avec la Groove Box de Cubase qui a des kits pas mal.
Oui Trillian j en ai entendu du bien et ca m'etonne pas, c'est spectrasonics tout comme omnisphere, faudra que je le choppe un de ces 4 histoire de taist, enfin encore 60Go à DL ^^
Marsh Posté le 14-08-2012 à 13:32:05
C'est spécialisé basse, spécialement les basses électriques et acoustiques sont putain d'impressionnantes, mais ya la dose de synthé aussi.
Marsh Posté le 14-08-2012 à 13:47:48
Interressant Sh4, tu me donnes envie Enfin je vais me commander 16Go de Ram et puis installer un OS 64 bits, car la ca va morfler ^^
Tu cubases aussi ?
Marsh Posté le 14-08-2012 à 13:49:56
Je FL Studio 10
Marsh Posté le 12-08-2012 à 23:20:06
Bonjour,
Cela fait plusieurs annees que je travaille sur cubase avec un PC.
Au jour d'aujourd'hui j'ai un
AMD PHENOM II X4 965 3,4Ghz sur une carte mere Gigabyte MA770T UD3 avec un chipset AMD 770 soket AM3.
8Go de RAM KINGSTON DDR3 PC3-10666 1333Mhz.
Comme carte son j'utilise une Fireface 800 de chez RME en Firewire 400 branchee direct sur ma carte mere.
J'utilise CUBASE 5 et mes mix commencent a devenir consequants avec de plus en plus de plug-ins. (beaucoup de plugs lourds "Waves CLA, Maserati, reverbs...)
Les performences ASIO dans cubase frolent le 100% et si j'ajoute un Nieme plug-in ça commence a craquer dans tous les sens et donc rend le travail impossible.
Bien sur ma fireface est reglee sur la taille de buffer la plus grosse 1024.
Il me semble que les perfs ASIO sont dues au processeur, mais je voudrai en etre sur avant d'investir.
Le pc ne rame jamais et est super rapide sans jamais planter, bref le seul probleme c'est ces perfs ASIO et je voudrai pas que ça soit pareil apres avoir depense de l'argent.
Que pensez vous de ma config ? et si il y a que le passage au porte monnaie pour finir mes mixs, que me conseillez vous niveau matos.(pros, carte mere, ram....)
Pas de reponses du style "achete un MAC" svp , meme si je sais que ca peut arranger le probleme je tiens vraiment a rester sur PC."
Merci d'avance.
PS: Je tape ce message avec un tablette et je ne sais pas pourquoi les accents ne marquent pas, desole pour ca donc...