Athlon 2 x2 et intel E5xxx que pour la bureautique ? c'est faux - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 22-09-2010 à 20:35:27
Bonsoir,
Je ne sais si tu as déjà lu le comparatif des CPU sur le site, mais je t'invite a le lire (ici).
Sur le fond, tu as raison, mais dans les faits cela diffère pas mal. Pourquoi je dis ça ? Tout simplement parce que si tu veux avoir un niveau de détails maximum (tu rencontre ce soucis avec Crysis) et surtout un nombre d'image/seconde élevé, c'est ton CPU (avec ta carte graphique) qui va permettre cela.
Et plus ça va, plus les jeux sont gourmands en ressource. Donc oui le E5xxx te permet de jouer à certains jeux aujourd'hui, mais demain ?
Marsh Posté le 22-09-2010 à 20:23:52
Bonsoir,
Voilà quelque chose me turlupine et peut et je ne comprend pas. Je possède actuellement un athlon 2x2 245 AMD qui tourne à 3.7 giga avec une GTS 250 nvidia. En ragardant sur internet je vois des tests qui disent que ce processeur est plutôt pour la bureautique et non pour le jeux, alors que d'origine ou overclocker je joue de façon très fluide à des jeux comme crysis, bioshock, batman, dirt 2 ect... et ceux avec les détails au maximum, mis à part crysis où tout est en très haut détails au lieu de ultra. Alors pourquoi dire que ce genre de processeur comme les intels E5xxx sont fait que pour la bureautique alors qu'ils sont capable de faire tourner très correctement des jeux très gourmands ?