i5 8600k ou i7 7700k ?

i5 8600k ou i7 7700k ? - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 16-10-2017 à 16:42:59    

Utilisation : Gaming, peu de multitache.
 
Tout est dans le titre.
 
Merci pour vos réponses !

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 16:42:59   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 18:14:15    

Salut, je te conseille un i7 pour le jeu et la pérennité de ta config.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 18:15:46    

Salut,
 
i5 8600k sans hésiter.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 18:19:03    

Je dirais également i5 car 6 cores contre 4 pour l'i7

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 18:21:57    

J'ai vu les 6 cores mais sans HT, je ne sais si c'est vraiment valable. Le doute m'a fait partir sur le i7 pour cette raison.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 18:28:10    

vendal a écrit :

J'ai vu les 6 cores mais sans HT, je ne sais si c'est vraiment valable. Le doute m'a fait partir sur le i7 pour cette raison.


Un core avec HT équivaut environ à 1,5 cores, donc le i7 a l'équivalent des 6 coeurs sans HT du i5, donc point de vue perfs ça doit être Kif-kif. Comme le i5 est moins cher et plus récent autant partir sur ce dernier.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 18:30:33    

Vu comme ça, c'est sûr qu'il veut mieux partir au moins cher.


Message édité par vendal le 16-10-2017 à 18:31:10
Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 18:39:01    

Rien de mieux qu'un petit test des familles
http://www.hardware.fr/articles/97 [...] mance.html
Le i5 est 3.3% moins performant en jeu. Mais bon pour moi ça vient de la différence de fréquence.
Avec les anciens i5 ça tombe à 20%, ça commence à chiffrer.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 18:40:29    

Apres on a pas demandé au "monsieur" si s'était un upgrade ou une nouvelle plateforme.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 19:29:55    

Avec des mises a jours le i5 sera au dessus du i7 ?

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 19:29:55   

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 19:32:02    

Une mise à jour n'a jamais donné la puissance d'un i7 à un i5 lol Je signe de suite sinon!

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 20:48:05    

Les jeux sont optimisés de plus en plus 8 threads (merci au FX sur les PS4/Xbox One)
De même les i7 7700k/6700k sont disponibles de suite..... les i5 8600k...sous 15jours.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 20:57:23    

Salut,
 
i5 8600K sans hésiter.

Reply

Marsh Posté le 16-10-2017 à 22:10:43    

Le 8700 tout court.  ;)

Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 19:14:56    

Haniba81 a écrit :

Utilisation : Gaming, peu de multitache.


 
I7 7700K sans hésiter :o

Message cité 1 fois
Message édité par y@kuz@r le 20-10-2017 à 19:15:17
Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 19:17:58    

y@kuz@r a écrit :


 
I7 7700K sans hésiter :o


 
???  
 
C'est vague quand meme...  
 
Les 2 sont a peu de chose pres équivalent. Mais partir sur le 8600k serait plus judicieux car moins cher.


---------------
FEED ACHAT - VENTE
Reply

Marsh Posté le 20-10-2017 à 19:43:51    

koy77 a écrit :


 
???  
 
C'est vague quand meme...  
 
Les 2 sont a peu de chose pres équivalent. Mais partir sur le 8600k serait plus judicieux car moins cher.


 
Oui mais le 8600k est pas dispo.
Le 7700k a une plus grosse fréquence, ce qui est un avantage pour les jeux.
 
Apres on est d'accord qu'ils sont a peu pres équivalents.
 
Et on ne sait toujours pas la config actuelle du monsieur (upgrade, nouvelle config)?
 
Et le "sans hésiter" faisait référence au "sans hésiter" de @scrabble, d'où le smiley comme ça :o


Message édité par y@kuz@r le 20-10-2017 à 19:47:03
Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 07:18:54    

i7 7700k ou i5 7600k si moins de budget.
Pas de changement significatif dans les jeux avec un coffee lake.
Les prix du z370 sont plus haut que le z270 voir z170(compatible kaby lake après maj)

Message cité 1 fois
Message édité par nagashthegod le 21-10-2017 à 07:35:21
Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 07:31:42    

Le 7700k est tout à fait compétitif pour l usage, [:tomilou]  
ca tourne à trés haute fréquence et sur 8 threads, ce qui est largement suffisant. [:guitar2]  
on pourras également le dénicher en promotion, avec éventuellement le Z270 qui vas avec. ;)  
 
le 8600k est également un bon produit, mais il faut bien voir les diponibilitées, le prix du Z370..et s accommoder des bugs d un nouveau produit.
 
dans les deux cas prévoir la ram en 3000/3200 mhz sinon; 16go de préférence. :bounce:
 
petit bémol il faut toucher le 7700k à bon prix (dans les 300e) et prévoir un bon rad, ca chauffe. (noctua nhu-12s par exemple)
si du moins  
Assassin's Creed Origins et Total War Warhammer II offerts avec Intel t intéresse éventuellement.


Message édité par carrera le 21-10-2017 à 07:48:34

---------------
---I like Scsi---
Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 08:06:30    

nagashthegod a écrit :

i7 7700k ou i5 7600k si moins de budget.
Pas de changement significatif dans les jeux avec un coffee lake.
Les prix du z370 sont plus haut que le z270 voir z170(compatible kaby lake après maj)


 
 :non:  les i5 d'ancienne génération n'ont plus d'intérêt.

Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 08:39:09    

+1 avec mrdoug, les 4C/4T sont devenus le haut du bas de gamme.

 

Vaut mieux un R5 1600 en 6C/12T pour le même prix.


Message édité par Dark Schneiderr le 21-10-2017 à 08:39:30
Reply

Marsh Posté le 21-10-2017 à 09:09:14    

Oui dans ce cas la pour le même prix vaut mieux un amd avec l'HT vous avez raison!

Reply

Marsh Posté le 26-11-2017 à 17:00:27    

up.
Je monte un nouveau PC et j'hésite entre i5-8600K et i7-7700k.
Est-ce que depuis le mois dernier vous avez tranché votre choix entre ces deux procs :o ?
En plus j'ai vu que le i7-7700k avait des problèmes de chauffe.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2017 à 19:58:13    

zeleyou a écrit :

up.
Je monte un nouveau PC et j'hésite entre i5-8600K et i7-7700k.
Est-ce que depuis le mois dernier vous avez tranché votre choix entre ces deux procs :o ?
En plus j'ai vu que le i7-7700k avait des problèmes de chauffe.


i5-8600K, évidemment, il coûte 65 € de moins que le i7 chez LDLC pour les mêmes perfs, y a pas photo.
Le seul problème du i5 c'est sa disponibilité.

Reply

Marsh Posté le 26-11-2017 à 23:37:15    

Quels argument ke 7700k peut bien avoir contre le 8600k aujourd hui franchement?
 
Il a 4c et a les meme perf en jeux que le 8600k qui a 2 coeur de plus et chauffe moins.
 
Faudrait qu il soit a 200€ pour qu il vaille le coup...

Reply

Marsh Posté le 27-11-2017 à 09:16:20    

i5 8600k, moins cher et seulement 3% moins performant en gaming (sources test HFR).

Reply

Marsh Posté le 27-11-2017 à 09:17:27    

zeleyou a écrit :


 
En plus j'ai vu que le i7-7700k avait des problèmes de chauffe.


 
C'est la même chose avec le 8600k/8700k.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2017 à 15:56:46    

ok, je suis dans le même dilemne là: i5 8600k +  
ASRock Z370 PRO4 + Cooler Master Hyper TX3 Evo = 415€ (je pourrais éventuellement effectué un léger OC sur cette config d'après mes lectures ou i7 7700k + Gigabyte GA-B250M-D2V + Be Quiet Pure Rock Slim = 415€ impossibilité d'overclok sur ce dernier. un petit conseil pour me décider définitivement.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2017 à 16:00:22    

Y a pas de dilemme. C'est le 8600k c'est tout :o

Reply

Marsh Posté le 21-12-2017 à 17:19:36    

mrdoug a écrit :

Y a pas de dilemme. C'est le 8600k c'est tout :o


+1, niveau perf @stock c'est equivalent sauf que dans ton cas, le 7700K est le plus gros que tu peux monter alors que le 8600K est OC et en plus il y a des modele supp

Reply

Marsh Posté le 21-12-2017 à 17:25:14    

Merci, mon choix est fixé, ce sera le 8600k alors.

Reply

Marsh Posté le 21-12-2017 à 17:30:43    

vladobar a écrit :


+1, niveau perf @stock c'est equivalent sauf que dans ton cas, le 7700K est le plus gros que tu peux monter alors que le 8600K est OC et en plus il y a des modele supp


 
Exactement  :jap:  
C'est plus "futuproof"

Reply

Marsh Posté le 22-12-2017 à 02:22:53    

Pour éviter d'ouvrir un nouveau topic, je poste ici. J'ai un I5 6600 parce qu'à l'époque le I7 était vraiment plus cher et le I5 suffisait largement. Pour l'instant j'ai une 1070 et en jeu ça va, je me plains pas.
 
Comme dans l'avenir, je vise une 2080 Ti ma question est de savoir si je peux investir dans un I7 7700k à 300€ ou s'il faudra carrément changer de cm pour un I7 8700 (ou autre)?
 
C'est assez compliqué pour moi, j'aimerais passer au I7 7700k, l'avantage est que je peux garder ma cm et la ram (et surtout m'éviter de tout remonter au risque de casser parce que je suis un peu bourrin aussi ;)
 
Est-ce que l'investissement en vaut la peine comparé au I5 6600?
 
Merci ;)


---------------
Ryzen 5 2600X, MSI B450 GAMING, 16 G° DDR4 3000 mh, KFA2 GTX 1080 TI  11 G° DDR5, SSD 500 G°, 1 Seagate 2T°, ventirad : BE QUIET! DARK ROCK 4, alim : Be Quiet 700 watts Silver, moniteur AOC 32" QWHD
Reply

Marsh Posté le 22-12-2017 à 08:28:24    

sident a écrit :

Pour éviter d'ouvrir un nouveau topic, je poste ici. J'ai un I5 6600 parce qu'à l'époque le I7 était vraiment plus cher et le I5 suffisait largement. Pour l'instant j'ai une 1070 et en jeu ça va, je me plains pas.
 
Comme dans l'avenir, je vise une 2080 Ti ma question est de savoir si je peux investir dans un I7 7700k à 300€ ou s'il faudra carrément changer de cm pour un I7 8700 (ou autre)?
 
C'est assez compliqué pour moi, j'aimerais passer au I7 7700k, l'avantage est que je peux garder ma cm et la ram (et surtout m'éviter de tout remonter au risque de casser parce que je suis un peu bourrin aussi ;)
 
Est-ce que l'investissement en vaut la peine comparé au I5 6600?
 
Merci ;)


Salut,
 
Si tu ne sens pas de probleme, pas la peine de changer :p
 
Le jour ou tu changes de carte graphique, tu testes et si le 6600 est limitant, il faudra ce poser la question a ce moment, pour le moment impossible de te dire si quand ce sera le cas un 7700K sera une bonne idée ou pas.
 
Ta carte mere est une "Z" ?

Reply

Marsh Posté le 22-12-2017 à 10:08:58    

Salut, au taff j'ai bench les 2 la semaine dernière car je me posait la question, bilan:
 
Le 7700k est @ 993 (score cinébench)
le 8600k est @ 1063 (score cinébench)
(attention chaque puce est différente)
Niveau température le 8600k chauffe moins que le 7700k avec un WC mais plus en air cooling (sur le bureau), franchement bizzard.
pourquoi, ça je ne sait pas surement les 2 coeurs en plus mais en WC c'est franchement mieux.
 
Les 2 config avec les même RAM et même GPU.
refroidissement utilisé TX3 et coolermaster master liquid 120
A choisir je par sur le 8600k
Voilà voilà


Message édité par bibi773 le 22-12-2017 à 10:13:00

---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 22-12-2017 à 13:10:14    

vladobar a écrit :


Salut,
 
Si tu ne sens pas de probleme, pas la peine de changer :p
 
Le jour ou tu changes de carte graphique, tu testes et si le 6600 est limitant, il faudra ce poser la question a ce moment, pour le moment impossible de te dire si quand ce sera le cas un 7700K sera une bonne idée ou pas.
 
Ta carte mere est une "Z" ?


 
Merci, la carte mère c'est celle-ci : https://fr.msi.com/Motherboard/H170-GAMING-M3.html
 
Je comptais anticiper mais c'est un peu tôt pour le faire. Le 7700k est supérieur forcément, le tout est de savoir si les 300€ valent la peine d'être investis. J'ai oublié de mentionner l'écran c'est un 32" QHD donc assez gourmand en mémoire graphique.
Après si le I5 6600 suffit pour une cg de malade (j'en doute un peu mais bon), autant le garder :)


---------------
Ryzen 5 2600X, MSI B450 GAMING, 16 G° DDR4 3000 mh, KFA2 GTX 1080 TI  11 G° DDR5, SSD 500 G°, 1 Seagate 2T°, ventirad : BE QUIET! DARK ROCK 4, alim : Be Quiet 700 watts Silver, moniteur AOC 32" QWHD
Reply

Marsh Posté le 22-12-2017 à 14:42:39    

sident a écrit :


 
Merci, la carte mère c'est celle-ci : https://fr.msi.com/Motherboard/H170-GAMING-M3.html
 
Je comptais anticiper mais c'est un peu tôt pour le faire. Le 7700k est supérieur forcément, le tout est de savoir si les 300€ valent la peine d'être investis. J'ai oublié de mentionner l'écran c'est un 32" QHD donc assez gourmand en mémoire graphique.
Après si le I5 6600 suffit pour une cg de malade (j'en doute un peu mais bon), autant le garder :)


Salut,
 
On ne va pas te pousser à la consommation. Ton i5 6600 est encore parfaitement dans le coup, à mon avis ça serait une erreur de le remplacer par un 7700k, le différentiel de perfs est trop faible, tu risque de ne pas voir de différence.
 
Le jour où tu installera ta 2080Ti tu verra bien si tu sera CPU limited, mais ça ne sera pas forcément le cas vu que tu as un écran 1440p.

Reply

Marsh Posté le 22-12-2017 à 14:53:15    

Merci à vous pour ces éclaircissements. J'entends tellement de choses différentes que je préfère me tourner vers ceux qui maîtrisent bien le sujet. On verra donc le jour J.
Je désquatte ce topic ;)


---------------
Ryzen 5 2600X, MSI B450 GAMING, 16 G° DDR4 3000 mh, KFA2 GTX 1080 TI  11 G° DDR5, SSD 500 G°, 1 Seagate 2T°, ventirad : BE QUIET! DARK ROCK 4, alim : Be Quiet 700 watts Silver, moniteur AOC 32" QWHD
Reply

Marsh Posté le 22-12-2017 à 16:19:02    

Non seulement, la différence ne sera pas énorme mais en plus l'intérêt de prendre un 7700k c'est de l'overclocker, sauf qu'avec ta carte mère, tu ne peux pas.


---------------
Guig Esprit du Sage
Reply

Marsh Posté le 23-12-2017 à 00:35:28    

Si la dif n'est pas énorme alors peut-être que mon I5 6600 suffira en cas de changement de CG.
La version K coûte 2€ de plus mais je ne savais pas que ma carte mère rendait la chose impossible. (peut-être que l'alim est elle aussi insuffisante).
On verra bien ;)


---------------
Ryzen 5 2600X, MSI B450 GAMING, 16 G° DDR4 3000 mh, KFA2 GTX 1080 TI  11 G° DDR5, SSD 500 G°, 1 Seagate 2T°, ventirad : BE QUIET! DARK ROCK 4, alim : Be Quiet 700 watts Silver, moniteur AOC 32" QWHD
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed