AMD FX-8350 Ou Intel Core i5-4670 ? - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 25-11-2014 à 19:54:44
themath02 a écrit : Donc une toute dernière fois j'aimerai avoir un ami de différentes personne qui s'y connait un minimum. |
Dis, tu veux être mon ami
Sinon pour ta question, tu risques gros
J'imagine déjà la bataille rangée entre pro amd et anti intel ^^
Les deux sont corrects pour le gaming, mais c'est vrai qu'il y a une préférence pour Intel du côté des gamers, malgré le prix plus important.
Après il y a d'autres aspects : la conso, le bruit du ventirad d'origine, etc....
Marsh Posté le 25-11-2014 à 20:18:02
Mdrrr, Oui ( Faute de frappe ) Avis*
D'accord et donc pour l'utilisation que je compte faire tu me conseille le quel ?
Marsh Posté le 25-11-2014 à 20:19:41
Selon le budget, intel si t'as les bourses pleines, amd si t'as les bourses à moitié pleines.
Marsh Posté le 25-11-2014 à 20:20:35
principalement jeu: Intel.
Montage vidéo: Intel.
on verra en 2016 le futur revamp complet pour savoir si AMD va revenir dans la course.
Marsh Posté le 25-11-2014 à 20:31:48
J'ai un Budget de 800 € pour la configs donc pas + de 200€ dans le proco
Donc je peux prend les 2.
- Vous pensez que l'intel pourra faire des rendu vidéo rapide et efficace et bien sûr êtres bon pour le gaming ?
- Vous pensez que l'AMD pourra très bien faire tourner les jeux ( Arma 3, Rust , . . . ) et le montage vidéo ( court ) ?!
Marsh Posté le 25-11-2014 à 20:37:35
oui l'intel peut faire du montage vidéo, pour la vitesse, ça dépend de tes réglages, chez moi faut 12h sur mon i7 pour un DVD, mais bon je mets les réglages qualité au max avec un petit bit-rate, donc ça demande une blinde de temps.
l'AMD pour le jeu est à la ramasse.
Marsh Posté le 25-11-2014 à 20:47:42
D'accord, J’espère que vous vous y connaissais un minimum parce que c'est un choix quand même important dans cette config qui est un investissement.
Master71 : " peut faire du montage vidéo, pour la vitesse, ça dépend de tes réglages "
Pour la vitesse ? C'est rapide pour des rendu de -10 à 20 minutes max ?
Réglages ? Rendu 720p ( Bonne qualité )
AMD en lui même est peut être a la ramasse niveau jeux mais le 8350 ?!
Le Intel Core i5-4570 est bien aussi ? ( comparé au FX-8350 )
Marsh Posté le 25-11-2014 à 21:07:45
rapide j'en sais rien, je ne connais pas le format d'origine sa qualité son encodage...
je ne sais rien de ce que tu veux en sortie non plus...
ça peut descendre vite si tu veux garder un minimum de qualité.
ensuite y a si ton logiciel d'encodage gère l'accélération GPU, ou pas, aussi qui entre en compte.
Marsh Posté le 25-11-2014 à 21:27:00
Que pensez vous du Intel Core i5-4570 ? Il rentre mieux dans mon budget..
Marsh Posté le 25-11-2014 à 23:55:54
c'est du bon.
Marsh Posté le 26-11-2014 à 05:37:13
Je vois très bien ce que tu entends par "rendus de 10-20 minutes en 720p", en gros tu veux streamer tes parties pour les diffuser sur youtube, ou autre ^^
A ce niveau, un i5 fera très bien le boulot, le 4570 est un bon choix associé à une CM en B85, ou encore tu peux faire péter un 4670K + CM en Z87 histoire d'OC la bête pour booster les perfs.
Côté temps de rendu, en partant sur la qualité de barbare de master71 et un DVD le calcul est simple. Pour 120 minutes de film en HD 1080 t'en as pour 12h, donc pour tes 20 minutes de "film" tu vas en avoir pour 2h, en qualité top moumoute qui déboite sa mémé dans les orties.
Marsh Posté le 26-11-2014 à 13:38:14
D'accord merci,
Config : http://www.topachat.com/pages/conf [...] 16s4Egk%3D
Bon ?
Marsh Posté le 26-11-2014 à 13:40:54
très bon...
tu peux pas rajouter un peu pour un SSD?
ça change la vie.
Marsh Posté le 26-11-2014 à 14:41:17
Un SSD oui très utile mais je pense en mettre un plus tard, si besoin
Marsh Posté le 26-11-2014 à 19:20:27
besoin y a.
vraiment, y a un avant et un après le SSD.
quand je retourne sur des machines sans, je peste.
Marsh Posté le 26-11-2014 à 23:17:53
tu ne verras aucune difference en jeux entre un FX ou un I5... !!!
Marsh Posté le 26-11-2014 à 23:18:36
Ca me surprend en général quand le créateur recherche de la polyvalence on lui conseille un FX ou un I7 mais la.... I5
Marsh Posté le 28-11-2014 à 09:41:26
Lu!
Pour faire du jeu comme arma III avec tout le confort part plutôt sur un I5 4690K, plus actuelle et à seulement 20€ de plus et comme carte graphique sur une Gtx 770 avec 4Go de ram comme il y a sur amazon à 300€ et pour le boitier un plus ventilé comme celui-ci: http://www.topachat.com/pages/deta [...] 75157.html
Marsh Posté le 30-11-2014 à 16:54:03
C'est sur qu'avec le I5 il va moins ramer qu'avec un FX sur ArmaIII
Marsh Posté le 01-12-2014 à 00:16:43
En résumé:
AMD ( FX ): ils feront ramé tous tes jeux ( même les anciens genre GTA 3, quake 3, unreal tournament 2004, half life 1, etc ). Seul point fort d'un FX, le traitement de texte, le démineur et si t'arrives a baissé la résolution dans ( paramètres graphiques ), le solitaire ( ombres des cartes = off )
INTEL ( i5 ): Bon à tout, indétrônable, puissant. Peu importe la référence, qu'il est 3 4 5 6 ans, il te suffira largement pour les jeux d'aujourd'hui et ceux de demain.
Marsh Posté le 01-12-2014 à 07:08:29
@toutoon59
Marsh Posté le 01-12-2014 à 10:13:15
ARMA 3 est codé en X87 AMD en à abandonné le suivit au profit su mode SSE et autres donc là il faut du Intel pour que ça tourne bien
Marsh Posté le 25-11-2014 à 19:08:50
Salut, donc j’hésite entre 2 processeurs l'AMD FX-8350 et l'Intel Core i5-4670 ( Pour du Gaming ), au départ j'avais choisis l'intel pour une question de réputation,... .
Ensuite j'ai préféré demander conseil et puis on ma conseillé l'AMD FX-8350 parce que je compte faire du Gaming et aussi un peu de montage vidéo( secondaire mais présent ) et donc on ma conseillé l'AMD pour le montage vidéo grâce a ces 8 Cœurs ,... mais j’hésite parce que le jeu ou j'aimerai principalement jouer est Arma 3 qui est très mal optimisé ...
Donc une toute dernière fois j'aimerai avoir un ami de différentes personne qui s'y connait un minimum.
Merci.
Message édité par themath02 le 25-11-2014 à 19:47:32