I7 5820K VS i7 6700K

I7 5820K VS i7 6700K - Processeur - Hardware

Marsh Posté le 01-09-2015 à 20:00:39    

Bonjour,
 
Je viens vers vous pour un conseil d'achat, voila je prévois de faire une config gamer pour jouer en full QHD voir 4k par la suite mais j'hésite entre ces deux processeur. Après avoir lu plusieurs test je n'arrives toujours pas a me décider et j'aimerai des conseil si possible.
 
Au niveau de la config je prévois de faire un SLI de 970 avec 16GO de DDR4 mais la grande question est au niveau du processeur.
 
Quelle est le meilleur processeur à votre avis? d'après l'avis de plusieurs test les Skylate sont pas si performant que ça en gaming.
 
Je prévois de jouer à The Witcher 3, Battlefront 3 en ultra QHD.
 
Peut être prendre le 5820K et l'overclock? Après le 5820K serait moins bon pour faire du multi GPU à ce que j'ai pu voir.
 
Merci de m'aider :)

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 20:00:39   

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 20:38:57    

Salut,
 
Comment ça Skylake pas performant en Gaming ?  :o  
 
http://www.hardware.fr/getgraphimg.php?id=223&n=22
 
A mon avis Skylake est le choix le plus intéressant.  :p


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 20:43:25    

Salut aokiji,
 
Personnellement, j'ai un 5820k qui tourne parfaitement bien avec les jeux que tu décris ci dessus.
 
Je te conseils de regarder le rapport Perf/Prix (chose que tu as surement déjà fait), le 5820k à plus de cœur que le 6700k, plus polyvalent dans les tâches donc, et se serait dommage de "brider" ton PC uniquement pour les jeux.  
Sans compter le cache (double du 6700k) qui peut t'apporter un petit plus.
 
Après le 5820k et plus cher, et tu dois prendre en compte l'architecture de ce dernier (socket 2011-3). Le prix du matériel autours n'est pas forcément le plus bas... Au contraire
 
Tout dépends en fin de compte de ton budget (bon si tu veux mettre des 970 en SLI ^^), et je trouve que la DDR4 ne vaut pas encore trop le coup (même si j'en ai dans ma machine...)
 
Pour te donner une idée, je te file ma config, elle est relativement polyvalente et permet d'évoluer dans le temps efficacement :
CM : MSI X99s Gaming 7 (overcloking assuré !!)
CPU : 5820k
GPU : MSI GTX 970 Gaming
RAM : Crucial Sport 2400Mhz DDR4
 
Ce n'est que mon point de vue :)
Mais avec moins tu feras largement tourner les jeux actuels en Ultra, à toi de voir.

Reply

Marsh Posté le 01-09-2015 à 23:31:17    

Merci de vos réponses! Oui j'ai comparé plusieurs test sur plusieurs site et par exemple d'après OMF le 5820k est mieux niveau perf même dans les jeux!
 
@Fulgrim67 niveau budget je suis plutôt large!! En faite j'avais vu que le 5820k étais moins bon en Multi GPU mais j'aurais voulu savoir si c'étais vraiment le cas.
 
Je prend de la DDR4 car je pense que sur du long terme ça sera mieux non?
 
Et je compte jouer en Ultra mais en QHD voir 4K par la suite d'ou le SLI de 970 !!
 
j'étais partie sur une config dans ce genre:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 7pDh5WI%3D

Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 01:12:56    

Fulgrim67 a écrit :

Salut aokiji,
 
Personnellement, j'ai un 5820k qui tourne parfaitement bien avec les jeux que tu décris ci dessus.
 
Je te conseils de regarder le rapport Perf/Prix (chose que tu as surement déjà fait), le 5820k à plus de cœur que le 6700k, plus polyvalent dans les tâches donc, et se serait dommage de "brider" ton PC uniquement pour les jeux.  
Sans compter le cache (double du 6700k) qui peut t'apporter un petit plus.
 
Après le 5820k et plus cher, et tu dois prendre en compte l'architecture de ce dernier (socket 2011-3). Le prix du matériel autours n'est pas forcément le plus bas... Au contraire
 
Tout dépends en fin de compte de ton budget (bon si tu veux mettre des 970 en SLI ^^), et je trouve que la DDR4 ne vaut pas encore trop le coup (même si j'en ai dans ma machine...)
 
Pour te donner une idée, je te file ma config, elle est relativement polyvalente et permet d'évoluer dans le temps efficacement :
CM : MSI X99s Gaming 7 (overcloking assuré !!)
CPU : 5820k
GPU : MSI GTX 970 Gaming
RAM : Crucial Sport 2400Mhz DDR4
 
Ce n'est que mon point de vue :)
Mais avec moins tu feras largement tourner les jeux actuels en Ultra, à toi de voir.


 
En X99 il peut prendre n'importe quelle carte mère , il pourra toujours OC sans soucis (enfin peut être un peu moins avec les modèles mini itx :D) , donc s'il veut limiter le surcout à ce niveau par rapport à du 1151 il peut très bien s'orienter sur une cm "entrée de gamme" (le niveau de fonctionnalité en X99 même sur l'entrée de gamme est conséquent ...) .
 
Le 5820K est limité à 28 lignes PCI-E , c'est moins que les autres proc en X99 (40 linges) mais toujours plus que les 16 de Skylake-E , quoi que même en multi-gpu ça ne pose pas de soucis vu la bande passante offerte par le PCI-E3 .
 
A l'heure actuelle , Skylake est plus performant en jeux. Après en ocant , un 5820K niveau fréquence proche d'un Skylake on se rapproche des perfs de ce dernier , mais bon même sans ça c'est pas comme si on allait réellement sentir la différence sur la plus part des titres ...
 
Bref si à coter s' utilise pas des applis lourdes très multi threads , on peut se poser la question s'il a vraiment besoin d'investir plus dans du X99 par rapport à Skylake ...


Message édité par havoc_28 le 02-09-2015 à 01:13:55
Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 01:21:33    

Sur un autre forum on ma conseiller de ne pas faire de SLI de 970 car apparemment ça serait pas assez puissant et trop contraignant et de rester sur le 6700K.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 01:23:57    

Un SLI de 970 c'est pas très loin du tarif d'une 980 TI ...

Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 01:43:49    

je pense que je vais revendre ma 970 et partir sur cette config:
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] cBjj4F4%3D
 
qu'en pensez vous?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 02:22:46    

Pour la ram je prendrai plutôt 2*8 Go ça sera moins chère et ça laissera de la place pour en rajouter plus tard si besoin , toujours chez Kingston @ 129 € au lieux de 149 € .
 
Pour la 980 TI y a des modèles moins chère .  
 
800 watts c'est uniquement si tu prévois de faire un SLI (et encore ça passerait crème avec 650/700) , sinon 450/500 watts suffisent largement si pas de SLI prévu .
 
La D2X ? Si t'as un casque vaut mieux partir sur la Phoebus Solo qui dispose d'une sortie casque dédiée en plus du 7.1 via jack . La D2X c'est uniquement si t'as besoin d'entre/sortie SPDIF dédiées .
 
Sinon je mettrai pas un watercooling AIO sur un 6700K mais un ventirad classique .
 
Ah et pour finir y a un Crucial MX100 512 go à 170 € au lieux des 193 du EVO 850 ...


Message édité par havoc_28 le 02-09-2015 à 02:24:16
Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 02:31:12    

J'ai choisis cette CG car niveau OC elle etait mieux. tu penses que cela est pas nécessaire?  
Peut être que je ferai un SLI plus tard ou autre donc je préfère prévoir le coup pour l'alim.
 
Pourquoi un ventirad par rapport à un watercooling?

Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 02:31:12   

Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 02:41:48    

OC ? moui bon , je sais pas si ça vaut le coups de rajouter 70 € pour grappiller 2/3 fps , ou quelques points en bench , à toi de voir ^^ .  Car bon les autres cartes en 980 Ti ça peut s'oc aussi .
 
Un ventirad VS AIO ?  Car un truc genre NH-D15 est tout aussi performant ou presque que les solutions clés en mains type AIO , pour moins chère et garantie sans bruits de pompe  . Le water cooling custom par contre c'est autre chose .
 
Un 6700K c'est pas non plus ce qui dissipe le plus niveau watts ...


Message édité par havoc_28 le 02-09-2015 à 02:42:15
Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 02:48:12    

Ok merci pour tes précieux conseils ^^
 
Je trouve le watercooling plus esthétique après je n'ai pas encore eu l'occasion d'en monter un alors je vais pas m'essayer au custom direct je risque de bien galéré non? :)
 
je cherche aussi le silence donc cette carte est pamal car elle a un refroidissement passif.

Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 02:53:08    

Les 980 Ti avec un mode semi passif en idle c'est pas ce qui manque . Genre toujours chez Zotac pour 50 € de moins la T AMP non extreme edition ...
 
Si tu cherches le silence c'est plus simple en Air cooling , les pompes en WC peuvent être un soucis , donc pas une garantie niveau silence , mais ça veut pas dire que la pompe de ton KIT AIO sera forcément bruyante .
 
Sinon le WC custom n'est pas spécialement compliqué . Après le prix a tendance a être plus élevé que les solutions clés en main : / . Mais au moins tu as le contrôle niveau pompe etc (tu as le choix) .
 
Bref , c'est toi qui choisis au final .


Message édité par havoc_28 le 02-09-2015 à 02:58:35
Reply

Marsh Posté le 02-09-2015 à 03:00:53    

Ok je vais voir pour la CG en tous cas.
 
Sinon pour le WC custom je peux peut être voir à me le faire installer donc pourquoi pas je vais voir ça.
 
En tous cas merci pour les réponses apporté ça ma bien aider! :)

Reply

Marsh Posté le 06-10-2015 à 06:49:33    

moi aussi j'hesite entre prendre un i5 4670K ou 4690K d'occase et l'oc a 4.3-4.4 (?) ou carrément un i7 5820K et l'oc à 4-4.1 (?)... je crois que je vais prendre un 5820K... car je fais pas mal de multi-taches, enfin souvent je joue, je regarde un film en même temps et je navigue aussi sur le net... (bon c'est leger comme multitache, ca tire pas trop sur le cpu en fait...) je vais coupler ca a un 980ti parceque j'ai un écran en 3440x1440... et puis ca me parait plus futur proof un 6cores, je compte aussi faire du VR des que ca sort je vais prendre surement le htc et l'occulus ha oui et aussi jouer aux jeux wii avec Dolphin (là ca rame trop sur mon 955BE, c'est inutilisable avec les cpu amd :/)désolé je pollue le topic ^^
 
edit, quelle est la résolution utilisée pour le calcul des perfs du graph ? une petite genre 1280x1024 (ou moins?)? ou une reso normale genre full hd ?


Message édité par landouille le 06-10-2015 à 07:06:04
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed