Bonjour,
Je suis tracasse par le choix que je dois faire,
J'hésite entre ces processeurs,
Je joue bcp je stream et je fais un peu de montage 1080p
Merci de m'aider je sais qu'il y a d'autre post sur ce forum de ce type mais je sais pas si le streaming prend partit de la hyperthreading
Merci d'avance

Bonjour,
 
ça dépend aussi du budget que tu veux mettre dans le pc...

 
 
Salut.
 
Streaming, OK, mais avec quel logiciel ?  En principe, pas besoin d'hyperthreading.
 
Pour les jeux actuels (et futur proche) : pas besoin d'Hyperthreading.
 
Montage: hyperthreading utile, mais ça ne justifie pas l'achat d'un 4770 K par rapport à un 4670 K
Un 8350 fait l'affaire mais consomme beaucoup plus. De plus, il est largué dans les jeux.
 
Compte-tenu de ton utilisation, le 4670 K semble un bon choix.

Merci je stream avec obs et xplit merci beaucoup de vos aides

 
 
J'ai regardé pour OBS: il peut utiliser l'hyperthreading.
 
Au fait, quel intérêt a ce genre de logiciel par rapport à Firefox ou Chrome ?

En faite j'utilise quand même a 70% xplit pour le stream même si je sais qu'il ai gourmand

Et obs utilisé le hyperthreading je crois mais xplit je sais ps

Si tu avais cherché un peu..
 
http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2038_1.htm

perso je prendrais (et j'ai pris) le Fx8350 pour le rapport perf prix  
 
mais après si tu a plus de budget tu peut aussi partir sur du intel
 

Je crois que le FX pour stream sur xplit est bien plus puissant que le i7

ça j'aurais pas parié dessus
 
par contre pour les jeux de 2014 2015 je pense que le FX sera + perf que le i5

sur certains forum anglais ils disent que le fx bat de 20% le i7 sur du livestreaming, après il peuvent se trompé

alors il doit battre le i5 sans soucis ^^
 
pour moi le seul défaut du FX c'est ça plateforme sans avenir et vieillissante (pas de PCiE3 un chipset qui a 3 ans ... )  
mais bon chez intel à chaque nouveaux pross faut tout changer donc c'est généralement pire ^^

PowerFull466 j'avais déjà lu ce post à quelle moment il parle de Stream? avant de faire ce genre de remarque lit "Si tu avais cherché un peu.. "

Comme tout les sites peuvent se tromper

j'hesite vrm car j'ai actuellement un portable avec 3610qm et il bug avec xplit et un bon jeux, je ne sais pas quoi faire

regarde du coté des occaz
 
perso 8350 + carte mère haut de gamme CH formulaZ2 : 250€
 
à ce prix t'a pas mieux
et si tu tape dans une CM normal ça tu peut trouver le tout a 180 €

mais j'ai peur que le fx ne suit pas dans les jeux...

 
 
Laisses tomber le 8350 !
 
C'est de la m..de, sauf pour le prix !

Salut
 
C'est pour streamer quels jeux ?

 
en clair c'est pas de la merde
on parle perf prix
 
donc dans ce sens c'est peut être le meilleur pross
donc la merde on en est loin

Le meilleur en rapport perf prix c'est le FX-8320.

Sur des jeux comme Battlefield bien optimisés, ça ira très bien, sur d'autres il sera à la ramasse.  

En applicatif ça sera bon aussi.

je Stream principalement du starcraft 2 et du league of legend  
mais sur xplit c'est tres gourmand mais il y a des options supplémentaire qu'il n'y a pas sur obs
le fx coute juste 30 euros de moins que le i5 k donc ça peut pas être de la merde non plus ils sont juste destiné à différents usages

 
Non, pas spécialement !

 
 
Oui, mais non !
 
AMD lui-même reconnait que les perfs du 8350 sont équivalentes à celle d'un I3 !
 
La messe est dite.

 
Pour jouer oui
Pour de l'applicatif non.
 
Faut mettre les moutons dans la bonne bergerie les gars

Pour l'applicatif, il faut que le 8320 soit O/c à 5Ghz pour avoir le même niveau de perf qu'un i5.

Pour l'applicatif non et non
le FX-8320 est just 6% derrière l'i5-4670K
http://www.hardware.fr/articles/90 [...] tives.html
merci

le i7 bat le fx à tout les niveaux?? même pour streamer?

 
Je parlais pour l'i3

Je parlais pour Master71..

tu compares un '8 cores' à un 4 coeurs...
ta comparaison te semble correcte?
 
pour être vraiment juste il faudrait comparer un 8350 à un 4770K O/c à 4Ghz.
et là y a plus photo.

alors pour faire tout correct faudra qu'intel vende son i7-4770 au même prix que le FX et non pas le double

oui.
à tous niveaux.
en consommation, en rapport IPC, en O/c, en puissance, en débit mémoire, en perf/€...

sinon, on peut prendre en compte la consommation sur une année pour calculer le coût d'un processeur

oui, 5 euros

 
J'ai envie de te citer...

 
eu lol  
 
   

Topic comme y'en a des centaines, uniquement destiné a lynché les FX d'AMD. ( comme d'habitude )  
 
Le sujet a était débattu des centaines de millions de fois mais t'auras toujours un gars pour trouvé l'escuse: Je fais du streaming  
 
 
Non mais ok quoi, tout le monde sait qu'un I7 4770k est plus performant qu'un 8350 alors pourquoi reposer la question? suffit d'aller sur le net et le premier comparatif que tu auras entre ces références répondra a tes questions
 
 
Evidemment, les ' fanboy PRO intel ' sautent sur l'occasion, c'était inévitable et martèle une fois de plus ces mêmes arguments:
 
- P4 > FX 8350  
- I3 > FX 8350
- I5 > FX 8350  
- i7 > FX 8350
- Xeon > FX 8350
 
Bref, ce n'est pas un scoop: INTEL > amd  
 
 
 
Topic a troll anti-AMD: Oui donc 114 + 1 = 115.
 
En attente du prochain...

perso... je cite une comparaison à la défaveur d'AMD, comme quoi un '8 cœurs' se fait battre par un 4 cœurs...
je ne tente pas une comparaison avantageuse qui se base sur un test biaisé, puisqu'on compare un '8 cores' à un 4 cœurs pour dire c'est équivalent...