i5 3570K vs i7 2600K (ou i7 3770 K) - Processeur - Hardware
Marsh Posté le 26-12-2012 à 21:33:16
si c'est pour jouer i5>i7
si c'est pour bosser i7>i5
si on connais pas ton usage, on peux pas te conseiller.
Marsh Posté le 26-12-2012 à 21:33:51
Bonsoir
En même temps, tu poses une question imprécise la veille de Noel...
On ne sait même pas ce que tu envisages de faire de ce PC...
Marsh Posté le 26-12-2012 à 21:40:58
alein a écrit : Bonsoir |
tu t'es pas encore remis du tiens apparemment
Marsh Posté le 26-12-2012 à 21:41:25
Ah oui, j'suis bête, j'ai complétement oublié de dire "pour quoi faire"...
Bref, ce n'est pas du tout pour le jeu...
Le seul jeu que j'ai, c'est Starcraft II et ça devrait marcher "sans soucis" avec n'importe lequel des deux...
En fait, c'est surtout pour un usage "courant" genre :
-> lire des .mkv
-> encoder des .mkv (un peu mais pas trop)
-> faire du traitement photos
-> un peu de traitement vidéos (mais pas trop non plus)
-> je fais BEAUCOUP de zippage/dézippage (on ne rigole pas, c'est con cette manip'... Mais j'en fais tellement que gagner 10% me changerait la vie)
Aujourd'hui, j'ai un PC portable i5 480 M, mais je veux passer à un PC de bureau...
A titre d'exemple : faire un livre photo (personnalisé à 100%), ça me prend des plombes ! C'est infaisable... Je ne parle même pas de lancer iTunes en même temps que plusieurs autres programmes... Bref...
Bref, j'espère gagner avec le i5 3570 K... Mais là, je me dis que pour le même prix : pourquoi ne pas prendre un i7 ?
Marsh Posté le 26-12-2012 à 21:42:54
relis attentivement son premier message, là où il y a un lien bleu, tu vas voir, ça change tout...
Marsh Posté le 26-12-2012 à 21:44:10
Enfin c'est "gênant" de doubler ?
Car c'était d'un côté sur le fait de mettre ma question dans un topic "plus spécifique"...
Marsh Posté le 26-12-2012 à 21:45:13
pour ton utilisation, le I7 est bien plus adapté que le I5 à mon avis.
Le problème de poster à 36 endroits, c'est que les réponses des uns seront à droite, celles des autres à gauche... et au final personne ne sait ce qui a été déjà dit...
Marsh Posté le 26-12-2012 à 21:47:39
ReplyMarsh Posté le 26-12-2012 à 22:18:07
alein a écrit : |
en effet c'est bien moi qui n'ai pas décuité
sinon il y a quelques offres sympa en ce moment sur le 2700k
Marsh Posté le 27-12-2012 à 05:59:20
Bonjour, et merci de vos réponses !
alein a écrit : Le problème de poster à 36 endroits, c'est que les réponses des uns seront à droite, celles des autres à gauche... et au final personne ne sait ce qui a été déjà dit... |
Si jamais quelqu'un me répond sur le sujet initial : je ferai un lien vers ce topic...
frag_facile a écrit : pour faire ca : i7, plein de RAM et un gros SSD |
C'est EXACTEMENT ce que je pensais faire !
Honnêtement, je m'étais arrêté au i7 2600 K car son prix est similaire au i5 3570 K...
Par contre, qu'en est-il de 2600K vs 2700K ? (200 euros VS 230 euros) Vaut-il la différence de prix ?
=> Pour en revenir à i5 3570 VS i7 2600 : j'ai trouvé un comparatif dans ce tableau récap' pour les performances :
http://www.hardware.fr/articles/863-22/moyennes.html
Par contre, au niveau consommation, je suis étonné de voir (dans le même article) qu'au repos ou à 1 thread (un seul coeur qui travail ?) : la conso du i7 = i5...
Mais dans le même article, ils semblent évoquer le fait que celui puisse venir de la carte mère (les proc n'ont pas été testé sur la même CM)... Des connaissances sur les consos à carte mère identique ?
Marsh Posté le 27-12-2012 à 06:12:04
Mince...
J'ai trouvé ce comparatif : http://www.lesnumeriques.com/cpu-p [...] table.html
En consommation, i5 semble réellement "exploser" le i7...
Mais bon, les tests en + d'un an d'écart et je ne suis pas sûr que cela ne soit pas accentuer aujourd'hui grâce aux cartes mères qui gèrent encore mieux l'IVY Bridge... Non ?
Par contre, ils semblent dire que (en perf') : i7 2600 K > i5 3570 K, mais que i7 2600 K = i7 2700 K... Du coup, je me demande réellement à quoi correspond la différence entre les deux i7...
Autre point, et qui pourra peut-être "inverser" l'ordre des choses...
L'overclocking !
En effet, le 3570K étant plus récent que le 2600K : savez-vous si les possibilités d'overclocking sont supérieures chez l'un ou chez l'autre ?
D'ailleurs, comme dit dans le premier post, le 3570K est gravé en 22 contre 32 pour les i7 : du coup, cela peut avoir une incidence sur les possibilités d'overclocking ?
Merci par avance...
Marsh Posté le 27-12-2012 à 10:04:38
Bonjour
la différence entre le 2600 et le 2700 ne vaut pas le prix demandé.
La différence c'est 100 MHz de fréquence, en gros, l'équivalent d'un restylage de pare choc sur une voiture...
Ensuite, pour ton utilisation, l'hyperthreading du I7 est un avantage largement plus important que les capacités d'overclocking...
Et, de toute façon, un I7 sandy bridge s'overclocke au moins aussi bien qu'un I5 ivy bridge
Marsh Posté le 27-12-2012 à 11:45:42
Merci pour cette réponse qui me fait réfléchir au i7 du coup !!
Sur lesnumérique.com, il y a des comparatifs :
http://www.lesnumeriques.com/cpu-p [...] 026dd3e283
Par contre, je ne sais pas si la fiabilité de ces tests sont bonnes ou pas... Et surtout, entre les deux i7 : y'a plus d'un an d'écart (donc peut-être des tests différents ?).
Bref, tout laisse à penser que i7 2600 K équivaut à peu près le i7 3770 K sur les perf'...
Pire ! Y'a même pas mal de choses qui pourraient même faire croire que le 2600>3770 (à quelques % prés... Mais meilleur quand même).
Le 2600 K étant au même prix que le 3570 K, qui sont tout deux moins cher de 80 euros que le 3770 K... Du coup, je me pose une question : la conso !
D'après le site ci-dessus, on a sur les deux i7, une conso au repos de 43 watts VS 78 watts... Soit 35 watts à l'avantage du i7 3770 K (près de la moitié, c'est impressionnant je trouve).
Là, comme ça, ça parait impression cette conso deux fois moindre... Mais ça correspond concrêtement à quoi ? Faisons quelques calculs :
Il y a 24h dans une journée, et 365j dans une année, soit 8760h sur une année (on fera l'impasse des années bissextiles... )
Donc en laissant son PC allumé 24h/24 pendant un an, on dépense un surplus de 35 * 8760 = 306 K watts...
A ~ 0,10 euros le Kwatts/H, cela nous fait ~ 30 euros par an... Donc faudra au minimum 3 ans pour "rentabiliser" le surplus 2600 VS 3770...
Bref, tout ça pour dire que si je m'appuie sur le site lesnumerisques.com, je n'ai aucun intérêt à prendre le i7 3770 K... Vous me confirmez ?
Car autant je suis OK pour la conso, autant je m'étonne vraiment que les performances du i7 3770K ne soient pas supérieures au i7 2600K (et tout laisserait même penser le contraire !!!).
Merci de vos avis...
Marsh Posté le 27-12-2012 à 11:58:03
suivant les tests, les deux se valent. Et comme le 2600 et bien moins cher que le 3770... voilà mon avis : tu prends le 2600.
Marsh Posté le 27-12-2012 à 15:05:57
Merci pour cette réponse !
Le greenwashing est à la mode, donc baisser la conso des processeurs : ça a du sens...
Mais qu'entre le i7 nouvelle génération et l'ancienne génération : il n'y ait aucune réelle amélioration performance :
Car oui : tout laisse croire que "ils se valent"... Un peu + par ci, un peu - moins par là... Bref, je suis réellement étonné... Même pas un +10% sur une perf' précise...
Il ne peut pas y avoir une histoire de "drivers" qui n'exploitent pas par le i7 3770 à fond ?
Enfin je crois que je dis une connerie là... Et l'IVY BRIDGE commence à "être vieux" avec ses + 6 mois...
Finalement, ça va me faire gagner 80 euros tout ça !
Marsh Posté le 28-12-2012 à 18:46:23
Bonsoir à tous,
je remonte ce topic car selon mes besoins, je tourne mes recherches plutôt autour d'un i7 finalement...
Donc apparement, i7 2500 K (ancienne génération) équivaut approximativement au i7 3770 K (nouvelle génération)...
Peut-être des perf' supérieures de 10% GRAND MAXI mais un conso moindre pour le 3770...
Par contre, une différence de 100 euros à ce jour... (en s'appuyant sur MONTGALLET).
Par contre, je me pose des questions sur la partie graphique cette fois ci...
Comme indiqué ci-dessus : je ne compte pas faire de jeux, mais UNIQUEMENT de la bureautique (de office, internet, zip/dézzip) et des choses "gourmandes" comme MONTAGE PHOTOS voir VIDEOS...
Mais aussi du .mkv et des blu-ray...
Je compte prendre une carte mère chipset Z77 : est-ce que entre ces deux processeurs, j'aurais une différence de perf' sachant que j'utiliserai la carte graphique intégrée à la carte mére ?
Marsh Posté le 28-12-2012 à 21:09:35
bonsoir
un I7 2500K ça n'existe pas.
pour le reste, les réponses sont déjà là : un I7 2600K et tu feras tout ce que tu cherches à faire sans problème.
Marsh Posté le 28-12-2012 à 23:09:30
Oups, désolé... Oui, c'était bien du i7 2600 K dont je voulais parler...
Merci pour cette Nième confirmation...
Marsh Posté le 29-12-2012 à 02:54:32
koundelitche a écrit : Oups, désolé... Oui, c'était bien du i7 2600 K dont je voulais parler... |
si clair
d'ailleurs , lorsque j'avais mentionné le 2700k , c'est uniquement parce que sur le net , il est moins cher que le 2600k en ce moment
mais vu le prix du 2600k sur mongalet , ya même pas à chercher plus loin tu en seras très satisfait
Marsh Posté le 30-12-2012 à 07:04:03
Merci de vos réponses !
Actuellement, je réfléhi encore et je fais peser le prix "des surcouts"...
=> i5 3570K est actuellement à ~200 euros: au début, je pensais me "contenter" de ce i5...
=> i7 2600K est à <200 euros sur Montgallet, mais la plupart semble avoir un stock NC... Donc ça sent l'arnaque ou le déplacement pour rien...
=> i7 2700K est à ~240 euros : et apparament, le surcoût de 40 euros me serait justifié...
=> i7 3770K est à ~290 euros : donc surcoût de 50 euros par rapport à l'ancienne génération (+20%) pour des gains de perf' < 10%... Mais 90 euros de plus que mon projet initial !
Vu que je souhaite garder mon PC le plus longtemps possible : je pense que j'opterai pour le i7 qui correspond plus à mon utilisation, et vu mes calculs un peu plus haut sur la conso électrique (à voir si les chiffres sont corrects), je pourrai "rentabiliser" la next gén / last gén grâce à mes dépenses d'électricités... Et vu qu'il y a (un peu) de perf' en + : c'est tout bénéf'...
Je me donne encore quelques jours pour réfléchir...
D'ailleurs, les soldes arrivent dans 10 j : pour ceux qui suivent un peu (je ne connais pas trop, c'est la première fois que je monte un PC), la matériel informatique (processeur, carte mère, etc...) peut-il être soldé ?
Si je peux grapiller quelques euros en attendant 10j, ça sera toujours ça de pris !
Merci...
Marsh Posté le 26-12-2012 à 21:29:48
Bonjour à tous,
n'ayant pas eu de réponse dans le topic des CARTES MERE, je me permets de remonter ma question ici...
Au moins, cela sera plus spécifique et pourra éventuellement servir à d'autres...
Je me cite :
Bonjour à tous,
je viens pour avoir quelques conseils...
Voici la carte mère que j'envisage d'acheter : la MSI Z77a-GD80.
Reste à choisir sur les deux composants indispensables restant...
PROCESSEUR : j'hésite entre le i5 3570K ou le i7 2600 K... Vos conseils ?
Car sauf la conso : je ne vois aucun intérêt de ne pas craquer pour la génération précedente... Non ?
RAM : je voudrai 16 GO et je préfèrerai taper dans le 2*8 GO (histoire de pouvoir évoluer à 32 GO plus tard).
Par contre, sur le site de MSI, très peu de barettes 8 GO ne sont compatibles avec la MSI... Mais bon, on est sur le papier, n'est-ce pas ?
Bref, ai-je des risques de freeze à prendre "hors-reconnaissance MSI" ?
Question complémentaire sur la RAM : la carte mère prend "d'origine" des 1600 (du coup, je vise des RAM 1600), mais en OC, je peux monter à 2400... Ai-je un intérêt à prendre des 2400 ? Car j'ai cru comprendre que les gains des performances ne sont pas à la hauteur des risques de plantages...
Idem, si je prends des 2400 et que je n'overclock pas : est-ce que les 2400 vont "juste être bridées" à 1600 ou cela sera moins optimisée que des vraies 1600 ?
Merci par avance de vos retours et conseils...
Donc pour résumer ma question : à MONTGALLET (Paris 12), les i5 3570 Ksont au même prix que les i7 2600 K version BOX (enfin ils confondent avec la version OEM je pense, mais bon)...
Bref, le résultat est là : à quelques euros près, le i7 "ancienne génération" semble au même prix que la version i5 next gén... Soit <200 euros...
Du coup, je me tâte à choisir...
Bon, histoire de faire un comparatif, voici ce que "j'imagine" :
Conso : i5 > i7
Carte graphique intégrée : i5 > i7
Génération : i5 plus récent que l'i7 (Ivy / Sandy)
Fréquence d'origine : i5 = i7
Mais j'aurais tendance à croire que sur "le reste", le i7 2600 K dépasse le i5 3570 K... Non ?
Par ailleurs, le fait que le i5 soit gravé en 22 contre 32 pour le i7 : c'est juste un "exploit" (ou une avancé technologique) ou cela peut-il influer un peu sur la durée de vie du proc ? (et donc sur les possibilités d'OC ?)
Merci par avance de vos réponses et avis !
Message édité par koundelitche le 28-12-2012 à 18:47:02