Question CRUCIAL : OCZ SLI-READY ou BALLISTIX TRACER ?

Question CRUCIAL : OCZ SLI-READY ou BALLISTIX TRACER ? - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 18-12-2009 à 19:06:54    

Bonjour a tous,
 
J'ai aujourd'hui sur mon bureau 8 barrettes... et comme dans tous jeux télévisé... il doit n'en rester que ... 4 !
 
Trêve de plaisanterie, voici ce que j'ai sous les yeux:
 
4 x 1go de CRUCIAL BALLISTIX TRACER DDR2 PC8500 disponible sur MATERIEL.NET  
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] C8500.html
 
http://images.trustedreviews.com/images/article/inline/5714-CrucialBallistixTracerkit.jpg
http://www.nforcershq.com/wp-content/uploads/2008/08/crucial-ballistix-tracer-memory-kit.jpg
http://images.bit-tech.net/content_images/2008/03/crucial_ballistix_tracer_red_pc-6400_4gb/box-8.jpg
 
et  
 
4 x 1go de OCZ SLI-READY EDITION DDR2 P8500 disponible sur MATERIEL.NET  
http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] ode=clubic
 
http://www.ocztechnology.com/images/products/memory/b/SLI_blackB.jpg
http://images.bit-tech.net/content_images/2007/07/ocz_ddr2_memory_grouptest/slimem2-800.jpg
http://uominipc.com/products/memory/DDR2/Dual%20Channal%20Kit%20800MHZ/ocz.jpg
 
 
Vous vous en doutez, la question est très simple, lesquelles installer sur ma machine !
Bien entendu sans prendre compte du prix puisqu'elle sont déjà en ma possession. (D'ailleurs je constate une explosions du prix de la ballistix tracer puisqu'elle été affichées a 39 euros il y a environ 2 mois !)
 
Il me semble important de préciser que les barrettes seront installées sur une ASUS STRIKER 2 FORMULA, accompagné d'un INTEL Q9450, et d'une 9800GX2. Le tout "raisonnablement" overclocker, j'entends par la que je ne fait pas de folie avec le matériel.
 
Vos avis m'intéressent, et éventuellement un protocole de test de performance que je pourrais réaliser sur ma machine actuelle (ASUS P5N32-E, E6750, 8800GT), afin de tout simplement réaliser un comparatif entre ces barrettes. (logiciel de test, bench....)
 
Merci !


Message édité par holiii le 18-12-2009 à 19:08:16

---------------
[ANTEC P180 MODDED WATERCOOLED!] [ASUS P5N32-E SLI PLUS] [C2D E6750 @ 3.2 GHZ] [CRUCIAL BT PC8500 4GO] [NVIDIA 8800 GT O/C] [RAPTOR 36GO] [BARRACUDA 320GO] [PHOTOS DISPO www.holiii.com ]
Reply

Marsh Posté le 18-12-2009 à 19:06:54   

Reply

Marsh Posté le 18-12-2009 à 19:10:37    

Les tracers demandent 2V alors que les autres 2.3V, sinon c'est c'est la meme :o


---------------
ACH/VDS Pornographie pour Geek !!! FEED
Reply

Marsh Posté le 18-12-2009 à 19:31:43    

Tu te bases sur les données constructeur... et dieu sait qu'elle ne sont pas toujours fiables...Je pense qu'en réalisant un test/comparatif des performances, le résultat pourrai être a l'avantage de l'une ou de l'autre.


---------------
[ANTEC P180 MODDED WATERCOOLED!] [ASUS P5N32-E SLI PLUS] [C2D E6750 @ 3.2 GHZ] [CRUCIAL BT PC8500 4GO] [NVIDIA 8800 GT O/C] [RAPTOR 36GO] [BARRACUDA 320GO] [PHOTOS DISPO www.holiii.com ]
Reply

Marsh Posté le 18-12-2009 à 19:34:48    

tu garde celles qui montent le plus haut avec le cas et la tension la plus basse

Reply

Marsh Posté le 18-12-2009 à 22:51:59    

Je viens de réalisé un test des performance avec EVEREST ULTIMATE 5.30.190 :
 
Lecture en mémoire :
Crucial Ballistix Tracer : 9302 Mo/s
OCZ SLI-READY : 9290 Mo/s
 
Écriture en mémoire
Crucial Ballistix Tracer : 6832 Mo/s
OCZ SLI-READY : 6840 Mo/s
 
 
Copier en mémoire
Crucial Ballistix Tracer : 6685 Mo/s
OCZ SLI-READY : 6472 Mo/s
 
 
Latence de la mémoire
Crucial Ballistix Tracer : 56.8 ns
OCZ SLI-READY : 56.5 ns
 
CPU Queen :
Crucial Ballistix Tracer : 12838
OCZ SLI-READY : 12834
 
Voila les résultats, j'aimerai savoir si il existe d'autre logiciel permettant de réaliser ces tests ?
Merci


Message édité par holiii le 18-12-2009 à 23:02:26

---------------
[ANTEC P180 MODDED WATERCOOLED!] [ASUS P5N32-E SLI PLUS] [C2D E6750 @ 3.2 GHZ] [CRUCIAL BT PC8500 4GO] [NVIDIA 8800 GT O/C] [RAPTOR 36GO] [BARRACUDA 320GO] [PHOTOS DISPO www.holiii.com ]
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed