nouvelle crucial balistix 6400 1ou double face?OCpossible en 1066 ? - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 17-05-2009 à 22:16:31
Dans le doute il me semble que c'est du simple depuis qq temps, malheureusement...
L'image ne correspond pas forcement au produit (j'ai eu le tour en commandant sur ldlc une Crucial Ballistix en DDR2 PC8500).
Cherche des "anciennes" dans la section vente sinon tu risque d'être très déçu des nouvelles.
A confirmer.
Marsh Posté le 17-05-2009 à 22:21:38
ok c'est bien ce que je pensais car j'ai des anciennes ( les tracer en 2x1go PC1066 ) et je voulais en racheter des autres mais quand je vois que pour le meme prix je peux avoir des 2x2go que je pourrais (ou pas vu que c'est des simple face ???) les OC en 1066 .
donc est ce que c'est plus facile a OC des 2x1go double face (8500) ou des 2x2go en 6400 (simple ou double face )?
------------------------------je cherche le plus d'avis et de témoignage possible.--------------------------------------
et est ce que "256Meg x 64" veux dire double face et simple ce serai du 128x ... ?
ca sur le site de crucial c'est "256Meg x 64" : ( http://www.crucial.com/eu/store/pa [...] 25664AR80A )
Marsh Posté le 17-05-2009 à 22:24:20
Les anciennes puces étaient réputées pour tenir en overclocking, contrairement aux nouvelles puces dans les simples face.
Y'a même pas à discuter.
Marsh Posté le 17-05-2009 à 22:27:30
c'est ce que jai pu comprendre aussi mais au point que si je les passent en 8500 au lieu de 6400 elles ne tiennent pas les perf ?
Marsh Posté le 17-05-2009 à 22:32:18
a votre avis donc vaut mieu que je prends des anciennes génération ?
Marsh Posté le 18-05-2009 à 18:58:16
est ce que il y en a d'autre dans mon cas ou qu'ils peuvent m'aider ?
merci
Marsh Posté le 19-05-2009 à 18:59:24
a ce que j'ai compris ( mais c'est a confirmer)
c'est que les 2x2go sont en double face car il y a 2go donc une face par go donc ce sont des doubles face OUI car c'est normal vu qu'il y a plus de mémoire mettre.
maintenant ce qui est intéressant c'est de savoir si les 2x2go les 6400 en balistix ( noir jaune ou rouge peu importe , ce sont les meme ) sont capable de tenir en 8500 ( voir plus) en cas 5 et ce en 24/7 ??????
je n'entend que du mal de ces nouvelles puces. donc sont elle si mauvaise que ca ?
Marsh Posté le 19-05-2009 à 21:40:48
Possible que les 2Go soit épargnés à contrario des barettes de 1Go.
Pourquoi ne prends tu pas directement des 8500 ? Qui peut le plus peut le moins et niveau prix, c'est du kif-kif, non ?
Marsh Posté le 20-05-2009 à 23:57:04
je pense avoir fait mon choix et revenir sur de bonne 16FD5 en 2x1 go en occas.( donc les puces micron qui tiennent bien)
en tout cas merci des conseils.
Marsh Posté le 22-05-2009 à 16:41:55
j'ai réussi a trouver des 6400 en 16fD3 pensez vous que j'aurais les meme resultat ( et donc meme monté en frequence ) qu'avec 16FD5 en 1066 ?
merci d'avance
Marsh Posté le 24-05-2009 à 13:40:21
je viendrais poser mes resultats en frequence max avec les 16FD3
pendant ce teps la j'ai testé mes 16FD5 et je vais a 575max en 5,5,5,15
je pense qu'elles montent plus haut mais j'ai pas réussi ( a cause de ma asus P5KC ??? )
Marsh Posté le 17-05-2009 à 22:14:23
bonjour je voudrais acheter de la ram crucial et j'aimerais savoir si les crucial en pcb rouges serais plutot en simple ou double face ? ( pour OC)
si il y en a parmi vous qu'il les ont acheter pouvais vous me conseiller , si c'est marqué plutot 16fd ou 8fe,...
( ici : http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] C6400.html )
donc ce que je voudrais savoir est ce que les nouvelles puces sont capable de tenir en 8500 (voir plus) en cas 5 et ce en 24/7 ??????
( noir jaune ou rouge peu importe)
merci d'avance
Message édité par Profil supprimé le 19-05-2009 à 19:13:25