Bonjour à tous.
 
Pourriez-vous me dire quelle est la meilleure pâte thermique entre la "OCZ Freeze" et la "Noctua NT-H1"
(Avec comparatifs ou tests récents à l'appui si possible ).
 
Je vous remercie.
 
Cordialement,
paulo38640

 
lol

Rigole , cependant mon problème reste le même.

Je me souviens qu'un test a été mené il y a déjà à peu près un an, dans PC Update / Hardware magazine. Ce test donnait la OCZ Freeze légèrement devant la NT-H1, à ce qu'il me semble, et d'ailleurs j'avais alors acheté la OCZ. Elle s'avère très efficace et facile à étaler.
 
En pratique, les deux pâtes sont excellentes, mais dans ce même test il y avait encore un poil mieux : une pâte avec le mot "diamond" dans son nom, mais elle était beaucoup plus chère je crois. Vérifie tout ça avec un coup de Google, ma mémoire n'est plus ce qu'elle était...

Je te remercie. Etant donné que je disposais des 2 pâtes, je voulais savoir. Je vais donc étaler la OCZ freeze, merci à toi .

+1 pour l'ocz.
 
 
j'ai tester les 2.

Pourtant, en cherchant comme un acharné, je viens de tomber sur ce test qui date de Février 2009.
 
http://verdisreviews.com/reviews/n [...] -compound/
 
Il donne la Noctua NT-H1 plus performante :s...

met en un peux des deux
 
2 très bonnes pates donc après c'est toi qui voit

tres compliquer ce genre de test.
 
suffit d'une legere variation de temperature ambiante et c'est cuit.
 
 
j'ai les 2 tube parmie tant d'autre a la baraque,et je t'assure que la ocz freeze est devant.
 
tres simple a appliquer et de tres bon resultat.

Je dirai OCZ Freeze mais il y aussi la MX2 qui est très bonne et facile a étalé.

la meilleur de toutes, c'est la MX2 de chez artic cooling !

http://www.hardwarecanucks.com/for [...] iew-5.html

Je parts donc sur la OCZ freeze, merci .

Toutes ces pâtes sont excellentes de toute façon, et on n'est pas à un degré près, d'autant que selon la manière de l'étaler, les protocoles de test et les conditions d'utilisation, les résultats peuvent varier un peu. Mais les différences restent sûrement plus psychologiques qu'autre chose...
Et quelle que soit la pâte utilisée parmi celles qui ont été citées, n'aie pas d'inquiétude, elles sont toutes dans le haut du panier.  

Ca doit en plus dépendre de comment tu étales la pate (bien parti ou un petit paté), de la quantité que tu mets, du soin avec lequel tu as bien nettoyé les deux surfaces avant,etc... T'as tellement de facteurs qui peuvent expliquer des différences que je suis d'accord avec Meanballs

la meilleure que j'ai testé c la ic7 diamond, elle enfume tout ce qui existe

hummm  oui elle est pas mal du tout la ic diamond.
 
 
bien galere a appliquer par contre...
 
 
ocz freeze mieux...  

pour l'appliquer la ic7 j'ai une astuce
je met une goutte de detachant ( odeur de citron ) sur un film plastique et j'etale la ic7 avec ca, ca la liquifie et c super bien etalé

Voilà, c'était ça le nom de la meilleure pâte thermique dans le test dont je parlais dans mon premier post : ic7 diamond !
Mais comme elle était à la fois chère et casse-c* à étaler, je m'étais rabattu sur la OCZ. Et franchement, pas de quoi se plaindre, elle est au p'tit poil du c* !!!  

 
 
avec de artic cleaner?
 
 
pas mal ta méthode...  

ou artic cleaner par ex ou akasa machintruc, faut juste mettre une pointe de ce produit qui dissout un peu la pate du coup la rend plus onctueuse et lisse et facile a travailler sur la surface du cpu et voila mon ami tout est bien etalé , sinon voici le site de la ic7
 
http://www.innovationcooling.com/
 
ya environ une demi douzaine de site qui l'ont testé face aux tenors de la pate thermique, elle finit tjrs 1ere ou pas loin, alors ca confirme bien ce que j'en pensait deja, c bien la meilleure a mon sens et ca se sent en pratique, par contre, elle donne sa pleine puissance que apres qq jours, vous verez une baisse des temps en idle et en full progressivement, c a signaler tout de meme

oui c'est bien vrai ca.
 
a peine étaler et 2-3 jour après,il y a une vrai différence.
 
 
je viens de remonter une cg ces jours ci avec,et je les bien vu...