Fréquence VS CAS/CL - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 30-09-2013 à 17:19:29
Le CAS latency n'apporte quasiment aucune différence à l'utilisation. Un chouilla pour les décompressions winrar, d'après ce que j'ai retenu de ce test.
Pour la fréquence par contre, il y a des différences plus importantes.
Marsh Posté le 30-09-2013 à 17:25:55
J'ai toujours entendu qu'il fallait faire attention aux vitesses de cycles, un critère important dans le choix de ram pour les jeux vidéos.
Le commentaire de fin de ton test est très intéressant en termes de statistiques perfs purs ! Merci déjà pour ça =)
Marsh Posté le 01-10-2013 à 17:08:41
Clairement privilégier la fréquence à la latence.
Petit hors sujet : c'est tout de même con de se faire un PC de gamer et de privilégier un processeur TOTALEMENT inutile pour le jeu. Avec l'argent économisé en prenant un 4570K par exemple, tu pourrais acheter une bien meilleure carte graphique (même si la 7970 est excellente) ou même te faire un SLI/Crossfire
Car clairement, un PC avec une meilleure partie GPU et bien moins cher, met une taule en jeu/bench 3D au PC que tu prépares.
Idem pour les 300€ de ram... Si tu as 2 fps de différence en jeu entre 8go et 16go de ram, ça sera déjà bien.
Ca serait l'occas de mettre un SSD digne de nom, du genre un 256go Samsung 840Pro
Fin du HS,désolé j'ai pas pu m'empécher.
Marsh Posté le 02-10-2013 à 19:49:45
avant... quand les mémoires étaient lentes et accédées octet par octet... le CAS était important, puisque ça montait jusqu'à 30 ou 50%; quelques fois 100%, de perfs en plus avec un CAS bas.
Maintenant, la mémoire est rapide, et les transferts se font la plupart du temps par bloc de 4Kio entre RAM principale et caches, le CAS n'a plus d'importance, c'est la vitesse à laquelle tu transmet le bloc qui compte, et ça, c'est la fréquence qui compte.
ceci dit, pour gagner 10% de perfs, il faut augmenter la fréquence de 70%...
Marsh Posté le 02-10-2013 à 19:51:27
Même question!
Il vaut mieux du:
1600 CAS8
2133 CAS9
2400 CAS11
?????
La fréquence prend le pas sur le CAS si j'ai bien compris ?
Ah oui, quelqu'un peut me donner la différence entre la gamme GSKILL 1/ SNIPER 2/ RIPJAWX et 3/ Ares ? c'est super flou!
Marsh Posté le 02-10-2013 à 19:52:11
2400 cas 11, si tu tiens au perfs, mais ce n'est que 10% plus rapide que la 1600.
Marsh Posté le 03-10-2013 à 17:40:22
ricobab a écrit : |
+1
Et au niveau de la RAM tu prends 8go en double channel soit 2*4go en 12800 (1600mhz) c'est du tout bon, surtout au niveau du prix actuel.
Marsh Posté le 04-10-2013 à 23:15:59
quelqu'un peut me donner la différence entre la gamme GSKILL 1/ SNIPER 2/ RIPJAWX et 3/ Ares ? c'est super flou!
Marsh Posté le 04-10-2013 à 23:24:28
aper8524 a écrit : Bonjour à tous ! |
Marsh Posté le 05-10-2013 à 09:43:45
http://anandtech.com/show/7364/mem [...] on-haswell
Marsh Posté le 30-09-2013 à 17:14:51
Bonjour à tous !
Je suis actuellement en trin de monter une tour avec une configuration assez poussée gamer.
I7 4970k + HD 7970 Vapor + SSD Corsair etc dans un gros boitier corsair.
je voulais connaître vos avis technique et si possible m'aider dans le choix de la RAM :
En G-Skill j'ai le choix entre: DDR3 2133 MHz CL9 ou DDR3 2400 MHz CL10.(il y a aussi la 1866 en CL8 !)
Si vous pensez à d'autres cartes haut de gamme sans dépasser les 300€, n'hésitez pas à m'en faire part.
Quelles cartes me conseillez-vous dans une optique gamer ? Longévité dans le temps ? Rapidité de calcul ? ( De mémoire le cycle = 1/fréquence/2 * le CAS )
Merci d'avance =)