Crucial ou G.Skill ???
Crucial ou G.Skill ??? - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 08-12-2007 à 10:55:53
On peut te dire beaucoup de bien de G.Skill aussi 
Choisis en fonction du site sur lequel tu commandes 
Marsh Posté le 08-12-2007 à 13:26:10
Tu verras pas la difference, ou alors a 0.001%... te prend pas autant la tete. Mais perso pour moi Crucial.
Marsh Posté le 08-12-2007 à 13:27:03
salut,
moi perso j'aime mieu g.skill...
sa depend de tes gout!
---------------
ALLER TOUS SUR http://automodel.monforum.fr/index.php
Marsh Posté le 08-12-2007 à 13:27:30
crucial pc6400 ddr2 800mhz 4/4/4/12 à 2.2v
chez moi 1.95v suffit
donc +1 pour crucial
ballistix tout court, les tracers sont identique les leds en plus
---------------
viendez echanger des graines pour le potager
Marsh Posté le 08-12-2007 à 13:41:21
Ok sinon au niveau des timings les G.Skill ont l'air meilleur mais sa a vraiment une influence ??
Sinon pour OC laquel des 2 vaut il mieux ???
Marsh Posté le 08-12-2007 à 13:43:44
crucial est fabricant, pas gskill
mais les 2 sont bien. perso j'ai de la crucial
quel est ta carte mère ?
Marsh Posté le 08-12-2007 à 13:44:58
Justement j'hesite aussi j'était parti sur une gigabyte GA-P35 DS3R en tout cas se sera forcement une P35
Marsh Posté le 08-12-2007 à 16:03:03
G.Skill pour ma part. Hormis pour les malchanceux possesseurs de nForce, chipset qui s'accomode fort mal de la HK ( et de bien d'autres choses... ).
Crucial...et bien c'est Crucial. Une qualité irréprochable, mais dont on ne profite vraiment que si l'on se décide à OC la mémoire. Il n'y a qu'à voir le cas de la PC5300 CAS3 qu'ils ont ! Elle monte en PC6400 avec de bons timings une fois poussée au cul...
Marsh Posté le 08-12-2007 à 16:11:00
OK et sinon les timings de la G.Skill la rendent t'elle meilleur que la crucial ??
Marsh Posté le 08-12-2007 à 16:11:52
Crucial semble peut-être un peu plus fragile selon certains.
Si t'aime le tuning, les loupiotes vertes et rouge d'activité, et les loupitioes bleues éclairant la carte mère prend des Tracer tu seras pas déçu Comme il a été dit "un vrai sapin de noel...
3rik
Marsh Posté le 08-12-2007 à 16:21:33
Dison que je m'en fou un peu des lumiéres vu qu'elles seront dans un P182 les barettes c'est niveau performance que je veux savoir
Marsh Posté le 08-12-2007 à 16:30:27
Ben la HK est en 4-4-3-5 tandis qu'en nominal, la Crucial propose du 4-4-4-12 ( maix peut mieux faire si OC ).
Donc oui, de prime abord la G.Skill est indéniablement meilleure. Par contre ce n'est pas dis que la situation reste à son avantage une fois sa concurrente overclockée. Mais bon... peut-être n'as-tu pas envie de t'amuser à cela aussi.
Marsh Posté le 08-12-2007 à 16:33:56
+1 g.skill hz en pc6400 ont 2 metro d'avance sur les autres
elles sont overclockable facilement jusqu'a 1000 mhz oO
(parle en connaissance de cause)
Message édité par i_am_loki le 08-12-2007 à 16:34:24
Marsh Posté le 08-12-2007 à 16:34:27
La crucial montera plus en cas d'overclock poussé Crucial ballistix (tracer ou non) = g-skill HZ...
et G-skill HK<G-skill HZ..
Message édité par polarkraken le 08-12-2007 à 16:35:04
Marsh Posté le 08-12-2007 à 16:34:41
| 3rik a écrit : Crucial semble peut-être un peu plus fragile selon certains. |
avec 2.5v a 700mhz normal que ca ne tienne pas le choc longtemps...
pendant un moment y avait pas mal de probleme memoire entre gskill et gigabyte, en P35 crucial 100%, gskill pas trop de bruit (donc les problèmes doivent être résolus. Cependant en X38 je ne te conseillerai rien, car bios beta et ...
Marsh Posté le 08-12-2007 à 16:42:06
Petite note : il n'est pas inintéressant de se pencher sur la PC8500 de Crucial. Son prix est abordable, et elle permettra à l'avenir d'OC sur penryn, là où de la PC6400 aura bien moins de marge ( fichue hausse du FSB ).
Alors certes c'est de la 5-5-5-15 en nominal, mais tant que le besoin d'une aussi haute fréquence n'est pas, on peut fort bien l'underclocker tout en poussant le voltage pour obtenir d'excellents timings. 
Marsh Posté le 08-12-2007 à 17:31:33
G.Skill c'est très bien aussi, j'en ai. C'est comme ci tu demandais Ferrari ou Lamborghini ?.....
Avec les G.Skill y a un autocollant et un p'tit logo G.Skill a collé sur ta tour, a titre d'info.
Message édité par DirtyShady le 08-12-2007 à 17:33:07
Marsh Posté le 08-12-2007 à 18:02:41
C'est des meilleures puces dans la ballistix.. encore une fois c'est les même puces que le haut de gamme g-skill : les HZ..
Donc entre HK et ballistix --> ballistix
Entre Hz et Ballisitix --> la ok c'est selon les gouts..
Marsh Posté le 08-12-2007 à 18:37:20
Ok merci de vos reponses donc je vais prendre de la ballistix
Marsh Posté le 08-12-2007 à 18:40:20
-_-
Tout dépend de son profil et son besoin les gars ! S'il OC pas sa mémoire la Crucial sera bien moins bonne que la HK ! Et vous le savez bien, alors merci de prendre ceci en compte plutôt que de lancer des avis lapidaires comme:
"Crucial"
Wow, ça c'est du conseil ! ><
Marsh Posté le 08-12-2007 à 18:46:43
ben j'ai jamais overclocké de ram mais si on m'explique comment faire et si c'est pas trop dur lol je suis preneur
Y a t'il beaucoup de manip a faire ??
Sujets relatifs:
- le ventilateur d'un q6600 monté sur une gigabyte ne se lance pas!!!!
- pourquoi me deconseille-t-on les G.skill?
- Crucial Ballistix PC6400 ou PC8500
- P5K + Q6600 + G.Skill PC6400 PK = incompatibilité ?
- Choix de Ram Crucial ballistix et DD
- Crucial PC8500 Ballistix ... affichée comme des PC6400! arnaque??
- Ram bouillante sans erreur a memtest crucial
- compatibilité GA-X38-DQ6/Crucial Ballistix Tracer
- Quelle voltage pour de la crucial ballistix tracer pc5300
Marsh Posté le 08-12-2007 à 10:46:59
Bonjour,
Je vais me monter un nouveau PC pour noël et j'hesite entre ces deux kits de RAM:
G.Skill Kit Extreme2 2 x 1 Go PC6400 HK http://www.materiel.net/ctl/PC_de_ [...] 00_HK.html
Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC6400 4-4-4-12
http://www.ldlc.com/fiche/PB00042975.html
Ayant des prix presque identique je ne sait vraiment pas laquelle prendre la G.Skill as des timings meilleur que la Crucial mais j'ai entendu dire beaucoup de bien de la Crucial
Merci de vos reponses.