Quad channel réellement utile ou marketing ?

Quad channel réellement utile ou marketing ? - Mémoire - Hardware

Marsh Posté le 21-10-2013 à 01:16:58    

Bonjour
 
J'ai une question toute simple.
 
Voici la ram que j'ai acheter 4*8go
 
http://www.amazon.it/gp/product/B00D2LGRNS
 
Mais voilà ma question.
Je suis en train de monter mon pc et j'hésite à prendre une carte mère socket 2011 qui gère le quad channel ou socket 1150 qui gère le dual channel ( il y a une différence de prix entre ces 2 CM )
Le quad channel est ce purement marketing ou est elle valable ? ( surtout avec la mémoire que j'ai choisis )
Merci.

Reply

Marsh Posté le 21-10-2013 à 01:16:58   

Reply

Marsh Posté le 21-10-2013 à 12:20:04    

Ce n'est accessoirement pas les mêmes processeurs... Si une carte mère socket 2011 coute un peu plus cher qu'une 1150, un proc type 4930K...etc vaut bien plus cher qu'un Haswell (je ne parle même pas des 4960X à 1000€)
 
Après tout dépend de ton utilisation et de ce que tu comptes faire avec 32go de ram. Commençons par là plutôt...


---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
Reply

Marsh Posté le 21-10-2013 à 16:13:33    

compression/retouche vidéo
retouche photo
 
et occasionnellement du jeux quand j'ai du temps au passage.
 
La question porte surtout sur le quad et le dual channel, si vraiment ça une utilité ou c'est purement marketing vu le peu de gain qu'il peut y avoir entre les 2

Reply

Marsh Posté le 21-10-2013 à 20:38:00    

Dans ce cas à mon humble avis, concernant uniquement la différence entre le quad et le dual channel, la différence sera quasiment imperceptible...
Par contre, une plateforme LGA2011 est tout à fait dans son élément pour la compression/retouche vidéo et sera supérieure à une plateforme Haswell, merci les proc hexacores !


---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
Reply

Marsh Posté le 21-10-2013 à 20:39:36    

ricobab a écrit :

Dans ce cas à mon humble avis, concernant uniquement la différence entre le quad et le dual channel, la différence sera quasiment imperceptible...
Par contre, une plateforme LGA2011 est tout à fait dans son élément pour la compression/retouche vidéo et sera supérieure à une plateforme Haswell, merci les proc hexacores !


exact. D'où le fait que partir sur du socket 2011 n'a d'intérêt que si tu prends un 4930K à minima.

Reply

Marsh Posté le 21-10-2013 à 20:40:52    

Pour le public visée et les performances attendues, oui c'est utile.


---------------
un jour, moi aussi, je serais grand...
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 00:43:26    

ah ok, zut, j'ai aps le budget pour un 4930k à la rigueur s'aurai était un 3930k mais vu qu'il est quasi aussi performant qu'un 4770k, c'est pourquoi  je me posais cette question sur la mémoire.
 
Malheureusement je n'ai pas le budget pour un 4930k :/

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 07:16:34    

Donc 4770(K si pour oc)

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 10:20:23    

Pour ton utilisation, un 3930K sera plus performant qu'un 4770K. Sans aucun doute.


---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 10:58:48    

Quel interet de prendre un 3930K vu qu'il est vendu pratiquement le meme prix que le 4930K ?

Message cité 1 fois
Message édité par starconsole le 22-10-2013 à 11:00:37
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 10:58:48   

Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 11:06:56    

Pour répondre à la question du topic : marketting :)
Après, il y a certaines utilisations où le nombre de cannaux influe un chouilla sur les perfs, il me semble que c'est pour la décompression/compression winrar. D'après un test de xbitlabs sur socket 2011, ils ont testé un peu tout, de la fréquence de la ram en passant par le CAS latency, et les cannaux. Ce qui se révèle le plus important niveau perf c'est la fréquence, le CAS c'est peau de zob, quand au dual channel, faudrait que je relise le test, me souviens plus, mais ça m'avait pas marqué plus que ça.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 22-10-2013 à 20:16:35    

starconsole a écrit :

Quel interet de prendre un 3930K vu qu'il est vendu pratiquement le meme prix que le 4930K ?


Parce que le monsieur dit "j'ai aps le budget pour un 4930k à la rigueur s'aurai était un 3930k"  :o


---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 01:28:06    

je cherche les bonnes affaires, et d'occaz ou comme neuf y'en a pas beaucoup des 4930k :(

Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 11:58:13    

d'autant que tu trouves ici ou ailleurs des 3930K pour moins de 400€ maintenant...


---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 12:46:36    

Ça en a toujours été ainsi, fallait bien chercher (j'ai eu le mien a ce prix là y'a 1 an et demie neuf scellé).
Un 3930K neuf pour moi ne doit pas se negocier plus de 300/320 €


Message édité par starconsole le 23-10-2013 à 12:58:13
Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 19:31:15    

et un 4930k ?

Reply

Marsh Posté le 23-10-2013 à 19:59:37    

Faudrait déjà en trouver un en occas !


---------------
i7 11700K,Asus ROG MAXIMUS XIII APEX Z590, Asus TUF RTX 4070 Super, 32go Crucial Ballistix 3200, M2 Samsung 980 Pro 500go / 970 Evo Plus 1to, Corsair RM 850W
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed