Les C2D préférent la fréquence mémoire ou de bas timmings ? - Mémoire - Hardware
Marsh Posté le 09-08-2007 à 20:41:43
salut,
j'en sais trop rien, mais l'utilisateur que je suis prefere bencher tous les cas possibles et opter pour le meilleur
(ce que je ferais quand j'aurai un C2D)
Marsh Posté le 09-08-2007 à 20:45:20
ReplyMarsh Posté le 09-08-2007 à 21:01:06
Ok merci bien
Mais sa m'apporte pas vraiment une reponse satisfaisante
Citation : Plus qu’unevitesse de FSB et DDR les plus élevées possibles, on cherchera doncafin d’avoir des performances optimales à trouver un réglage combinantFSB élevé, timings agressifs et DDR fonctionnant à 1x ou 2x la vitessedu FSB. Dans tous les cas en dehors de quelques réglages lesperformances sont relativement proches. |
En clair faut une fréquence tres élevée et des timmings tres faibles en même temps
Sont malins ...
Marsh Posté le 09-08-2007 à 21:05:41
Oaui enfin bon c'est de la branl**** sur du ~1/2 seconde à superpi
Mon core2duo est stable jusqu'à ~3463mhz max, je le laisse à un peu plsu de 3.4ghz et ça change rien.De meme j'avais 2*512mo et je suis passé en 2*512mo + 1go (total de 2go en conservant le dualchannel) , j'ai du passer de CAS 4 à CAS 5 , concrètement ça change rien du tout
Je suis un overclocker mais passé un stade je reconnais moi meme que c'est juste pour se la peter, mais ça s'arrete là
Marsh Posté le 09-08-2007 à 23:04:31
Oui je reconnait que c'est pour se la peter
Mais bon j'ai payé un e6600 ES STEP5 donc tant qu'a faire autant qu'il soit le plus perf possible car je l'ai payé 300€ d'occasion et maintenant un e6600 sa coute meme pas la moitié donc on se console comme on peut ^^
Et en faite cette question car j'hésitai à baisser le multiplicateur pour augmenter la fréquence de la mémoire encore d'avantage, mais je pense que je vais rester à un multiplicateur de 9 car de toute façon je pense pas que je pourrai encore beaucoup monter la fréquence de la ram car la elle est deja a 412Mhz (pour de la PC2-6400) et je vais peut etre tenter de monter encore la fréquence de mes cores (3.712Ghz Actuellement avec un Vcore de 1.3875V ! qui a dit que je me la péter ...? )
ps : le pc tourne sans lags à cette fréquence mais j'ai pas encore fait de cpustress
Marsh Posté le 09-08-2007 à 23:06:39
deathman8683 a écrit : mais je pense que je vais rester à un multiplicateur de 9 car de toute façon je pense pas que je pourrai encore beaucoup monter la fréquence de la ram car la elle est deja a 412Mhz (pour de la PC2-6400) e |
ça dépend de ta RAM, la mienne tourne actuellement à 450@2.15V en 4-4-4-12
Marsh Posté le 10-08-2007 à 00:15:26
Max01 a écrit : |
C'est quoi ta ram??!!
Moi a 413mhz je suis en 5-6-6-31 d'après Cpu-Z
J'ai 2X1Go GEIL cas 4
Soit la marque GEIL est pas terrible soit y a un truc qui va pas là
Marsh Posté le 10-08-2007 à 00:34:08
c'est noté dans ma config
un ptit tableau interessant : http://www.hardware.fr/articles/66 [...] 4-4-4.html
Marsh Posté le 10-08-2007 à 00:38:08
pourtant les geil on une bonne réput pour leur potentiel d'o/c, c'est bizzare
EDIT: il semblerait que ça dépende beaucoup des modèles...
Marsh Posté le 09-08-2007 à 20:40:26
Salut tout le monde,
Tout est dans le titre