Upgrade de config pour un jeu et aucune amélioration !

Upgrade de config pour un jeu et aucune amélioration ! - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 19-09-2004 à 16:35:56    

Bonjour.
 
Je viens d’upgrader une partie de ma config pour mieux profiter de Ryzom (un MMORPG assez gourmand), et j’avoue ne pas comprendre et avoir le moral dans les chaussettes, car je ne vois aucun changements.
Avant : athlon xp2000+, carte mère giga byte ga7zxe, 512 sdram pc 133, nvidia geforce 3 ti 200, directx 9.0c, drivers nvidia 6.1.7.7.
 
Je tournais entre 8 et 15 FPS avec les réglages moyens.
 
Je rajoute 512 mo de sdram, donc j’ai 1go. Je vois très nettement la différence de vitesse sous windows xp, mais aucun changement dans le jeu.
 
Je remplace ma vieille geforce 3 par une geforce fx 5900 xt, aucun changement ! Et si je mets les graphismes maxis, je tombe en FPS.
 
Mes connaissances sont limitées, mais j’avoue ne pas comprendre.
 
Je sais que mon processeur bride peut-être un peu la machine, mais d’après tout ce que j’ai pu lire sur un xp 2000, ça devrait aller quand même bien mieux ! Je peux essayer d’overclocker le processeur, ce que je n’ai jamais fait, mais il y a quand même un pb, non ?

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 16:35:56   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 16:45:39    

hehe, vois du cote de ton CPU, ryzoom est tres (trop) gourmand

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 16:47:31    

essaie de faire un test sous 3dmerke et donne nous le résultat :)
est ce que ca te le fait seulement sur ce jeux ??

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 16:58:55    

3dmark 2003 n'a rien d'un jeu, le score va beaucoup gonfler mais il est peu sensible au CPU.
 
il ya des jeux où changer de carte graphique n'apporte rien du tout en fps (un bel exemple : passage d'une geforce 2MX à une gf4 ti4200 : aucun progrès sous mafia, medal of honor.. :D, quand le CPU suit pas)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 17:26:24    

tuckyyy a écrit :

hehe, vois du cote de ton CPU, ryzoom est tres (trop) gourmand


 
Ok, mais j'aurais quand même dû gagner un minimum, non ?

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:03:49    

pas specialement.
exemple: tu vas dans un endroit ou ya plein de monde, tu recois donc les infos des mouvements des autres perso. si ton cpu est trop lent pour traiter les infos et donc, ne "sait pas dire a temps" a la carte graphique d'afficher tel perso avec telle armure etc, c'est bien le cpu qui ralenti... (en gros bien sur)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 18:51:43    

donne quand meme le score 3dmerke

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:36:18    

tuckyyy a écrit :

pas specialement.
exemple: tu vas dans un endroit ou ya plein de monde, tu recois donc les infos des mouvements des autres perso. si ton cpu est trop lent pour traiter les infos et donc, ne "sait pas dire a temps" a la carte graphique d'afficher tel perso avec telle armure etc, c'est bien le cpu qui ralenti... (en gros bien sur)


 
Ok, mais je me suis quand même beaucoup renseigné avant de changer une partie du matos, et le xp2000, tout en étant maintenant ancien, est considéré comme tenant encore la route. Je lisais encore cet aprem sur un forum un gars qui a comme moi un xp2000 et qui vient d'acheter (comme moi aussi) une 5900xt, et il dit que sur farcry ça lui a mis une sauce d'enfer. Alors je reste sceptique. Même si je sais que la carte est plus puissante et que le cpu ne l'a suivra pas à fond...
 
Hitmoon,comment on fait pour le 3dmerke, je ne connais pas. Je télécharge sur le net je suppose...
 
En tout cas merci déjà à vous de m'aider les gars...

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:41:05    

http://www.futuremark.com/download/?3dmark03.shtml
tu telecharge 3d mark la dessus, tu fait le test en 1024x768 et tu nous donne le resultat :)

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:53:05    

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:53:05   

Reply

Marsh Posté le 19-09-2004 à 20:53:48    

Hitmoon
oups plus rapide que moi

Reply

Marsh Posté le 20-09-2004 à 20:39:45    

Merci.
Je vois ça dés que je peux car grosse journée today...

Reply

Marsh Posté le 22-11-2004 à 09:49:16    

bon pour te donner une idée de ce que tu dois au moins obtenir edgen
 
Athlon thunderbird 1.33@1.5 Ghz, FSB 133@150 (donc ~XP 1800+) --> ton proc est plus puissant que le mien même sans overclock
RADEON 9800PRO --> kifkif avec la 5900 XT
 
j'obtiens sous 3D MARK 2001 SE --> 12900
j'obtiens sous 3D MARK 2003    --> 5400
 
tu dois faire legerement mieux a mon avis....

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed