Transformer un clavier filaire en clavier sans-fil

Transformer un clavier filaire en clavier sans-fil - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 03-10-2004 à 14:56:59    

J'ai hésité à mettre ça dans Tuning, n'hésitez pas à le déplacer. :)
 
Je suis l'heureux possesseur d'un clavier IBM modèle M, de mon point de vue le meilleur clavier qui ait jamais existé [:drow] (les goûts et les couleurs... [:cupra] ). Pour les curieux, plus d'infos sur cette série de clavier ici.
 
Je voulais savoir si l'un d'entre vous connaîtrait un moyen de transformer un clavier filaire en clavier sans-fil. Inutile de me sortir : "Achète-toi un clavier sans-fil ça ira plus vite [:itm]", il n'existe aucun clavier sans-fil avec cette sensation de frappe, cette  robustesse et cette disposition et absence de touches inutiles [:airforceone]. J'ai donc plutôt décidé de moderniser celui-ci, et son design, et son fil. [:bap2703]
 
Pour modifier son design (plus précisément sa couleur), j'ai trouvé les informations qu'il me faut ici et .
 
Par contre, je n'ai rien trouvé pour transformer un clavier filaire en sans-fil. Ma 1ère inquiétude quant à la faisabilité de la chose réside dans l'absence de source d'énergie à l'intérieur du clavier. Or je suppose que c'est une condition sine qua non pour pouvoir "émettre". Mais peut-être existe-t-il des kits de tuning qui permettent ça, avec rajout d'un coppartiment de piles ? Quitte à le bricoler soit-même...
 
Autre chose, des fois que ça puisse servir... Ce clavier à la particularité d'avoir un câble détachable :
 
http://www.scoutingaround.com/computers/keyboard/images/Model_M_plug_sm.jpg
 
Merci d'avance ! :hello:

Reply

Marsh Posté le 03-10-2004 à 14:56:59   

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 06:03:54    

Ca doit être faisable, mais pour fabriquer le circuit du clavier avec l'emetteur infrarouge ou radio qui traduise les données envoyées et le circuit avec le recepteur branché au pc qui va retraduire en données comprehensibles par le port ps2 ou usb ca va être tendu non?
 
Cela dit c'est possible essaye de trouver les "masters" en éléectronique du forum :)


Message édité par SH4 Origon X le 04-10-2004 à 06:04:27

---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 11:07:28    

SH4 origon X a écrit :

Ca doit être faisable, mais pour fabriquer le circuit du clavier avec l'emetteur infrarouge ou radio qui traduise les données envoyées et le circuit avec le recepteur branché au pc qui va retraduire en données comprehensibles par le port ps2 ou usb ca va être tendu non?


J'en ai bien peur [:slackerbitch]
 
En fait pour le récepteur branché au PC, j'ai l'espoir qu'on puisse utiliser un récepteur "standard" tout fait, du style clé USB, et qu'on adapte notre émetteur au récepteur le plus pratique déjà disponible.
 

SH4 origon X a écrit :


Cela dit c'est possible essaye de trouver les "masters" en éléectronique du forum :)


Tu aurais des noms à me donner ? :)

Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 17:01:21    

ne serait il pas plus facile d'adapter la partie mécanique de ton clavier à un clavier sans fil d'occas par exemple?


---------------
- Vide Grenier / Feedback -
Reply

Marsh Posté le 04-10-2004 à 23:25:30    

Non je ne pense pas... Quoique... En fait j'en sais rien [:jofusion]
 
Si certains ont une expérience du fonctionnement d'un clavier sans-fil, voici l'intérieur du clavier que j'aimerais transformer...

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 19:08:08    

drapal

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 19:19:47    

Moi je pense que ce n'est pas fesable sans trop s'enmerder ... sinon, surement avec un montage bien special "sur mesure", ca doit l'etre mais c'est trop chiant a faire ...
 
Certe, la qualité de ton pseudo clavier de haute qualité est une chose a prendre en compte lors de son choix de clavier, il est vrai que c'est meme l'essentiel !!!
Mais là, plutot que de s'enmerde, tu peux soit te trouver des rallonges de cables PS2, a peine 10fdpin soit au pire, voir si IBM ne fournit pas ce meme clavier en version wireless. Ou au pire, tu prends un clavier classique ... sans fil, de bonne marque, pour environ une 20fdpin, environ, ca donne un clavier costaud et de bonne qualté ...
Ce que j'ai fais chez moi, et je tape souvent dessus comme un dingue ! le miens est de marque labtel (gros-noir) se bouffe des coups de poings (environ 2 par jours normaux et en LAN, des centaines) ...
 
Bref, soit tu trouve un rallonge, un modele equivalent de IBM avec la version wireless ou alors, tu fais comme moi en prenant clavier pas cher

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 21:00:35    

Strike512 a écrit :

Moi je pense que ce n'est pas fesable sans trop s'enmerder ... sinon, surement avec un montage bien special "sur mesure", ca doit l'etre mais c'est trop chiant a faire ...
 
Certe, la qualité de ton pseudo clavier de haute qualité est une chose a prendre en compte lors de son choix de clavier, il est vrai que c'est meme l'essentiel !!!
Mais là, plutot que de s'enmerde, tu peux soit te trouver des rallonges de cables PS2, a peine 10fdpin soit au pire, voir si IBM ne fournit pas ce meme clavier en version wireless. Ou au pire, tu prends un clavier classique ... sans fil, de bonne marque, pour environ une 20fdpin, environ, ca donne un clavier costaud et de bonne qualté ...
Ce que j'ai fais chez moi, et je tape souvent dessus comme un dingue ! le miens est de marque labtel (gros-noir) se bouffe des coups de poings (environ 2 par jours normaux et en LAN, des centaines) ...
 
Bref, soit tu trouve un rallonge, un modele equivalent de IBM avec la version wireless ou alors, tu fais comme moi en prenant clavier pas cher


Ce n'est pas un pseudo clavier de haute qualité, c'est le meilleur clavier de tous les temps :o [:mmmfff]
 
Son câble est exceptionnellement long, ce n'est pas le problème de réussir à le raccorder au PC, c'est juste que comme pour ma souris j'aimerais pouvoir me passer de câble.
 
Sinon il n'y a plus de modèle équivalent chez IBM, pour info mon clavier date de 1989... [:xx_xx]
Il n'y a plus qu'une seule boîte au monde qui détient le brevet d'IBM, et ils ne font aucun clavier sans fil avec. :sweat:  
 
Si j'aime ce clavier, c'est avant tout pour le toucher de la frappe. Ca cliquette, on sent quand on frappé, c'est tout le contraire du feeling qu'on a avec les claviers de portables que j'abhorre. Il se trouve qu'en plus, les touches sont placées de manière agréable, il n'y a aucune touche "Windows" pour l'en empêcher, et enfin il est quasi indestructible. Pour la petite anecdote (je n'arrive malheureusement plus à retrouver le site sur lequel elle était narrée), lors d'une "destruction party", où des étudiants s'amusaient à détruire de vieux périphériques informatiques à coup de masse, un clavier comme celui-ci a été le seul à résister à plusieurs coups de masse [:chris94]
 
Donc non je ne veux aucun autre clavier, je me doute bien que ça va être chiant de le rendre sans fil, mais je suis prêt à faire ce qu'il faut pour ça. :)
 
Et je cherche des personnes, soit qui auraient des idées de méthode pour faciliter la chose, soit qui auraient déjà réussi à rendre un périphérique sans-fil et dont on pourrait copier la méthode pour un clavier, soit qui s'y connaissent suffisamment en électronique pour imaginer le moyen le plus simple de faire ça, ou alors qui ont connaissance de bidules de tuning faits pour ça, qui sait ? :)

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 21:02:11    

pcvision a écrit :

ne serait il pas plus facile d'adapter la partie mécanique de ton clavier à un clavier sans fil d'occas par exemple?


En fait, je me demande s'il ne serait pas plus simple d'adapter le "mécanisme" sans fil d'un clavier d'occase à la partie mécanique. Je fais cette nuance car, vu la conception de ce clavier, ça m'étonnerait qu'on puisse éviter qu'il reste la pièce centrale...

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 21:10:26    

Est-ce que la partie émetteur/recepteur sans-fil résistera aussi bien aux coups de masse ?
 
Sinon, la solution la plus simple reste quand même de bricoler une liaison au fer à souder avec la partie émettrice d'un clavier sans-fil récupéré.
Te restera encore à fabriquer un nouveau boitier "ergonomique" pour accueillir le double appareillage...


---------------
Un tien vaut mieux que deux tu ne l'as pas.
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 21:10:26   

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 21:16:07    

philmi a écrit :

Est-ce que la partie émetteur/recepteur sans-fil résistera aussi bien aux coups de masse ?


C'était une anecdote, je traite mon matériel avec beaucoup de déférence et ne suis pas de ceux qui achève son clavier à coups de masse parce que je me suis fait sniper comme une merde dans CS (ceci dit je ne joue pas à CS, ça doit aider...) :)
 

philmi a écrit :


Sinon, la solution la plus simple reste quand même de bricoler une liaison au fer à souder avec la partie émettrice d'un clavier sans-fil récupéré.
Te restera encore à fabriquer un nouveau boitier "ergonomique" pour accueillir le double appareillage...


Mais ne peut-on pas adapter la partie sans fil du clavier sacrifié à la forme du clavier à sublimer ? Si l'un d'entre vous me trouve un site expliquant comment fonctionne un clavier sans fil en montrant son intérieur, je suis preneur, Google n'a rien donné... Et je suis sûr que sur ce forum quelqu'un a déjà démonté un clavier sans fil ;)

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 21:16:45    

Y'en a qui ont des idées tordus quand meme  [:marteau]


Message édité par Gater le 05-10-2004 à 21:16:55
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 21:21:32    

ces conservateurs, qu'est qu'ils ont comme idées bizarres... ;)
 

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 21:34:05    

Je reconnais que c'est bien tordu comme idée, mais ce n'est pas du conservatisme, mais plutôt du perfectionnisme. J'ai trouvé le meilleur clavier disponible pour moi, j'ai envie de le transformer en clavier idéal. :)
Le clavier est le seul élément informatique qui a très peu de chances d'évoluer (vous connaissez d'autres éléments informatiques de 1989 toujours utilisables sur les PCs actuels et compétitifs par rapport à ce qui est produit de nos jours ? Moi non.) Et le bricolage vaut donc le coup. [:drow]
 
Pis au moins c'est réellement utile et pas qu'esthétique, pas comme réussir à faire passer un tube néon dans le système digestif de mon chat parce qu'il lui arrive de dormir dans ma tour de PC en forme de Helm's Deep... Donc oui c'est tordu mais comparativement à d'autres choses sur ce forum, c'est très sensé non ? [:slackerbitch]

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 21:40:39    

Si tu veux mon avis, essaye de trouver juste un truc qui traduit les infos qui sortent de la prise de ton clavier, pour éviter a avoir a toucher au clavier lui même et de risquer de le détruire.
 
Pour les master en electronique je pensais par exempel à SHUBAKA qui m'a l'air de vraiment gerer la chose.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 22:18:27    

SH4 Origon X a écrit :

Si tu veux mon avis, essaye de trouver juste un truc qui traduit les infos qui sortent de la prise de ton clavier, pour éviter a avoir a toucher au clavier lui même et de risquer de le détruire.


Je préfèrerais autant effectivement...
 

SH4 Origon X a écrit :


Pour les master en electronique je pensais par exempel à SHUBAKA qui m'a l'air de vraiment gerer la chose.


Je vais l'inviter à jeter un oeil à ce topic, merci :hello:

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 22:35:59    

;) d'ailleur va falloir que je me trouve un bon clavier pour mon nouveau pc dans po longtemps, le mien commence a souffrir et je suis allergique comme toi aux claviers remplis de boutons inutiles ou dont les touches ont un touché mous (pas de "clac" quand on appuie ou pas de sensation que la touche s'enfonce), donc ton "truc" m'interesse :)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 22:45:52    

Ben je pense que y a toutes les infos dont tu peux avoir besoin dans le message initial. :hello:

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 22:48:44    

Bin... y se vend plus ce clavier.. si? lol


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 22:50:39    

Gounok a écrit :

Je reconnais que c'est bien tordu comme idée, mais ce n'est pas du conservatisme, mais plutôt du perfectionnisme. J'ai trouvé le meilleur clavier disponible pour moi, j'ai envie de le transformer en clavier idéal. :)
Le clavier est le seul élément informatique qui a très peu de chances d'évoluer (vous connaissez d'autres éléments informatiques de 1989 toujours utilisables sur les PCs actuels et compétitifs par rapport à ce qui est produit de nos jours ? Moi non.) Et le bricolage vaut donc le coup. [:drow]
 
Pis au moins c'est réellement utile et pas qu'esthétique, pas comme réussir à faire passer un tube néon dans le système digestif de mon chat parce qu'il lui arrive de dormir dans ma tour de PC en forme de Helm's Deep... Donc oui c'est tordu mais comparativement à d'autres choses sur ce forum, c'est très sensé non ? [:slackerbitch]


 
ça se défends, mais j'aime bien le toucher des claviers modernes.

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 22:54:34    

Moi j'en ai horreur et je tape trés mal avec, alors que je tape trés vite avec mon clavier qui fait du bruit :D
Sans parler de la solidité, mais il ne date pas de 89 pour autant... un joli Chiconi qui a 4 ans.


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 23:30:58    

bjone a écrit :

ça se défends, mais j'aime bien le toucher des claviers modernes.


Comme j'ai dit dans le message initial : les goûts et les couleurs... [:cupra]
 

SH4 Origon X a écrit :

Moi j'en ai horreur et je tape trés mal avec, alors que je tape trés vite avec mon clavier qui fait du bruit :D
Sans parler de la solidité, mais il ne date pas de 89 pour autant... un joli Chiconi qui a 4 ans.


Comme quoi je ne suis pas le seul clicky-addict [:drow]

Reply

Marsh Posté le 05-10-2004 à 23:49:56    

:D


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 20:51:54    

Je travaille sur la question mais il faut que tu me donnes un max d'info electronique sur ton clavier et quel port tu desires attaquer ?!


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 21:11:56    

:)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 22:13:47    

SHUBAKA a écrit :

Je travaille sur la question mais il faut que tu me donnes un max d'info electronique sur ton clavier et quel port tu desires attaquer ?!


   Et tu vas l'alimenter comment ton clavier sans fil ? Avec un transfo ? :ange:  Car un clavier de cette époque doit bien consommer 200 ou 300 mA, non ?
   Bon courage  :jap:


---------------
"J'peux pas te dire que j'viens tant que j'ne suis pas parti" © - Un HFRien près de chez vous
Reply

Marsh Posté le 06-10-2004 à 23:21:30    

Je vois bien une batterie rechargable par transfo et une barrette de cellule solaire sur toute la longueur du clavier :D


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 20:41:39    

:lol: je pars du principe ds piles classiques (libre a lui de mettre des rechargeables :D)


---------------
TARTAGUEULE A LA RECRE... VIENS M'AFFRONTER ESPECE DE TAPETTE
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 20:51:37    

Faut vivre avec son temps.... 1989 avec fil...
2004 sans fil ou dictée vocale  
Bon courage Shubaka...

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 20:57:49    

Faut surtout laisser les gens vivre avec leur temps et comme ils veulent, et c'est un truc sympa à faire cette modif :)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 21:41:42    

T"as raison ..C'était pour sourire
J'ai un vieux PC 286 qui tourne sous DOS 5.2 et je voudrais lui adjoindre un DD SATA 400 Go t'as une idée ?

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 21:51:25    

autant acheter un clavier ss fiils neuf tu t'emerdera pa come ca

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 22:05:50    

Oui, c'est sympa son idée. Je trouve que c'est bien de pouvoir utiliser des vieux périphériques sur les PC actuels. Ca montre que si les standards sont respectés, le matos reste compatible et ça c'est bien pour tout le monde.
Ma S3 Virge 4 Mo de 1998 fonctionne dans mon Duron 1800 (mais je vais la changer bientôt car avec un 17' TFT, c'est pas top, elle ne dépasse pas le 1024*768 :O), mon clavier de 1993 est branché sur mon Celeron 433 ; bref toute cette compatiblité est formidable.
Toutefois, comme elle peut freiner la consommation, j'ai l'impression que les constructeurs passent de plus en plus vite d'un standard à l'autre. L'AGP n'a pas encore donné tout son potentiel que le PCI Express sort...

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 22:11:20    

q995 a écrit :

autant acheter un clavier ss fiils neuf tu t'emerdera pa come ca


 
C'est justement la base de ce qu'il ne veut pas, mais apparement vous arrivez pas à comprendre...


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 22:24:00    

FICELLE78 a écrit :

T"as raison ..C'était pour sourire
J'ai un vieux PC 286 qui tourne sous DOS 5.2 et je voudrais lui adjoindre un DD SATA 400 Go t'as une idée ?


 
Oui! une carte controleur S-ata par contre tu te démerde pour programmer les drivers hein! :lol:


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 22:36:44    

SH4 Origon X a écrit :

Bin... y se vend plus ce clavier.. si? lol


Tiens j'avais manqué ce message ! [:cupra]
 
En fait les seuls claviers reposant sur la technologie "buckling spring" d'IBM qui sont encore construits à l'heure actuelle le sont par la société qui a racheté le brevet à IBM, Unicomp. Mais entre le prix du clavier et les frais de ports... :sweat:
 
Le plus simple pour en trouver reste le coup de bol dans les brocantes ou chez les amis. [:airforceone]
 

SHUBAKA a écrit :

:lol: je pars du principe ds piles classiques (libre a lui de mettre des rechargeables :D)


J'ai déjà ma petite idée de l'endroit où on pourrait mettre les accus ; je prendrai des photos. :whistle:
 

SH4 Origon X a écrit :

Je vois bien une batterie rechargable par transfo et une barrette de cellule solaire sur toute la longueur du clavier :D


Je suppose que des cellules solaires c'est hors de prix, et je ne connais pas du tout leurs caractéristiques, mais sinon ce serait l'idéal, utiliser la même technologie que les calculatrices "solaires", étant donné que la clavier est toujours en dessous de l'écran, il reçoit toujours au moins ça comme lumière :pt1cable:
 

busOman a écrit :

Oui, c'est sympa son idée. Je trouve que c'est bien de pouvoir utiliser des vieux périphériques sur les PC actuels. Ca montre que si les standards sont respectés, le matos reste compatible et ça c'est bien pour tout le monde.
Ma S3 Virge 4 Mo de 1998 fonctionne dans mon Duron 1800 (mais je vais la changer bientôt car avec un 17' TFT, c'est pas top, elle ne dépasse pas le 1024*768 :O), mon clavier de 1993 est branché sur mon Celeron 433 ; bref toute cette compatiblité est formidable.
Toutefois, comme elle peut freiner la consommation, j'ai l'impression que les constructeurs passent de plus en plus vite d'un standard à l'autre. L'AGP n'a pas encore donné tout son potentiel que le PCI Express sort...


Effectivement, je vois ça notamment pour les cartes mères : je ne cherche plus à avoir une carte mère dite "évolutive" dans la mesure où je me rends compte que de toute manière, quand je voudrais passer à autre chose, elle ne supportera plus les processeurs, le format de RAM apparu entretemps, etc... Peut-être est-ce un point de vue biaisé parce que le matériel évolue plus vite qu'à l'époque et que c'est un mal nécessaire ?
 
L'autre chose qui apparait c'est que "nouveau" ou "récent" n'est pas, même en informatique, systématiquement synonyme de "mieux". Pour preuve... ce clavier ! [:chris94]
 

SH4 Origon X a écrit :

C'est justement la base de ce qu'il ne veut pas, mais apparement vous arrivez pas à comprendre...


 [:athome]

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 22:47:54    

Tu ne connais pas des claviers de bonne qualité (même si c'est moins bon que ton IBM chuis pas si tatillon), sans boutons en trop, avec de vrais touches qui claquent et pas à 100 euros la touche? (comme mon chiconi de base quoi)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 22:52:21    

FICELLE78 a écrit :

T"as raison ..C'était pour sourire
J'ai un vieux PC 286 qui tourne sous DOS 5.2 et je voudrais lui adjoindre un DD SATA 400 Go t'as une idée ?


Ta comparaison n'est pas idoine : entre posséder une antiquité tournant sur un vieil OS et sur laquelle on veut mettre un périphérique dernier cri, et un vieux périphérique fonctionnant correctement sur une machine actuelle avec un OS actuel, et qu'on a envie de bricoler autant par défi et par plaisir que par practicité... [:itm]
 
Sache qu'entre n'importe quel clavier sans-fil et ce clavier, je garderais ce clavier. Entre le tout dernier portable avec lequel on peut envoyer des MMS et écouter la radio FM, et un portable tout con où la qualité de conversation et la sensibilité au réseau est meilleure, je choisis le deuxième. Et pour redimensionner une image et faire quelques bricolages futiles sur des images, je ne me sens pas obligé comme beaucoup d'utiliser la dernière version de Photoshop.
Tout ça pour essayer de te faire comprendre que ce qui est important pour moi dans un clavier, c'est qu'il soit agréable à être utilisé puisque c'est ce qu'on lui demande, avant de considérer s'il a 12 000 touches-raccourcis dans tous les sens, un design aérodynamique qui va bien avec mon dernier écran LCD ou des néons ultraviolets que si je me mets mon verre de Coca à côté qu'il le refroidit. Surtout que j'aime les choses sobres. Je considère la technologie de ce clavier comme meilleure que ce qui se fait actuellement, et que je n'ai donc absolument aucune raison ni envie d'en changer car je ne vois pas l'intérêt.
Le mettre dans une teinte qui va avec le reste, et supprimer l'obligation du fil ? J'aime bricoler, cool. [:eric_deluxe]
C'est pas possible ? Tant pis. [:airforceone]
 
Voilà, c'est la dernière fois que j'explique ça. [:itm]

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 22:54:34    

SH4 Origon X a écrit :

Tu ne connais pas des claviers de bonne qualité (même si c'est moins bon que ton IBM chuis pas si tatillon), sans boutons en trop, avec de vrais touches qui claquent et pas à 100 euros la touche? (comme mon chiconi de base quoi)


Je ne suis pas non plus sectaire, si je ne parle que de ce clavier c'est parce que c'est malheureusement le seul modèle que j'ai et que je connaisse de ce style. La qualité, c'est un plus. Mais si tu trouves des claviers avec la même sensation et plus abordables et faciles à trouver, je suis preneur des références ! :)

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 22:54:42    

Sinon une rallonge PS2 ca existe nan? (ca c'est pour moi)


---------------
/!\ DO NOT LOOK AT, TOUCH, INGEST OR ENGAGE IN CONVERSATION WITH ANY SUBSTANCES BEYOND THIS POINT. /!\
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed