Transfert par port parallèle

Transfert par port parallèle - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 12-01-2004 à 16:18:42    

Un grand salut à tous !!!!!  
 
J'ai deux PC (bureau et portable) et je souhaite transferer des fichiers de l'un vers l'autre via le port parallele. J'ai déjà le cable et cela fonctionne le problème vient de lla vitesse. Je sais qu'elle ne peut être très élevée mais je transfere à seulement 1M/s. J'ai vu sur le Web qu'il était possible d'avoir une vitesse pouvant aller jusqu'à 8M/s avec un port parallele.  
 
Alors est ce que quelqu'un pourrait me dire si c'est possible et surtoutcomment faire. Ou alors si j'ai grave fumé la moquette !  
 
PS : pas la peine de parler de carte réseau car aucun des deux pc n'est équipé et je ne souhaite pas investir surtout que c'est pour un usage très occasionnel.

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 16:18:42   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 16:54:10    

essaye les different mode dans le bios, ecp, epp..... y'en a qui vont plus vite que d'autres.......

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:00:07    

c'est pas 8 Mb??? (1 Mo)

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:06:52    

Non non !  Si je me souviens bien c'était entre 4 et 8 Mo

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:13:02    

c'est lourd le port parallèle et surtout hyper lent (8 Mo/S là tu fumes méchament c'est pas plus tôt 8 Ko/s )
T'aurai pas interet à poser 2 cartes reseau de base et les relier avec un cable croisé, au moins ca marchera, facile a mettre en oeuvre et 100x plus rapide que le porc parallèle...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:15:13    

acadman a écrit :

c'est lourd le port parallèle et surtout hyper lent (8 Mo/S là tu fumes méchament c'est pas plus tôt 8 Ko/s )
T'aurai pas interet à poser 2 cartes reseau de base et les relier avec un cable croisé, au moins ca marchera, facile a mettre en oeuvre et 100x plus rapide que le porc parallèle...


 
 
 :lol:  j'aurais meme dis le gros porc //

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:16:35    

acadman a écrit :

c'est lourd le port parallèle et surtout hyper lent (8 Mo/S là tu fumes méchament c'est pas plus tôt 8 Ko/s )
T'aurai pas interet à poser 2 cartes reseau de base et les relier avec un cable croisé, au moins ca marchera, facile a mettre en oeuvre et 100x plus rapide que le porc parallèle...


 
-> port // -> 8 fils en // .... donc 8 x + rapide qu'un fils ... en série
 
un petit cour :
 
http://www.chez.com/amfn/para/para1.htm

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:18:28    

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:18:40    

acadman a écrit :

T'aurai pas interet à poser 2 cartes reseau de base et les relier avec un cable croisé, au moins ca marchera, facile a mettre en oeuvre et 100x plus rapide que le porc parallèle...


 
Heureusement que j'avais précisé que je voulais pas investir dans des cartex réseaux...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:41:32    

desolé, pour la reponse à cote
si tu veux transferer occasionnelement a faible cout, un truc qui te servira toujours, la clef USB, t'en prends une de 32 Mo, ça vaut plus grand chose et pas besoin de faire du cablage et c'est encore plus simple !!!

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:41:32   

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 17:42:33    

pas usb dans les vieux clous...

Reply

Marsh Posté le 12-01-2004 à 18:51:59    

J'ai souvent utilisé laplink en serie et en //, il y a quelques années. En serie, il me semble qu'on ne depassait pas les 150 Kbits/s, et en //, 450 Kbits/s.
 
A l'époque de windows3.x, des disques de 20 Mo, c'était acceptable..
 
 :jap:


Message édité par ilien83 le 12-01-2004 à 18:55:10
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed