le topic sur vos vieux pc -> update

le topic sur vos vieux pc -> update - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:16:30    

---------:love:le topic des vieux PC :love: ----------------
 
http://membres.lycos.fr/cybear/Forum/topicD.gif
aprouved by Ernestor  ;)  
-----------------------------------------------------
 
ce topic a pour but d'aider les personnes ayant des vieux PC en panne, ne sachant pas quoi en faire, de trouver les caractéristiques d'une piece, etc
N'ésitez pas a poster, on trouvera bien une solution au probleme  :hello:  
 
-----------------------------------------------------
 
pour faire quoi ?
 
les applications :  
- machine de bureatique
- routeur
- serveur
- pc pour le neveu/fiston/pere/belle mere
 
 
quels sont les config mini ?
 
- bureatique de base (word, exel, etc...) :  
  pentium 200mmx / k6 200 / cyrix 200+
  32mo de ram minimum, mieux vaut 64mo
  carte graphique 4mo
  disque dur 2go
  ecran 15"
  windows98
 
- routeur :
  la c'est tres variable, mais un 486 avec 8mo de ram et
un lecteur disquette fait tres bien l'affaire
  Y'a plein de distrib linux qui tiennent sur des disquettes   comme Coyote linux ou ipcop
 
- serveur : la aussi tout depend du serveur
  pour un petit serveur web, un Pentium II 300 ou k6-2 350 avec 128 de ram suffit
  pour un serveur de fichier, le processeur a peut d'importance, mais il ne faut pas negliger la ram ni le disque  dur : 256mo de ram et un HDD 7200rpm recent, prevoir si  necessaire l'achat d'une carte ATA 100/133
 prevoir aussi un OS stable comme windows 2000pro, NT4 et pourquoi pas Linux
 
- une divxbox !
 la, il faut un minimum de puissance
 P2 400, 256 de ram, une carte graphique 32mo (tnt2, radeon 7000, ...)
avec ce genre de config un divx ne passera pas s'il est lu sous windows, c'est pour ça qu'il faut utiliser un player a base Linux comme MoviX, GeexBox et autre
allez donc voir sur OS alternatif, il y a un topic dedié a ce genre de truc
 
 
liens
 
[TopicUnik]Distrib Firewall - Sites dédiés au réseaux - Logiciels ...
 
 
 
le lecteur/os Geexbox
 
test de l'AMD k6
 
les drivers pour 3DFX  
 
comparaison P2/celeron/K6/Cyrix
 
proposez donc des liens  :hello:  
 
 
 
 
Si vous avez d'autres idée sur l'utilisation d'un vieux pc, postez  :hello:


Message édité par ginie le 21-03-2004 à 20:57:48
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:16:30   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:22:22    

ginie a écrit a écrit :

les performances sont elle differentes ?, y en a t-il un qui chauffe plus que l'autre ?




 
P200 plus puissant. La notion de chauffe n'a aucune importance pour les cpu de l'époque. Pas comme aujourd'hui ou sa devient un facteur d'achat.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:24:18    

c'est quoi plus puissant ? un peut, beaucoup ,
pour la temp c'est pour savoir si ça passerait avec mon rad de celeron 800

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:40:04    

:bounce:  
 
siouplait  :cry:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:40:04    

mr slyde a écrit a écrit :

 
 
P200 plus puissant. La notion de chauffe n'a aucune importance pour les cpu de l'époque. Pas comme aujourd'hui ou sa devient un facteur d'achat.




 
faux.
 
tous les tests de l'époque te prouveront le contraire. :)
 
exemple:
http://www17.tomshardware.com/cpu/ [...] k6-02.html


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:40:25    

ginie a écrit a écrit :

c'est quoi plus puissant ? un peut, beaucoup ,
pour la temp c'est pour savoir si ça passerait avec mon rad de celeron 800




 
largement.


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:42:30    

k6 200 vs p200mmx : sega rally qui ramait avec le k6 !
 
c mon premier pc !
 
asus tx 97
32 sdram
5 go fujitsu
cd 24x je croit
17" goldstar (lg)
ati rage pro 4 mo pci ( la classe)
sb 64 isa
 
g pris d'abord le k6, g testé avec sega rally et vl' comment sa ramait ! g couru chez mon assembleur qui me la echagé contre un p200mmx et la ct le top ;)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:42:37    

c'est vrais que y'a pas beaucoup de difference sauf sous winquake ( :??: )
pour les temps, il pentium etait plus froid non ?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:45:48    

DraCuLaX a écrit a écrit :

 
 
faux.
 
tous les tests de l'époque te prouveront le contraire. :)
 
exemple:
http://www17.tomshardware.com/cpu/ [...] k6-02.html




 
 :non:  
 
K6 233 K6 200 K6 166 Pentium MMX 200 Pentium Pro 200  
246.52    214.46    181.58    246.57    194


Message édité par partymaker le 30-10-2002 à 18:46:29

---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."  
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:46:12    

juste pour te dire, jfais tourner un P1 200 sans fan chez moi... avec le rad qui venait avec alors...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:46:12   

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:49:28    

totoz a écrit a écrit :

k6 200 vs p200mmx : sega rally qui ramait avec le k6 !


SegaRally PC rammait avec n'importe quel PC ! Il est trop mal porté sur PC :D Faut y jouer sur Saturn, c'est bien mieux et presque plus beau que sur PC !
 
Quand au K6-200 vs P200, le K6 est au dessus, mais si P200mmx alors c'est le contraire, mais de peu.

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:49:50    

partymaker a écrit a écrit :

 
 
 :non:  
 
K6 233 K6 200 K6 166 Pentium MMX 200 Pentium Pro 200  
246.52    214.46    181.58    246.57    194




 
Je doute fortement qu'il ai envit de jouer avec sa config! :D


---------------
| Un malentendu du cul | boum boum ! | La roulette
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:50:05    

pour les reliques voir config 2  :)  
 
ma txp4 accepte au max un 233 et je voudrait savoir si je met un K6 ou un pentium
le k6 avec rad de celeron 800 et ventilo à 5v tourne plutot bien

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:51:47    

nan nan, sega rally ramit avec le k6 200 et etait fluide avec le p200mmx !

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:52:54    

n'empeche que le p200mmx je l'avait monté a 266 mhz stable, gt trop fier a l'epok  :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:53:16    

ginie a écrit a écrit :

pour les reliques voir config 2  :)  
 
ma txp4 accepte au max un 233 et je voudrait savoir si je met un K6 ou un pentium
le k6 avec rad de celeron 800 et ventilo à 5v tourne plutot bien




 
va faire un tour sur le topic socket 7, tu peux p-e mettre un k6-3 400mhz

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:54:42    

DraCuLaX a écrit a écrit :

 
 
Je doute fortement qu'il ai envit de jouer avec sa config! :D




 
et pourtant si, je jou a Half life
j'ai une 3dfx voodoo 1000 mais elle semble ne pas marcher avec le jeux  :cry:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:56:26    

burgergold a écrit a écrit :

 
 
va faire un tour sur le topic socket 7, tu peux p-e mettre un k6-3 400mhz




 
sur une TX4  :eek2:  
 
 
c'est quoi le liens svp car j'ai un 56k et forfait 20h  :lol:

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:57:27    

2 sec je cherche, en attendant sort moi c quoi ton chipset

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:58:55    

2s je vais chercher le manuel

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 18:59:02    

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:00:52    

me revoila
c'est un intel 430TX
 
proco AMD + chipset intel ça doit faire rire aujourd'hui

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:03:01    

?Intel 430TX PCIset (82439TX/82371AB) -socket 7, ATA33, USB et SDRAM compatible K6-2/III
 
tu mets le fsb a 66, le coef a 2, le k6-3 etablira un coef de 6, donc 6x66 = 400mhz
 
Dans cette partie nous allons recenser les cartes mères testées avec au moins un K6-x a 400MHz.
   En règle générale, pour installer un K6-x 400MHz ou plus il faut certains ingrédients:
   ?Un k6-x 380/400/450/500/533/550 avec un core CXT
   ?Une carte mère socket 7 possédant les fonctionnalités suivantes:
      -pouvant supporter le "split-voltage" (Vcore différent du Vio)
      -pouvant délivrer un voltage Vcore de 2.6V maximum
      -permettant un coefficient multiplicateur de 2x que le K6-x appliquera comme un 6x, d'ou 400MHz avec un bus de 66, 410MHz avec 68, 450MHz avec 75, 500MHz avec 83, 600MHz avec 100!
   ?un refroidissement correct car c'est un 400 au moins qui va tourner sur cotre carte mère, alors oubliez le ventirad rikiki du pentium de 1997...  
   ?il vaut mieux trouver une mise à jour du bios qui permettra de reconnaitre le mieux possible le K6-x, mais surtout de permettre l'acivation de parametres cachés: le write allocate et/ou le write combining qui permettent aux K6-x d'optimiser leurs performances sur la mémoire vive non-cachée... mais la MàJ du bios permettra sans doute d'autres petits cadeaux: de plus gros disques durs, de meilleures performances mémoire, plus d'options pour optimiser ("PCI concurrency" par exemple, Bus master pour l'IDE et le PCI...)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:06:26    

mr slyde a écrit a écrit :

 
 
P200 plus puissant. La notion de chauffe n'a aucune importance pour les cpu de l'époque. Pas comme aujourd'hui ou sa devient un facteur d'achat.




 
c'est juste qu'un k6 monter a 60°c qd meme...et la raison pour laquel en overcloking ils étaient mauvais...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:07:03    

voici les freq du manuel :
 
cpu bus : 1 1.5 2 2.5 3 3.5
cpu external clock : 50 55 60 66 et 75mhz
proc max 233
voltage max apparament 3.2v

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:09:23    

ginie a écrit a écrit :

c'est quoi plus puissant ? un peut, beaucoup ,
pour la temp c'est pour savoir si ça passerait avec mon rad de celeron 800




 
 
l'intel a frequence egale l'emporter sur tout les plans... c'est surtout le bus de l'intel qui été a l'epoque a 100mhz contre les 66mhz du k6...
 
C'est dailleur la raison pour laquel intel a fait le celeron...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:09:36    

ginie a écrit a écrit :

voici les freq du manuel :
 
cpu bus : 1 1.5 2 2.5 3 3.5
cpu external clock : 50 55 60 66 et 75mhz
proc max 233
voltage max apparament 3.2v




 
avec les jumpers, c quoi le plus petit voltage que tu peux avoir? sous les 2.6v?
 
est-ce que tu peux avoir un voltage du Vcore différent du Vio? si oui tu peux mettre un k6-3 dessus

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:11:51    

burgergold a écrit a écrit :

 
 
va faire un tour sur le topic socket 7, tu peux p-e mettre un k6-3 400mhz



Faut le trouver aussi [:ddr555]


---------------
www.wizit.fr
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:12:20    

le plus petit voltage est un 2v (pour k6 266)
 voltage du core diffrent... en bon français ça donne quoi parce que la je suis pommé

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:14:02    

sur le manuel j'ai ça :
" the volt regulator detect et choisi automatic entre Single power plane et Dual power plane"

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:14:21    

ginie a écrit a écrit :

le plus petit voltage est un 2v (pour k6 266)
 voltage du core diffrent... en bon français ça donne quoi parce que la je suis pommé




 
mais pour l'overcloking oublie.. si tu gagnes 50mhz c'est le max... et encore moi je l'ai vu planter...

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:15:55    

sojkowski a écrit a écrit :

 
 
mais pour l'overcloking oublie.. si tu gagnes 50mhz c'est le max... et encore moi je l'ai vu planter...




 
pk tu parles d'overclocking depuis tantot?

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:16:16    

pourquoi sur les config de voltage j'ai 2v -> k6 266
alors que proco max -> 233mhz

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:16:26    

Je me trompe peut être mais pour moi le K6 était pas mal supérieur en ALU (car doté d'une architecture rappelant le P2/P pro) et un peu inférieur en FPU (comme tous les intel like de l'époque).
g pas lu le reste du thread [:spamafote]


---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:17:10    

ginie a écrit a écrit :

le plus petit voltage est un 2v (pour k6 266)
 voltage du core diffrent... en bon français ça donne quoi parce que la je suis pommé




 
ta 2 voltage, celui du Vcore, et celui du Vio(voltage input output jpense)
 
faut que tu puisses avoir des voltages différent, genre 2v pour le cpu et 1.5(ou 3, c que des exemples), pour le Vio

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:17:27    

sojkowski a écrit a écrit :

 
 
 
l'intel a frequence egale l'emporter sur tout les plans... c'est surtout le bus de l'intel qui été a l'epoque a 100mhz contre les 66mhz du k6...
 
C'est dailleur la raison pour laquel intel a fait le celeron...




 
:non:
pentium mmx c t bus 66 aussi
de plus le cache L1 du p mmx etait plus petit
le k6 pouvait etre devant dans certaine appli (bureautik entre autre etc) et un poil en retrait en fpu
à l'epok c t pas encore super criant (pas comme entre celeronA et k6-2 ensuite)

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:19:29    

moyen_moins a écrit a écrit :

 
 
:non:
pentium mmx c t bus 66 aussi
de plus le cache L1 du p mmx etait plus petit
le k6 pouvait etre devant dans certaine appli (bureautik entre autre etc) et un poil en retrait en fpu
à l'epok c t pas encore super criant (pas comme entre celeronA et k6-2 ensuite)




 
forcement j'étais partie sur du pII moi..
 
parce que le k6 c'était l'epoque du pII
y avait le k5 avant vs le mmx


Message édité par sojkowski le 30-10-2002 à 19:20:21
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:21:57    

Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:23:45    

En théorie :  
K5 <-> pentium
K6 <-> MMX
K6-2 <-> P2.


Message édité par TotalRecall le 30-10-2002 à 19:23:54

---------------
Topic .Net - C# @ Prog
Reply

Marsh Posté le 30-10-2002 à 19:29:21    

TotalRecall a écrit a écrit :

En théorie :  
K5 <-> pentium
K6 <-> MMX
K6-2 <-> P2.




 
exacte!

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed