Hello, Je viens de me monter une super config à savoir :
 
Asus A8N 32 SLI Deluxe (bios flasher 1109)
Amd Opteron dualcore 175 2.2 ghz
Ati all in wonder 1800 XL
Ram OCZ 2048
Windows XP MediaCenter SP2
2 Raptor sata WD 74 GO
1 WD standard ide 200GO
 
J'ai vraiment l'impression que c une config de merde, car tout d'abord c'est long pour le démarrage, ensuite, c'est comme si le disque dur n'arrivait pas à suivre (système expl. installé sur un des raptors). Quand j'installe un programme c pas plus rapide qu'avec mon portable Celeron 1.3 mhz et quand je clique sur un programme je le trouve long pour s'ouvrir (ex Word). En prime j'ai l'impression que mon pc n'utilise pas le dual core.
 
Auriez-vous une idée avant que je le passe par la fenêtre ? MERCI

Instal de windows propre?
Les pilotes sont instalés?

http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2408-1.htm

Hulk, ben oui tout est neuf ! Space, merci je l ai vu ce topic unique mais il ne m avance pas à mon problème !

ça ralentit vachement la machine ça non ?

C'est une histoire de drivers, essaye de faire des benchs de tes composants pour être fixé.
hdtach pour les disk dur
super pi pour le cpu
3dmark pour le gpu ...

Oui le sp2 alourdi windows, mieu vaux la sp1 avec un bon antivirus et firewall m'enfin ca devrai pas faire une si grosse différence de perf (si perte il y a)

non, je parle de media center !

Je vais testé avec les logiciels de tests puissance de cabri et je vous tiens informer ! Sinon mon dual core est-il bien utilisé avec ce windows ?

je sais que le xp home et mediacenter (sp0 1 ou 2) ne gere pas le bi proc.
Je pense que ton dual core est mal exploite.
il te faudrait un xp pro.
mais y'a peu etre des maj a faire.

Ca tombe bien ici on parle de dualcore et non de biproco donc XP home va très bien

Media Center est une pure merde

bah on va savoir:
 
sous XP Home avec un P4 HT qu'est ce qu'il dit dans les propriétés matérielles des processeurs ?
1 ou 2 CPU ?

De mémoire, 2

il me semble qu'au debut des p4 ht, le home ne les gerait pas.
peut etre avec un patch voir le sp1 .....
 
et comme avec un dual core, y'a bien 2 core et non plus un 2eme emulé .....
 
de plus y'a meme des developpeurs qui voulait vendre 2 licences cpu pour un proc dual core(c un peut con mais bon ...)

 
 
Déjà il ne faut pas installer le firewall et les drivers ide du nforce 4... Avec ça c'est blue screens et lags assuré
Par ailleurs, pour que le dual core marche bien essaye tout ça :
 
Procédure pour installer un X2 - Windows XP SP2 (home ou pro)
 
1. installer les pilotes CPU AMD:  
http://www.amd.com/us-en/assets/co [...] amdcpu.exe
   
2. installer ce fix:  
http://gjweb.free.fr/WindowsXP-KB896256-v3-x86-FRA.exe  
   
3. installer ce .reg :  
http://gjweb.free.fr/correctiondualcore.reg  
   
4. verifier le boot.ini, qu'il y ai bien /usepmtimer, dans le cas contraire il faut le rajouter puis rebooter, la ligne doit ressembler à ça:  
******\WINDOWS="Microsoft Windows XP Professionnel" /noexecute=optin /fastdetect /usepmtimer  
(pour y acceder, c'est dans les propriétés systèmes, onglet avancé, paramètres de démarrage et récupération)  
   
5. -à vérifier- ne pas utiliser le C&Q

Bon alors je suis bon pour déjà formater mon nouveau disque dur ! J'installe xp pro et pas les drivers du nforce ! pff tout un week end d'install de foutu sniff !

 
oui donnes ton adresse que je vienne sous ta fenetre !!    
 

 
 
tu c'est quoi ??  moi aussi j'ai une super config moin bonne que la tienne mais bon... et ça fait pareil que toi !!  quand j'ouvre msn etc etc ! j'ai un vieu pc 1.3 ghz + 256 mo de ram il mais presque pareil que moi pour ouvrir msn !!
Ma config : x2 4200+ carte mere je c'est pas 6600 gt 128 mo   1Go de ram 300 go DD
a+

 

Faites un effort quoi

t'as lu ce que jai écrit  
 
fais déja tous ça et on en reparle

Voici une partie des résultats à mes tests mais y comprends pas gd chose ! p etre ça va plus vous parler !
 
CPU – Nombres entiers
132.8 millions d’opérations par seconde
 
CPU – Virgule flottante
742.4 millions d’opérations par seconde
 
UC – Trouver les nombres premiers
234.1 opérations par seconde
 
CPU – SSE/3DNow !
2720.7 millions de matrice par seconde
 
CPU – Compression
3765.3 Ko traités par seconde
 
CPU - Encryptage
26.7 Mo transférés par seconde
 
CPU – Rotation Image
608.0 Rotations d’images par seconde
 
CPU – Tri de Chaines
2493.1 Milliers de chaines par secondes
 
Graphique 3D Complexe
30.2 trames par secondes

c'est quoi le logiciel ?

Norton performance test

t'as mis en place tout ce que j'ai écrit au dessus déja? parce que après ça tu devrai plus avoir de soucis

 
Nan mais franchement, qu'est qu'il faut pas lire des fois...
 
Windows media center, est un xp pro, avec une couche supplémentaire pour l'interface média center, ni plus, nis moins. il y a effectivement 2 ou 3 service qui tournent en plus (scheduler pour l'enregistrement des progs, et récup des programmes via le net) mais c'est tout. enfin bon...

fais un test en désactivant tous les résidents qui te semblent inutiles !  
 
sur mon Asus A8V DLX quand j installais les drivers Promise de la CM,j avais une ligne de commande "Rundll32.exe Ptipbm.dmm,setwriteback" qui me ralentissait considérablement les perfs du DD
 
vois si c est pas un pb similaire....

Tomass, oui j'ai fait toutes tes manips. En fait je pense que le dual core, c'est bon il doit être géré maintenant. Mais en fait j'ai l'impression que le problème doit venir du disque dur. A mon installation il ne détectait pas le WD de 200 go en master sur le primary (salve primary = graveur dvd). J'ai installé mon système sur un WD Raptor 74 GO. Depuis ma modif de jumper, mon disque 200 GO est reconnu et bien sur il ne démarrait plus le système car il checkait en premier le 200 GO. J'ai fait la modif dans le BIOS pour faire partir le WD Raptor en premier. DEPUIS CETTE MODIF il me met un temps incroyable pour démarrer sorte de 30 secondes avec écran noir avant de lancer XP ! Et une fois dans XP j'ai l'impression que le disque rame rame rame ! Une idée ?? pourtant un WD Raptor ! PS. Je précise que mon WD 200 GO est monté sur un rack 5 1/4 amovible !

 
Le sp2 est plus lourd que le sp1

ben essaye de réinstaller windows ça devrait résoudre le problème.
la modif bios fallait la faire avant d'installer le système je pense.

heu normalement tu peux installer un nouveau dd sans que ça merde ! Rhoo fait chier de tout réinstaller !!! :-( grrr

Je commencerais par faire un load bios defaults, puis je sortirais tous les disques durs et lecteurs optiques, y compris les graveurs.
Ensuite, je brancherais un simple disque IDE standard et je reprendrais mes essais à partir de là, pour voir si ca changerait quelque chose...

je voulais vous mettre mes résultats de bench ici mais on ne peut pas insérer d'images ??

N'y aurait-il pas norton antivirus >2005 d'installé par hazard?

Voilà les résultats aux tests 3dmark03 (norton internet security 2006 = oui en effet) ça vaut quoi ?
 
System Configuration
 
 
General Information  
Operating System Microsoft Windows XP  
 
DirectX Version 9.0c  
 
Mobo Manufacturer ASUSTeK Computer INC.  
 
Mobo Model A8N32-SLI-Deluxe  
 
AGP Rates (Current/Available) N/A / N/A  
 
CPU AMD Athlon(tm) 64 X2 2210 MHz  
 
FSB 200 MHz  
 
Memory 2048 MB  
 
 
 
Display Information  
Graphics Chipset ATI RADEON X1800  
 
Driver Name All-in-Wonder X1800XL  
 
Driver Version 6.14.10.6575  
 
Driver Status WHQL - FM Approved  
 
Video Memory 256 MB  
 
Core Clock 0 MHz  
 
Memory Clock N/A  
 
 
 
Sound Information  
Sound Adapter Driver Name SB X-Fi Audio [BC00]  
 
Sound Adapter Driver Version 5.12.2.1143  
 
 
 
Benchmark Settings  
Program Version 3DMark03 Revision 6 Build 0  
 
Resolution 1024x768@32 bit  
 
Texture Filtering Optimal  
 
Pixel Processing / Antialiasing None  
 
Post Processing false  
 
Vertex Shaders Optimal  
 
 
 
Main Test Results
3DMark Score 13029 3DMarks  
 
CPU Score 1135 CPUMarks  
 
 
 
Detailed Test Results
 
 
Game Tests  
GT1 - Wings of Fury 303.3 fps  
 
GT2 - Battle of Proxycon 104.4 fps  
 
GT3 - Troll's Lair 78.9 fps  
 
GT4 - Mother Nature 83.7 fps  
 
 
 
CPU Tests  
CPU Test 1 127.3 fps  
 
CPU Test 2 20.0 fps  
 
 
 
Feature Tests  
Fill Rate (Single-Texturing) 2777.5 MTexels/s  
 
Fill Rate (Multi-Texturing) 7455.4 MTexels/s  
 
Vertex Shader 46.7 fps  
 
Pixel Shader 2.0 135.6 fps  
 
Ragtroll 65.4 fps  
 
 
 
Sound Tests  
No sounds 67.6 fps  
 
24 sounds 60.6 fps  
 
60 sounds 55.2 fps  

Si quelqu'un connait un test pour les disques durs, je suis preneur ! merci

HDtach

Tu lis jamais les réponses ou quoi ?

Me Aclupa Cabri74 ! ça m'enerve tellement cette histoire ! dépenser plus de ... Euros et ça ... enfin merci

 
Normal
Ton score à 3dmark 03 est pas terrible, c'est clair qu'il y a un problème. t'as pas pu essayé avec le 05 ou le 06 ?