NZXT Sentry LX ou LAMPTRON Touch ?

NZXT Sentry LX ou LAMPTRON Touch ? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 02-01-2011 à 21:12:07    

Bonjour,  
 
je possédais un rheobus NZXT Sentry LX (acheté sur www.materiel.net) qui est tombé en panne 5jours avant la fin de sa garantie (1an). Il ne démarrait plus...  
 
L'ayant renvoyé j'en ai eu 2 reconditionnés en échange. (Le premier avec un fil sectionné réparé avec un jolie petit noeud enroulé dans du scotch, le deuxième ne démarrant pas)  
 
Du coups, le site m'a proposé un avoir de la valeur du produit neuf.  
 
 
Je compte bien entendue me reprendre un rheobus, le problème étant que je ne sais pas lequel choisir. J'ai vraiment envie de reprendre un NZXT Sentry LX car le design est sympa et il faisait ce qu'on lui demandait.  
Le soucis c'est que la mésaventure que j'ai eu avec les 3 rheobus (dont 2 reconditionnés) me met en garde envers ce rheobus. Dois-je mettre la faute sur le mauvais reconditionnement où est-ce que ce rheobus est de mauvaise facture ? (Si d'autres personnes ont des retour concernant celui-ci...)  
 
Récemment materiel.net à ajouté un nouveau rheobus qui serait susceptible de m’intéresser :  
 http://www.materiel.net/rheobus-po [...] 63738.html
Il est de la marque Lamptron, marque que je ne connais pas ou plutôt depuis peu.  
 
Je ne trouve pas vraiment d'info sur cette marque, est-ce qu'il serait possible que l'on m'aiguille s'il vous plaît ?  
 
NZXT Sentry LX ou LAMPTRON Touch ?


Message édité par Kel-Morian le 02-01-2011 à 21:18:51
Reply

Marsh Posté le 02-01-2011 à 21:12:07   

Reply

Marsh Posté le 31-01-2011 à 21:54:37    

Salut, ça fait un peu tard pour répondre, mais je suis tombé sur ton message en cherchant le prix du FTC. Lamptron est connu pour ses accessoires de watercooling. Le FTC est testé ici:
http://www.techreaction.net/2010/1 [...] ontroller/
A priori, c'est de l'excellent matériel. Les composants sont de haute qualité, en tout cas.

Reply

Marsh Posté le 31-01-2011 à 22:33:25    

Merci beaucoup, je suis en test actuellement avec, et sincèrement il n'y a rien à redire mise à part au niveau de l'ergonomie.
 
J'en suis très content, je ferai peut-être un test sur le fofo =)
 
Merci beaucoup en tout cas !

Reply

Marsh Posté le 01-02-2011 à 00:15:38    

L'ergonomie est justement ma crainte avec ces appareils: ce n'est pas plus simple d'utiliser un vulgaire potentiomètre?

Reply

Marsh Posté le 01-02-2011 à 01:20:26    

Beaucoup moins pratique imo.
Pour prendre un exemple d'ergonomie, le NZXT Sentry LX ou même LXE sont clairement excellent, l'agencement est parfait et nous avons toutes les informations nécessaire directement sous les yeux.
 
C'est là où pêche le Lamptron. Derrière ça c'est un appareil très fiable néanmoins et une chose qui l'avantage vraiment par rapport aux NZXT c'est bien son mode automatique.
 
Je m'explique :
 
Là où le NZXT en mode automatique proposera du tout ou rien (600rpm -> 1600rpm) à l'approche de la température critique préalablement entrée, le LAMPTRON montera les RPM petit à petit jusqu'à obtenir une température convenable.
 
D'un côté, cela rend l'affichage obsolète quand bien même nous ferions confiance à notre Rhéobus.
 
Par expérience le fait d'avoir tout affiché ma permis de remarqué sur mon ex-NZXT que 2 de mes ventilo ne tournés plus (ceux du CPU en Push-Pull). Sur le coup cela ma permis de ne pas griller mon CPU...
 
Après, on peut débattre longtemps comme ça, c'est une question de goût. Le Rhéobus parfait serait un LAMPTRON avec une interface NZXT...
 
Pour le moment je touche du singe, mon LAMPTRON tourne très franchement parfaitement.


Message édité par Kel-Morian le 01-02-2011 à 01:22:47
Reply

Marsh Posté le 01-02-2011 à 01:45:28    

Le NZXT fait un peu trop jacky à mon goût.

Reply

Marsh Posté le 01-02-2011 à 12:11:55    

Il n'en reste pas moins vraiment très utiles visuellement.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed