Bonjour,
 
Sans faire un pavé, j'ai trouvé que mon PC (que j'ai depuis 1 an, mais le problème est de depuis le début) manquait de puissance dans les jeux en comparaison à d'autres configurations d'amis, équivalentes ou légèrement inférieures, malgré des changements de pilote et des formatages, j'ai donc décidé de faire des tests 3D Mark, et là, le score GPU me semble particulièrement bas, en comparaison à ce qui se trouve sur le net... (de même pour le CPU, mais à moindre mesure).
 
Qu'en pensez-vous? Que faut-il en conclure ? Des vérifications sont-elles à faire? Dois-je passer par le SàV ?
 
Les réglages dans le BIOS sont tous par défaut.
 
J'ai dans ma tour 4Go de RAM, une Gainward GTX460 GS, un AMD Athlon II x3 435, le tout sur une Asus M4A87TD-EVO. Rien n'est overclocké (échec du déblocage du 4ème core de mon proco), et le logiciel de gestion Gainward n'est pas installé (j'ai que les pilotes nVidia).
 
Pour les jeux sur lesquelles ma carte semble de punch, je ne parlerai que de Battlefield, ou, même si je sais qu'il nécessite un quadcore, peine sur ma config avec tout en low, sans effets ni aliasing, en 1680x1050 (entre 30 et 40 FPS, 50 quand ça veut, ça me semble bien crade!)
 
Merci d'avance
 
3DMark06 - http://3dmark.com/3dm06/15915006;j [...] wcfaQ9L7e0
3DMarkVantage - http://3dmark.com/3dmv/3349852;jse [...] XFZ2e9w3tL

Tes scores sont pas dégelasse tu sais:
 
par contre, désolé pour ton vantage, il s'es collé dans ma liste et as été viré du serveur (vraiment pourri leur site) si tu pouvais le reposter pour la compréhension du topic, ça serais sympa
 
C'est sur, tu pourrais avoir mieux niveau score, mais ton CPU limite bien je pense, il suffit de voir les Phenom II x2, ils sont plus performant en jeu à cause de leur cache plus grand, essaye de l'overclocké si tu t'en sens les "Corrones"
 
http://3dmark.com/3dmv/3268331
 
J'ai un score sensiblement proche du tiens, c'est sur ma carte est pas toute récente, mais elle est à peu près équivalente niveau performance (hors DX 11 biensur)
 
il te faudrais juste un peu de patate CPU pour l'épauler (les Nvidia aiment bien les gros MHz)

Je referais le test avant d'allez me coucher.
 
Par contre ce qui m'étonne, c'est que même sur les gros jeux (Crysis, Crysis 2, BF3 Alpha), le ventilo de la carte ne tourne jamais à fond.
 
Ensuite, l'overclock, j'y comprend que dalle ... quelqu'un aurait un tuto CLAIR sur les cartes Asus récentes? J'ai google, mais rien trouvé de suffisament clair à mes yeux (j'suis perdu, entre les ratios FSB/RAM, les HTLink, etc etc...)

3dm06=13270
sm2 5082
sm3 7024
cpu  3127
 
pour une GTX460 gs 1024 c'est faible,  un cpu 3 cores @2.9ghz et 4 go de ram ddr3 666mhz
 
 
même une "vieille" config 775, ddr2 fait mieux à F stock
pentium E6800@3.3 stock, 2 go de ram 400mhz, chipset P965 (P5B)
cg sapphire 6850 1 M @775 mhz  (equiv 460 1 m)
14995
6491
8111
2949
http://ls34bd.pagesperso-orange.fr/images/14995.png
 
pour profiter de cette cg, un OC du cpu à 3.5ghz serait le bienvenu    
pour le controle du ventilo CG tu peux installer le logiciel fournit par gainward ou l'excellent MSI afterburner.
 
edit:
 avec le cpu pentium e6800 à 2.9ghz
le 3dm06 est tjrs meilleur que le tri core amd @2.9    
13827 avec un score cpu de  seulement 2654  
http://ls34bd.pagesperso-orange.fr/images/13827.jpg
 
 
Ta cg GTX460 n'est pas à la bonne fréquence ??
le pcie  ?
 
affiche un gpuz de cette CG  
 

Les dual core intel sont toujours plus performants en jeux, , niveau proc, on est à peu près sur le même échelon de performance (et oui, bizarrement)
 
Je penserais plutôt à un lié fréquence du processeur, les AMD sont moins efficace en jeux, personne ne peut le nier (pas autant que certains le prétendent, mais quand même)
 
Tu as une 460 Golden Sample ou une SE?
 
la 6850 est à peine plus performante mais comme dis, le CPU concerve une très grosse importance.
 
Conclusion:
essaye de mettre à jour tes pilotes ou de faire une réinstall propre (les pilotes NV, je les trouve capricieux des fois sous seven)
 
contrôle GPU z voir le monitoring si le basculement des fréquences 2D 3D s’effectue bien.
 
change d'alim, parce que 400w pour un triple coeur et une GTX 460 c'est quand même light, même si c'est du Corsair
 
si rien de tout celà n'est en cause, essaye d'overclocké le CPU en touchant uniquement au FSB, par tranche de 10MHz jusqu’à ce que ça plante, au reboot, tu redescend de 5MHz, si c'est stable, tu garde et c'est fait

 
J'ai réinstallé EXPERTool, pas de changements notables, je vais voir avec MSI AfterBurner, mais si la carte est buggé, avoir un ventilo qui tourne fort, c'est pas ce qui m'intéresse le plus à la limite
 

 
Les fréquences sont @stock pour une GTX 460 GS (700/1800/1400) d'après EXPERTool, et le PCIe est à une fréquence de 100. Donc pas de soucis de ce côté là...
 

 
Voilà pour le GPU-Z. Je sais que je pourrais o/c un peu de ce côté là, mais je préfère dans un premier temps me baser sur des performances @stock.
 

 
J'ai une Golden Sample (non GLH).
 

 
J'ai fais plusieurs réinstallations propre, soit des pilotes, soit avec carrément des formatages, et le problème a toujours été d'actualité...
Pour l'alimentation, énormément de config' similaire ou même légèrement plus gourmande tourne avec une CX400, je pense pas que le problème vienne de là...
 
 
Ensuite, pour l'overclock du CPU, de toute façon j'y passerai ... mais là quand même, une déficience au niveau de ma CG n'est-elle pas envisageable? Parce que sur la base de comparaison avec plusieurs autres config, même sur des Athlon x2, ma CG semble vraiment à la traîne... (à moins que le proco en soit responsable, mais les scores de Bench semblent plus proche de la réalité que mes scores GPU).

900MHz x4
 
c'est normal, c'est des mémoires quad pumped, il te donne la fréquence non DDR pour les commande (fDDR => x2, fDDR données => x4)
 
active l'onglet sensor, laisse le tourner, lance un 3D mark et regarde les variations de fréquence qu'il t'afichera.
 
Pour ce qui est des configurations similaires, je sais bien que beaucoup tournent de cette manière, mais si c'est avec des composant dual core, ça consomme obligatoirement moins, après un léger calcul de ta config, moi je verrais facile un ptit 450 MINIMUM.
 
envoie nous les différentes variations de fréquence, ça aidera surrement à définir d'où viens le souci

Salut, je vois que sur ton screen 3DMark06 ton proco est à 764MHz !
tu as installé le logiciel d'ASUS EPU 6 Engine ?
parce qu'il arrive que celui-ci ce met sur le mode d'économie MAX donc il reste bloqué à la plus petite fréquence du CPU ! et il bride donc ta carte graphique! (ça m'est déja arrivé)
vérifie qu'il soit bien sur le mode auto ou met le sur le mode Turbo avant de lancer le bench.

@raptor68, pour la mémoire, j'racontais n'imp en effet, j'ai google tout ça juste après avoir posté mon screen, d'où l'edit de mon post.
 
@ab74, pas d'ASUS EPU, mais le Cool'n'Quiet par contre lui est activé, mais, avec des tests en le désactivant, les performances ne vont pas en augmentant.
 
Concernant le logfile de GPU-Z et la séance de 3DMark Vantage :
 
http://3dmark.com/3dmv/3350915;jse [...] PTKCAm0S0f
=> Score : P10332 3DMarks | Graphics : 12661 | CPU : 6657
 
Pour le logfile : http://www.megaupload.com/?d=9QS9OLJH (désolé, pas trouvé de meilleures solutions pour le mettre à disposition).

Salut,
 
je pense pas que ça vienne de l'alim, car si elle manquait de puissance, elle se couperai et le PC s’éteindrait, or la ce n'est pas le cas.
 
TU peux aller dans le BIOS et désactiver le cool'n'quiet et toutes les fonctions d'économie d’énergie pour voir si ça ne vient pas de la.
 
EDIT : ah grillé lol
Un truc comme ça, je sais bien que c'est pas une référence, mais en note Windows, t'as quoi ? (parce que si t'as genre 1 ou 2 à un composant, ça voudrai dire qu'il y a une mauvaise reconnaissance / configuration du matos quelque part).

Du côté de l'indice, j'ai 6.7 sur le proco, 5.9 sur la RAM (faiblard ça non?), 7.4 pour les indices graphiques et 5.9 sur le HDD.
 
L'ensemble me semble cohérent (sauf peut-être la RAM).
 
Une RAM défectueuse pourrait-elle à l'origine d'une mauvaise performance graphique? Ca m'étonnerait mais bon...
 
Je referais un MemTest, j'en avais déjà fais un qui s'était pourtant révélé sans erreurs y'a quelques mois...

Je pense pas, normalement, si probleme de RAM, je PC doit planter de façon aléatoire, mais pas baisser les perfs graphiques.
 
Par contre, c'est quoi tes barrettes (marque et modèle) ?
Et lance CPU-z et dit nous à quelle fréquence elles tournent, si elle sont sous-cadencées, ça pourrait expliquer le "cpu limited" dont tu est victime

Pour la référence exacte de mes barrettes : http://www.gskill.com/products.php?index=223
 
Concernant le CPU-Z, j'ai fais un screen d'ensemble: http://s3.noelshack.com/uploads/im [...] titre3.jpg

Bon, les RAM sont corrects
 
Heu.. je suis un peu à court d'idées la^^

t'a essayé avec un autre driver ?
je vois que tu a le 275.50 ça doit être un beta !?
essaye avec le 275.33 certifié WHQL
réinstalle DirectX

Tout semble correct dans cette config.    
 
Quand on regarde la base de donnée  de 3dmark06 avec x3 435 et GTX460,
le score de 13000 pts semble normal, ça monte à 16000 pour les config OC:
 
http://3dmark.com/search?resultTyp [...] 619&page=2
 
Dans la bdd Florianarnaud du forum, les GTX460 démarrent à 20970pts et terminent à 26513pts    
http://forum.hardware.fr/hfr/Overc [...] 9560_1.htm

Enfin, c'est quand même bizarre qu'un tri-core pas trop vieux vride autant un CG plutôt orienté milieu de gamme non ?

Sur le score global ça se vaut, mais sur les scores GPU, j'suis vraiment loin, Vantage met d'ailleurs ça plus en avant...
 
Et puis, sur des jeux comme BFBC2 ou je peine à être à 60 FPS en low alors que je devrais être au minimum à 50 avec filtres et AA...
 
Je veux pas chipotter sur des chiffres, surtout que les Bench seront toujours différent mais là quand même, par rapport à ma config, que je pense estimer à sa juste valeur, et en comparaison à des potes qui ont exactement la même config et des résultats en jeu bien meilleur, j'ai vraiment l'impression que ma config se traîne...
 
Pour l'overclock en augmentant petit à petit le FSB, je laisse tout en auto, même le Vcore et les timing de la RAM?

Sur les Athlon II et Phenom II, je sais pas si la RAM est toujours synchronisé à la fréquence du CPU (le crois que non).
 
Pour le voltage en revanche, je serai toi, je le définirai à la main pour éviter que la CM ne l'augmente de façon disproportionné et n'endommage le CPU.
 
Five le a 1.4v et augmente la fréquence doucement jusqu’à ce que ça plante. La si tu le souhaite, tu augmente le voltage d'un cran et tu ré augmente la fréquence jusqu'a ce que ca plante et ainsi de suite.
Entre chaque modif, un pti coup d'OCCT pour vérifier.
 
par contre, vérifie bien les température de ton CPU en charge et évite de dépasser les 70°C.
 
Et enfin, bloque la fréquence du port PCI-express sur 100Mhz et celle du PCI sur 33Mhz.
 
Si tu veux vraiment OC ta machine, ouvre un toopic dans la section OC du forum, les pros pourront mieux te conseiller

si tu passes le cpu de 2.9 ghz à 3.9ghz,
 et que le score 3dm06 monte à 17000pts,  ta cg est ok.
 
c'est ce que j'ai avec une 6850 et pentium e6800@4.0
http://ls34bd.pagesperso-orange.fr/images/17299.png
 
13827 avec un  pentium 2.9ghz
25757 avec un i5@4.5.
http://ls34bd.pagesperso-orange.fr/images/13827.jpg
http://ls34bd.pagesperso-orange.fr/images/25757.png

Heu... un réflexion peut-être bête (mais je connais pas ton niveau), t'as bien branché ta CGH sur le 1er port PCI-express ?? (car le 2nd est cablé en 4x)

16x dans gpuz

ah ok^^

J'ai monté le proco à 3,27Ghz et augmenter un peu les fréquences de la CG, mais le résultat n'est pas exceptionnel...

pas exceptionnel comment?

Bah sur BFBC2, en Direct X 9, tout en Low, 1680*1050, réglage nVidia réglé sur la performance, j'parviens pas à décrocher un 60 FPS constant / minimum ... c'est quand même pas la mer à boire, même avec un tri-core ... des personnes avec des compo moins honnête que ça parviennent aisément à ce résultat.

tu as essayé de laisser le pilote en "gestion par l'application"?
 
essaye de désactiver les options dans le pilote servant a réguler la consommation de ta carte (j'ai entendu vaguement parler sur Amazon d'une TI ou 570 sur  laquelle il fallais désactiver l'alimentation adaptive afin de regagner de l la puissance )

J'ai flashé le BIOS de ma GS en GLH, et ça semble rouler mieux, et j'ai visiblement surestimer mon processeur malgré tout
 
Merci à tous.