bonjour a tous je me posait une tit question que j espere que vous pourait me repondre  
 
on sait que le sata2 a un top de transphere beaucoup plus elever que l udma 133 et que c disque dure tourne a 7200rpm mais le raptor lui en udma 133 a un plus petit top de transphere mais est a 10000rpm ma question est :
 
estce que le raptor est plus rapide que le sata 2 ou sont il egau ?????????
 
merci pour vos reponse

prend un raptor si tu recherche les perfs. Les raptor sont tous en sata, pas en udma133. Le dernier 150go est même en sata2. le sata2 c'est plus amrketing qu'autre chose.

clair le sata2 te ferai gagné 2mb/s par rapport au sata1, autant dire que ca ne sers à rien pour l'instant d'acheter des DD en sata2.

il ne faut pas confondre le taux de transfer disque et le taux de transfer max de l'interface (sata1, 2 ou udma)
un dd 5400tpm en sata2 aura de moins bonnes performances qu'un 7200tpm en ata100.
aucun disque (même pas les raptor) ne peuvent saturer l'interface sata1 (enfin si, mais dans des conditions extrèmes avec 4 disques)
donc pour les perfs, il vaut mieux un sata 10000tpm plutot qu'un sata2 7200tpm.
 
pour moi les 10000tpm sont inutiles, masi chacun ses choix hein!

Ouais clairement S-ATA S-ATA II c'est l'interface du disque ca fait pas les perfs du disques...
C'est comme pour les carte graphique certaines AGP sont plus puissante que certaines PCIE malgré la BP sup du PCIE..
Bref pour resumer ne pas confondre le debit potentiel de l'interface et le debit réel du disque...
PS si c pas vlair le raptor est evidemment plus perf
 
EDIT : grillaid  
  Gurk13

 
En tout cas on est pas égaux devant la grammaire et l'ortographe ... ^^

les temps d'accès sont bien plus cours et la machine en elle même est bien plus réactive
pour avoir monter quelques machines avec des raptor je peut te dire que ouahou
les appz s'installent à une vitesse folle, windows réagit au quart de tour. Il démarre aussi bien plus vite.
enfin c'est vraiment un régal à utiliser, surtout avec des appli lourdes tel toshop ou catia
catia par éxemple, soft haut de gamme pour tout se qui touche à l'industrie, bah sur mes dd en sata1 mais 7200rmp il met environ 1 minute à ce lancer ( c'est le temps normale pour cette appli ) avec le raptor==>25à35secondes
bon ya des tas d'éxemples mais je raconte ma life là
 
 
 
edit: +1 loana      

Lol j'avais même pas remarqué!! on prend de mauvaisses habitudes sur ce forum

C klair !

entièrement d'accord. mais ce que je craint, c'est que amerg ne pense "je vais acheter un raptor, comme ca mon paycay il ira plus vite"
le 10000tpm ne fait pas gagner de fps dans les jeux, il n'est utile que lors d'une lecture ou écriture disque: chargements, transfer, utilisation du swap.
c'est pour ca que pour moi c'est inutile, et que chacun ses choix selon ses besoins

oui oui
ca n'ameliore pas les fps mais accèlère bigrement les temps de chargement
 

Le S-ATA n'apporte déjà pas grand chose par rapport à de l'ide...

on parle du 10000tpm là...

el sata apporte quand même un meilleur taux de teansfèr, une interface plus soupple ( pas de grosses nappes) et est aussi hot plug ( mais bon ca moi je m'en fou, ca me tente pas trop de débrancher mes dayday à chaud )
 

en faite le WD740ADFD - 74 Go - 10000 RPM - Buffer 16 Mo - SATA/150 me brancherai pour acceuillir window et mes jeux + un autre disque en stockage mais le prob c k aparament les raptor sont asser bruillant et je voulait savoir si quelqu un saurait combien de dba il fait pour me faire un idee de bruit merci

il existe le WD740ADFD - 74 Go - 10000 RPM - Buffer 16 Mo ?

les 16 Mo de cache c'est pour : http://materiel.net/browse.php. Ton DD buffer 16 Mo je ne le connaissais pas !  
Quelqu'un a des benchs pour comparer les 8Mo et les 16 Mo ?  

Comment alternative au raptor sinon tu peux monter un raid 0 ! Par contre c'est deux fois plus de risque de crash de disque dur et l'inconvénient réside aussi dans les temps d'accès moins bien qu'un 10.000 RPM

voici ou je l ai vu http://www.rue-hardware.com/prix/f [...] que/33465/

salut
ben moi jma suis fait un stripping de chti raptor 36 et ca le fait bien, c'est vrai qu'ils ronronent plus fort que mes autre hdd mais bon faut pas exagerer nan plus ca couvre pas le son de l'ouverture de xp