512 Mo de RAM ça suffit sous winXP ? - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:17:53
je pense que ça suffit
sauf si tu fais des trucs plus orienté pro
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:17:55
512MO c'est suffisant ...
encore faut-il qu'on sache ce que tu fais de ton pc ... si c du graphisme, de la 3d ou autre c'est une autre histoire ...
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:18:01
Sous XP,512MO si t'as une utilisation standard de ton ordinateur....Si tu fais beaucoup de video,Logiciels 3D.... Là c'est une autre histoire...
EDIT: GRILLED!! et dans les memes mots!!
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:18:42
cybermatos a écrit : Sous XP,1GO si t'as une utilisation standard de ton ordinateur....Si tu fais beaucoup de video,Logiciels 3D.... Là c'est une autre histoire... |
ecoute pas ce gars... il arrive meme pas a voir les pages internet tellement son pc va vite
http://forum.hardware.fr/configura [...] cybermatos
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:19:39
cybermatos a écrit : Sous XP,1GO si t'as une utilisation standard de ton ordinateur....Si tu fais beaucoup de video,Logiciels 3D.... Là c'est une autre histoire... |
Euh non pas vraiment toi tu dis que 1Go c pour une utilisation normale et qu'il faut plus pour de l'utilisation graphique ou autre
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:20:01
dolan a écrit : |
Tiens t'es là je t'ai pas vu??
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:20:36
cybermatos a écrit : |
looooool.... tu vas trop vite spour ça
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:21:46
sigma_me a écrit : |
Scuse je me suis mal exprimé je voulais dire 512Mo...
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:22:06
dolan a écrit : |
Dis donc tu as une configuration qui m interesse car je veux faire la mise à jour de mon systeme...ce que je veux en autre c est la radeon 9800...es-tu satisfait pour le prix ?
Et tes enceintes, ça brasse ? et pour la qualité du son (pour tous les genres de musique) c est comment ?
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:22:06
Si j'avais XP, j'utiliserais à fond mes 512Mo juste avec la calculatrice...
Non, mais qu'est-ce qu'il faut pas entendre...
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:23:13
StevenJ a écrit : |
Ben moi perso je suis satisfait.C'est mon porte-monnaie qui ne l'était pas au moment de l'achat!!
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:24:34
cybermatos a écrit : |
ouai mais que la poche avec les pièces... je pense que l'autre poche avec les billets etait encore indemne, sans meme parler du compte en banque
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:26:36
Cybermatos, tu pourrais me parler de tes enceintes, j écoute beaucoup de musique - tous les genres -...jeux etc. et pour les ventilateurs, tu me conseilles quoi
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:27:57
StevenJ a écrit : Cybermatos, tu pourrais me parler de tes enceintes, j écoute beaucoup de musique - tous les genres -...jeux etc. et pour les ventilateurs, tu me conseilles quoi |
Y a des MP sur ce forum c'est très pratique pour eviter les HS dans les topics et poser toutes les questions qu'on veut
edit : enfin cai ton topic ze l'avit oublié trop en colere pour faire attention
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:36:56
StevenJ a écrit : Cybermatos, tu pourrais me parler de tes enceintes, j écoute beaucoup de musique - tous les genres -...jeux etc. et pour les ventilateurs, tu me conseilles quoi |
Ben lis le test recent de Hardware.fr sur les kits d'enceintes 5.1,je suis d'accord avec sur tous les points ,elles ont d'ailleurs été selectionnées comme les meilleures :
http://www.hardware.fr/articles/467/page1.html
Je te les recommande tres chaudement!!
EDIT: Surtout pour les DVD tu vas peter la baraque avec.Tu vas vraiment te croire au Kosovo pendant les scenes d'actions...
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:37:12
H.S (désolé )
> Cybermatos:
Citation : -HAUPPAUGE WINTV NEXUS (pour la réception TV et INTERNET par satellite) |
t'es sur cette merde d'Europe Online ou y a du nouveau en matière d'internet par sat?
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:40:58
CrowFix a écrit : H.S (désolé )
|
J'ai la reception TV Satellite sur cette carte,mais j'ai internet par l'ADSL,beaucoup plus flexible comme technologie pour le moment.Car par Sat on ne peut pas uploader mais seulement downloader,et c'est prise de tête j'ai déjà essayé...
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:46:52
cybermatos a écrit : |
ah ok! j'avais aussi laissé tomber le sat car on ne pouvait pas en faire grand chose mais je posais la question au cas où (des fois qu'il y aurait du nouveau), vu que je suis en cambrousse et que l'adsl...
merci
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:50:03
CrowFix a écrit : |
Si tu n'as pas l'ADSL c'est clair qu'internet par SAT ça represente la meilleure alternative,compte tenu de cet inconvenient...Meme si tu dois brancher ton 56K à côté pour uploader!!Reste à voir les prix...
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:58:35
cybermatos a écrit : |
ben comme je l'ai dit, j'ai été abonné 2 ans à Europe Online, mais ça n'a vraiment aucun intêret. pour le surf c'est pas la peine car le temps que ça passe par le proxy et que ça revienne t'as 10x le temps de charger ta page en 56k, et comme le ftp, et le p2p ne marchent pas, il n'y a vraiment que quand on DL sur du http que c'est interessant (mais comme ça n'existe pratiquement plus, même pour des drivers)...
y a bien la solution du kit emission/réception, mais c'est pas donné et rien que l'abo est dans les 1000? par mois
alors tant pis, je vais me trainer pendant encore un bon moment
Marsh Posté le 30-05-2003 à 23:22:25
En parlant de mémoire vive selon les application, j'aimerai savoir un truc : Est-il possible de déterminer d'une quelconque façon la quantité de Ram VRAIMENT utilisable au delà de laquelle il ne sert à rien d'en rajouter en fonction de sa machine (puissance proc, taux de transfert du DD...) ???
Marsh Posté le 31-05-2003 à 09:36:44
XP avec des services taillés à la serpe > 94mo utilisés au boot (avec zapro, miranda et tvtool lancés).
sans le ménage dans les services j'étais à 120 et quelques je crois.
puis bon, 512mo, ca suffit très largement.
j'irai même jusqu'à dire que bureatique/jeu, 256 suffisent (sur des vilains jeux très gourmant, au pire ca swapera un peu au loading du niveau, quand tu le quitteras tu mettras 8/10eme de secondes avant de retourner sur ton bureau totalement au lieu de le voir dessuite, mais rien de plus .... perso, j'ai longtemps tourné en 256mo sur mon p4 (internet+jeux) et ca marchait très bien (avec un dur rapide, c'est vrai, parceque ptet le swap avec un disque asthmatique c'est pas aussi rigolo )
Marsh Posté le 31-05-2003 à 10:18:27
moi dejà rien que ut2003, tout a fond me bouffe 580mo....
512 est une nécéssité, meme pour les utilisations courantes... bien que 380 suffisent encore tres bien..
a 256mo la plus par du tps on lag avec xp...
mais entre 512 et 750 y a plus de difference, alors 1go... comme disent les collegues au dessu, c pour les applis pro.
Marsh Posté le 31-05-2003 à 10:20:21
dWarFy81 a écrit : XP avec des services taillés à la serpe > 94mo utilisés au boot (avec zapro, miranda et tvtool lancés). |
moi j'ai trouvé que certains jeux ramer avec 256mo comme morrowind, ut2003, battlefield 1942... trop lourd tout ces jeux là..
Marsh Posté le 31-05-2003 à 10:29:37
morrowind, jsé pas.
mais BF et UT, sur le PC de ma config 1, la seule différence entre 256 et 512 c'est que quand je quitte le jeu, j'arrive dessuite sur mon bureau, il s'affiche pas tout lentement, par pans.
(et aussi dans ut2k3, les débuts de partie sont plus faciles, avec 256mo ca swappait pas mal les 30 premieres secondes, mais passé ce laps de temps, ca tournait aussi bien qu'avec 512)
Marsh Posté le 30-05-2003 à 17:16:29
Ou bien il y a une grosse différence en ayant 1Go