Salut,
 
J'ai à choisir la configuration hardware d'un serveur, celui ci sera au coeur d'un réseau d'une 60ene de clients.
 
Il supportera différentes applications serveur ( web, espace comptes clients + log divers ) sous windows NT4 server.
 
Je voudrais avoir une idée sur le type de configuration à choisir...
 
Actuellement je me porterais sur du P4 3Ghz, 1 go ddr, raid 1 avec 2 seagate 160go. C'est bon ou c'est pas adapté..
 
Merci d'avance pour vos idées..

Ca m'à l'air bien pour un serveur sous NT4...
Si pas de limite de prix, je prendrais même un xeon.
Regarde aussi si tu peux avoir une interface gigabite ethernet sur la mobo, ça peut etre util sur ce genre de config avec un switch 10/100/1000...
 
Après il y a aussi les opterons que je conseilles sur les serveurs sous linux... mais ce n'est pas ton cas
 
(je précise que je ne suis pas du tout un spécialiste en la matière mais que j'ai deja vu quelques reseaux sympathiques )

Salut
 
t'as été voir chez Dell ou HP ?

ouep, mais bon, je vais rester dans une gamme de tarif dit "abordable"  
 
mais merci

laracraft ta config me parait un peu juste ...
mais je peux me tromper je suis pas spé en la matière.
C'est clair qu'un bi-xeon me semblerait plus adapté pour pas beaucoup plus cher.
Si tu prends 2x 2.4 ghz et la carte mère qui va avec t'en as pour environ (et à la louche) 900 euros, contre 500 pour un PIV ---> pour une entreprise la différence est nulle, et t'auras un serveur qui "tiendra" le choc.
Et en admettant qu'il soit surévalué, tu le garderas plus longtemps ...
AMHA

 
tu utilise quoi comme logiciel qui nécessite obligatoirement NT4 server ?
 
après, je te conseil de vérifié, que chaque matériel à un drivers NT4 (ce qui n'est pas toujours le cas pour le nouveau matériel)
 
 
et n'achète pas de P4 HT .... vu que NT4 ne connais pas la technologie HT

 
si tu nous disais le budget  et les élements recquis minimal ça serait pas mal
 
et si ce budget comprend  clavier,souris,ecran ou non

ca craint nt4 . t'es obligé de garder ca ou pas ?

et pour les disques durs en serveur, y arien a faire moi je reste encore collé au scsi...
(pour info le rapport de claquage de disques ide / scsi constaté dans une boite ou j'ai fait un stage est de 8 pour 1 )

c clair, mais après ça dépend du budget

Bah si le clients sont en NT4, ça sert à rien de mettre des serv 2000 ! =) NT4 connait pas l'active directory ! ...
 
Donc un ptit XEON, c'est cool (genre Proliant de chez ex Compaq - HP now)
 
par contre, question sécurité de l'information, donc stockage, le mieux serait de te chopper un ptit cluster de disque, en raid 5 par ex. (gère le mirroring)
Tu pourrais avoir des accès bien rapide sur tes partages réseaux, et, en cas de KO d'un disque, tes données seront toujours accéssible ! (merci le raid) mais faut du disque en 10ktr/mn =)
 
Par contre bcp de mémoire ! =)

 
ça dépend, si la migration des clients en 2000 ou xp est prévu dans un futur,  il vaut mieux mettre un serveur 2000
 
et puis un serv 2000 ce n'est pas QUE active directory

spa si cher que ça le scsi, t'as des disques 10000 tours 18go pour un peu plus de 150 euros ...

Certe oui, mais là est son gros avantage =)
Mais reste à voir si la population du réseau, en effet, en sera pas migré vers 2000 serv  xp client

ça t'enferme dans le circuit  "je ne migre pas le serveur car les clients ne migre pas"  et "je ne migre pas les clients car le serveur ne migre pas"

oki, merci beaucoup ,
le budget est de 1000 - 2000 ? voir peut etre jusqu'a 2500?..    
Le PowerEdge 2600 de chez Dell est pas trop mal,  pour HP je connais pas du tout, c'est bien ou pas ?

TTC

 
clair. et nt4 coté client c'est bien la misere. y a pas tres longtemps on a voulu installer des antivirus sur des becanes nt4 : pas possible c'est plus compatible. etc. etc.

 
ya peut-être le circuit "je ne migre pas parce que je n'en ai pas besoin" ?

Question périnité de l'information, NT4 c'est plus ça ...

 
ça c'est pas sur
et puis, il faut savoir anticiper les besoins futurs....
 

tu souhaite performant et raisonnable en prix et ta des appli smp qui tourne ?
 
2 * 2400+ XP tu mod en MP, 2 * 60?
1 * K7D Master-l ou Tyan Tiger MP/X, 200/250?
si tu a besoin de plus de 1g de ram, ecc reg obligatoire, sinon la unbuff cest ok.
sur A/V - de 150? les 1g ecc reg en 2 * 512 par ex  
 
ta une config smp souple, seul pblm cest NT4 ton OS

Modder des xp en mp tu le fais chez toi... pas dans une boite

Et puis une Tiger pour faire du pro ... mieux vaut une Thunder MPX avec controleur SCSI intégré

Et pis les Thunder K7X Pro sont équipés avec les ports réseau suivants : Intel PRO/1000 et Intel PRO/100 (

Et la Ram, avec autant de client, c'est pas 1peu juste 1Go ?
 
Je me demande aussi si l'activité qui est faite par ces clients est importante ou pas pour le choix du serveur : par exemple, on est 2 graphistes travaillant directement sur le DD en réseau dans ma boîte (environ 45 employés), est-on + exigeant que ceux qui ne font que du Excel et Word ?

 
ça dépend de la taille des fichiers (et du nombre) que vous manipuler !
 
mais sinon : OUI  
 
word et excel c'est peanuts !

Moi je dis: DURON !

Quelle influence à la mémoire chache d'un CPU sur un serveur ? Et les DD SCSI, ont-ils + de cache que nos classiques IDE ?

 
le cache du CPU ca dépend... sur un server de DB c'est important
sur un server de mail ou d'imprimante... c'est pas pas crucial
 
pour les hd scsi... il sont plus rapide et plus fiable et surtout le controleur scsi décharge le CPU de bien des opérations, c'est des avantages non négligables pour une utilisation server... le revers de la médaille, le prix par gb
 
une solution médianne serais des raptors 74... qui sont garantie 5 ans... donc suposément fiable

OK

moi je verai bien un peu plus de ram 1 Go pour un serveur sa me parait pas enorme vaudrai meiux 2 Go

Finalement, on adoptera Windows 2003 serveur
 
Pour le 2Go de ram... Je me pose des questions, vraiment util ?

il n'y a que 60 utilisateurs  et rien d'énorme à l'utilisation
 
 
mais il faudrait + de détails

Les services qui tourneront sont:
 
- Services d?administration natifs au système d?exploitation ( comptes clients, partage de fichiers, serveur d?impression, passerelle Internet?)
 
- L? hébergement du service Langue Tell me more.
 
 
Il est préférable de priviliégier la puissance pros ou la quantitée de RAM ?
 
Style un bi-pros 2.4 au lieu de 2*2.8 , mais avec 1.5Go de ram ECC a la place de 1Go .. ?
 
Les clients feront de la bureautique.. word , exel...
 

Bien perso, mon avis de PRO   , vu que c'est mon taf :
 
Alors prend du dell, ou autre, car s'il tombe en rade c'est garantie en 4 H , il y a des eveurs entrée de gamme abordables, a 1000 euros .
 
La garntie sur du materiel en piece détachée est des fois  longue pour une défférence de prix  , pense que si ta carte mere tombe en rade , c'est minimum 1 semaine sans serveurs , et les comptes clients , les fichiers ..ciao ....
 
Pour teston utilisation je te conseille :
 
P4 ou Xeon 2.4 - 3 Ghz , dual de préférence mais pas obligatoire
1 Go de RAM minimum
disues en RAID pour la sécurité des données ( comptes clients ), le mieux est du SCSI en RAID 5
 
Au pire 3 disques IDE ou SATA , un raptor 36 Go pour le systeme, et deux de 160 Go en RAID 1 pour les données ,  
 
Prévoit un systeme de backup , sur DVD c'est assez avantageux
 
Windows 2000 serveur avec Terminal service dessus pour faciliter l'administration ( 2003 c'est cher et t'en a pas l'utilité )
 
Aprés s'il n'y a ques les économies qui comptent ,  
 
P4 3.0 , caret ASUS p4P800 avec port Gb
1 Go de RAM
deux disues 160 Go 7K250 en RAID 0
backup sur DVD NEC2500 ( ou DVD 9 dans  1 mois )
serveur sous redhat ou linux
 
Parce qu'en entreprise , un OS windows serveur et 60 clients sa va couter beaucoup plus cher que la machine

quand tu parles de 2.4 ou 3GHz, c'est pour du bi-pros ou mono ?  merci beaucoup pour ta réponse

Aprés si tu tiens a assembler la machine et que tu veux quelquechose qui gaze, avec du materiel fiable :
 
carte intel bipros  350 ? en prix pro
 
CM INTEL VEROBEACH BI XEON S7505VB2  
1 AGP(8x), 2 PCI-X(100), 3 PCI,4xDDR,Video, Lan 1G
 
2 xeons 2.8 Ghz  a 260 ? pices
2 barettes 512 DDR ECC registred  300 ?
 
deux disues 36 Go IDE RAID 0 pour le systeme sur controleur raid intégré
deux disues 7K400 en RAID 1 pour les données sur carte PCI
 
un modele de marque avec les memes caratéristiques couterait beaucoup plus cher ,  donc les perfs/pris  compensent la garantie .

je disais minimum 2.4Ghz , 3 G c'est gadjet et pas vraiement primordial , tu n'a pas d'applis en réseau a par ton dictionnaire, c'est plutot un seveur de fichier, c'est pour cela que la sécurité des données importe , la vitesse de bus ( disue + mémoire ) est a privilegier

Donc le Bi-pros est totalement inutile ? haa ok merci
je me penche vers une configuration basée sur un DELL PowerEdge 2600.