un proseseur acheter d'occasion!!!!!

un proseseur acheter d'occasion!!!!! - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:26:38    

salut,
 
un proseseur acheter d'occasion est il moins performant qu'un prosesseur neuf ? si oui de combien de % ? :??:

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:26:38   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:31:32    

Peut etre pas moins performant mais pas garanti et peut etre defectueux ou endomager a cause d'un O/V!!!
Achete neuf c mieux


---------------
Tuning informatique!
Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:32:43    

heu...tout dépend du processeur et de son temp d'activité, je pense qu'un processeur qui a tourné sur un mobo plus d'un an 24/24 (comme chez moi) perd un peu de ces capacités mais de la a te dire en %...
 
Leoz

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:36:24    

lol_582 a écrit :

salut,
 
un proseseur acheter d'occasion est il moins performant qu'un prosesseur neuf ? si oui de combien de % ? :??:


 
 [:tinostar]  
 
 
Pas de perte de perf en occasion.


---------------
Vivement qu'android soit moins médiocre pour qu'il y ait une vrai concurrence pour les iphone afin que ceux ci baisse de prix.
Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:37:35    

Heu.. c'est un peu du n'importe quoi ce que vous dites là  :heink:  
Un cpu d'occas n'est pas moins performant ni necessairement moins durable qu'un cpu neuf !
J'ai vendu certains de mes cpu's et ils tournent tjrs comme au 1er jour !
 
Tant qu'un processeur n'est pas endommagé, la durée de vie en s'en fiche royal, vu l'ordre de grandeur de qques ~20 aines d'années dans le pire des cas.Au contraire, je préfère acheter des cpu's d'occas overclockés, au moins je sais ce qu'ils ont dans le ventre (mon barton 2600+@2790mhz a été acheté d'occas ici meme il y a maintenant presque un an, en neuf je n'aurais jamais eu la chance de tomber sur un aussi bon cpu...)


Message édité par mac fly le 13-03-2006 à 22:38:58
Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:40:09    

si tu relis bien, y'en a en fait qu'UN seul qui pense qu'il perd des perfs ;)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:40:14    

ben le processeur a quand même chauffer...je veu dire il est pas comme au premier jour, alor bon de la a dire que ya de la perte de performance je sais pas mais il est pas neuf ;)d'autant plus si il a été overlocké ;)
 
Leoz qui par au dodo :)

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:40:37    

c moi c moi !!! :D

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:40:55    

ok donc il n'y a pas de perte de perf en ocass je vais peut etre man acheter un sur ebay.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:44:40    

leoz2004 a écrit :

ben le processeur a quand même chauffer...je veu dire il est pas comme au premier jour, alor bon de la a dire que ya de la perte de performance je sais pas mais il est pas neuf ;)d'autant plus si il a été overlocké ;)
 
Leoz qui par au dodo :)


tu ne comprends donc pas que la durée de vie d'un cpu se chiffre dans un ordre de grandeur de ~20 ans ? ... on s'en fou qu'il ait été overclocké à partir du moment ou il a un comportement tout a fait normal (au contraire meme c'est un avantage quand on cherche une perle rare de savoir la fréquence qu'atteignait son prédécesseur) , car en pratique tu l'auras changé avant qu'il commence a avoir des signes d'usure...  :sleep: .j'ai o/c tout mes cpu's, qui sont passés chez mon 1er frangin, puis mon 2ème, puis chez ma mère, puis sur mon serveur 24h/24 ... ben pas le moindre signe de faiblesse (alors qu'ils ont tjrs tourné au max de leur potentiel ) et au final un o/c comme au 1er jour ! faut arreter les légendes urbaines  :whistle:


Message édité par mac fly le 13-03-2006 à 22:49:30
Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:44:40   

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:49:56    

Bon ok je me suis trompé je pensai vraiment avoir une perte de perf...mais tu doit avoir raison  
Je me coucherai moin con...(comment sa je suis deja dans mon lit..) :p
 
Leoz :D

Reply

Marsh Posté le 13-03-2006 à 22:52:28    

leoz2004 a écrit :

Bon ok je me suis trompé je pensai vraiment avoir une perte de perf...mais tu doit avoir raison  
Je me coucherai moin con...(comment sa je suis deja dans mon lit..) :p
 
Leoz :D


 :wahoo:  ; d'ailleurs j'ai tjrs mon celeron 333@500mhz , à l'époque c'était trop fort  :love: (j'ai plusieurs de mes amis qui ont encore leurs celeron 300@450 d'ailleurs qui tournent dans leur petit serveur ;)  )

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 00:22:03    

ton barton @2v je sais pas si il sera encore la dans 5 ans  [:secator]

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 07:39:22    

Ca depend s'il a été utilisé par un "gammer proffessionel" :D ^^

Reply

Marsh Posté le 14-03-2006 à 18:39:33    

lol moi javais essayer dovercloker mon 2.4 ghz depuis windows a 2.5 l'ordi a reedemarrer tous seul depuis je touche plus a rien . lol ( sur mon ordi on peu pa le faire dans le bios)

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed