Probleme de saccades du son sous Vista

Probleme de saccades du son sous Vista - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 18-03-2007 à 14:28:49    

:hello: tout le monde
 
Voila depuis que je suis sous Vista j'ai un soucis, je vous expose ma config et ensuite je passe au probleme.
 
DFI NF4 Ultra D (Dernier Bios officiel)
A64 X2
X1950XT 256Mo
2Go de ram.
2x Samsung SpinPoint 200Go SATA 2 en Raid 0
1x Maxtor DM10
Enermax Liberty 500W
 
 
Je précise tout d'abord que sous Windows XP SP2 je n'ai pas le moindre probleme :jap:  
 
Par contre une fois sous Vista arrivent les soucis.
 
En fait j'ai remarqué que parfois le son grésillait et allait au ralenti (surtout sous WMP et quelques jeux) donc j'ai décidé de remplacer mon Realtek AC97 par une X-Fi Extrem Audio, mais ca ne change rien du tout.
 
Je me suis donc intéressé aux disques dur et j'ai remarqué que lorsque ceux ci travaillent, c'est la que les musiques saccadent, je lance une compression ou un HD Tune et il m'est impossible d'écouter un MP3 :sweat:  
 
Donc j'en suis arrivé a faire justement un HD Tune et je trouve que le résultat est plutot mauvais.
 
http://pix.nofrag.com/03/55/7535f80e52b937865a6bd55e5718.jpg
 
Sous Xp mon average était plus a 95MB/s que 83 et en plus le graph n'etait pas aussi en dent de scie.
 
Donc a mon avis le soucis vient du raid 0,mais je ne sais pas pourquoi :??:  
 
A l'installe de Vista j'ai du mettre les drivers Raid sur clef USB sinon il me detectait deux disques séparés, une fois Vista intallé je me suis gardé de mettre les drivers sata raid sinon il ne boot plus du tout :jap:
 
Donc voila je ne sais pas quoi faire, si vous avez des idées je vous remerci  :jap:


Message édité par snakedunord le 19-03-2007 à 22:39:35
Reply

Marsh Posté le 18-03-2007 à 14:28:49   

Reply

Marsh Posté le 18-03-2007 à 19:31:57    

T'as installé des drivers spécial windows vista pour tes composants?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2007 à 14:43:19    

Mr_crossfire a écrit :

T'as installé des drivers spécial windows vista pour tes composants?


 
 
Bah les pilotes habituels donc les forcewares (sans la partie dédiée aux Sata sinon ca boot plus), les catalysts 7.2, les drivers X-Fi pour Vista et des drivers pour ma carte wifi :jap:

Reply

Marsh Posté le 19-03-2007 à 17:11:51    

Je rappel bien les symptomes donc pour que ce soit bien clair:
 
Des qu'un des disques dur est utilisé (meme simplement une navigation dans le poste de travail) le son se met a grésiller et a ralentir (que ce soit le son d'un film,d'un mp3,d'un jeu ou d'une animation flash sur un site internet...), et ce n'est absolument pas lié a l'occupation cpu j'ai vérifié. ;)
 
J'ai aussi testé en désactivant l'AV au démarrage, pareil en désactivant spybot, la meme chose en coupant ma carte wifi, et surtout la meme chose quelque soit la carte son.
 
Je ne vois pas perso, peutetre le CCC ? :??:
 
 
Edit: J'ai testé sans les drivers GPU ni CCC, sans la Webcam et son micro , sans OC CPU et avec la ram en 2T et ca change rien :/
 
Voila un HDTune avec un MP3 qui tourne
 
http://pix.nofrag.com/e3/ea/f1a852ea0b3bf522461c6dc2f46d.jpg
 
A y réfléchir les HDTune me paraissent plutot normaux dans l'ensemble, mais pourquoi ce ralentit du son :sweat:


Message édité par snakedunord le 19-03-2007 à 17:51:18
Reply

Marsh Posté le 19-03-2007 à 18:15:16    

Au niveau occupation CPU, ça donne quoi quand tu es en accès disques? Particulièrement au niveau temps noyau? Ou au niveau fluidité des autres tâches - du genre déplacements fenêtres/souris?
Ca peut être des drivers très "jeunes", qui font bosser le CPU au lieu de s'appuyer sur le chipset de ta carte mère. Si un driver s'amuse à faire des tâches lourdes au niveau CPU, c'est très méchant car il n'y a pas de préemption au niveau du multitâche. Du coup, ça peut bloquer même des tâches prioritaires ou d'autres drivers, comme le son...

Reply

Marsh Posté le 19-03-2007 à 18:41:51    

Lictor a écrit :

Au niveau occupation CPU, ça donne quoi quand tu es en accès disques? Particulièrement au niveau temps noyau? Ou au niveau fluidité des autres tâches - du genre déplacements fenêtres/souris?
Ca peut être des drivers très "jeunes", qui font bosser le CPU au lieu de s'appuyer sur le chipset de ta carte mère. Si un driver s'amuse à faire des tâches lourdes au niveau CPU, c'est très méchant car il n'y a pas de préemption au niveau du multitâche. Du coup, ça peut bloquer même des tâches prioritaires ou d'autres drivers, comme le son...


 
 
Bah le cpu n'a pas l'air d'etre en surcharge.
 
Voila un screen avec HDTune et un MP3, la mp3 va au ralenti, le cpu n'est qu'a 22% et le PC reste 100% opérationel (déplacement de fenetres fluide par exemple).
 
http://pix.nofrag.com/2e/c8/6c54d7603f4c9487378a3fc747cdt.jpg
 
J'ai lancé le moniteur de ressource au cas ou ;)

Reply

Marsh Posté le 19-03-2007 à 18:54:45    

Tes disques sont mis en sata I ? Parce que le burst speed n'est pas elevé (121 MB/s) c'est en general ce que donne le sata 150. Tu devrais avoir au moins le double. Ensuite l'occupation du DD est bcp trop elevé en effet !
 
De même la vitesse n'est pas terrible : 83 mo pour un raid 0 c'est moyen. Même si t'avais 95 mo/s sous xp tu pourrais avoir entre 110 et 125 mo/s
 
Pour compararer, avec mes 2 samsung 160go (T166) j'ai 316 MB/s en burst speed et 132 mo/s en vitesse moyenne pour un cpu usage de 4% (sous XP)
Tu as mis quoi comme taille de Block Raid ?

Message cité 1 fois
Message édité par Gatchan77 le 19-03-2007 à 18:55:11
Reply

Marsh Posté le 19-03-2007 à 19:02:25    

Gatchan77 a écrit :

Tes disques sont mis en sata I ? Parce que le burst speed n'est pas elevé (121 MB/s) c'est en general ce que donne le sata 150. Tu devrais avoir au moins le double. Ensuite l'occupation du DD est bcp trop elevé en effet !
 
De même la vitesse n'est pas terrible : 83 mo pour un raid 0 c'est moyen. Même si t'avais 95 mo/s sous xp tu pourrais avoir entre 110 et 125 mo/s
 
Pour compararer, avec mes 2 samsung 160go (T166) j'ai 316 MB/s en burst speed et 132 mo/s en vitesse moyenne pour un cpu usage de 4% (sous XP)
Tu as mis quoi comme taille de Block Raid ?


 
 
Ben la l'occupation DD est due au fait que HDTune est en route ;)  
 
Sinon apres pour les taux ben on m'a dit que c'etait normal, que les samsungs n'etaient pas douer en vitesse de transfert :??:  
A noter qu'avec HD Tach mon Burst Rate est a 260MB/s avec un taux de transfert moyen de 100Mo/s avec msn et tout le bordel de lancé.
 
Pour la taille des block j'ai laissé sur optimal comme proposé par le bios DFI, je peux pas t'en dire plus.

Reply

Marsh Posté le 19-03-2007 à 19:04:07    

tu saurais mettre un bench de hdtach pour voir ?

Reply

Marsh Posté le 19-03-2007 à 19:10:43    

Gatchan77 a écrit :

tu saurais mettre un bench de hdtach pour voir ?


 
 
http://pix.nofrag.com/cb/df/50a1e30fee5ad880df4c579b1839.jpg
 
Et sinon non en principe mes disques sont en SATA II


Message édité par snakedunord le 19-03-2007 à 19:13:25
Reply

Marsh Posté le 19-03-2007 à 19:10:43   

Reply

Marsh Posté le 19-03-2007 à 19:15:49    


ça a l'air bon en effet niveau Raid. J'ai pas encore testé Vista donc je saurais pas trop t'aider à ce niveau là

Reply

Marsh Posté le 19-03-2007 à 19:29:45    

Gatchan77 a écrit :

ça a l'air bon en effet niveau Raid. J'ai pas encore testé Vista donc je saurais pas trop t'aider à ce niveau là


 
 
Merci qd meme  :jap:  
 
Je vais essayer de regarder du coté de Ntune

Reply

Marsh Posté le 21-03-2007 à 18:13:13    

UP

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed