Problème avec lexteur de disket

Problème avec lexteur de disket - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 09-06-2003 à 12:14:48    

Bonjour à tous,
Je ne sais pas si je met la question au bonne endroit?
En démarant l'ordinateur, j'ai un message qui s'affiche (dans le bios),
"Primary IDE channel no 80 conductor cable installed"
puis "Floppy disk fail (40)
Je pensait que cela provenait du cable qui était mal installer, mais rien n'y fait.
Quel sont vos solutions?
Merci bcp,

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 12:14:48   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 12:16:56    

Pour le premier message: Primary IDE channel no 80 conductor cable installed change ta nappe IDE par une ATA100/133.
Les nappes ATA33/66 n'ont que 40 fils contre les 80 fils des nappes ATA100/133.
 
Pour le floppy, je sais pas.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 12:27:58    

Mais je ne comprend pas, comment on peut avoir 80 fils si l'on as que 40 broches?
Et puis le problème est sur mon lecteur de disk7, pas sur le disque dur?
merci

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 17:05:06    

Eh ooo, Eh oooo,
J'ai dit une connerie??????
 :??:

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 20:48:37    

starlion a écrit :

Eh ooo, Eh oooo,
J'ai dit une connerie??????
 :??:  

non juste que l'erreur que tu as, touche la connectique d'un disque dur et pas d'un lecteur de disquette  :)  ;)  :D


Message édité par jean pierre le 09-06-2003 à 20:48:57
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:32:40    

Citation :

comment on peut avoir 80 fils si l'on as que 40 broches?


se sont des fils de "blindage" afin que les signaux ne se pertubent pas trop mutuellement. Inutile pour les "petites" fréquences de l'ATA33, obligatoire pour les "grosses" fréquences de l'ATA100/133.
J'ai même déjà vu des tests de nappes noname/marque, il y avait des différences aux niveaux des transferts ... -> certaines nappes n'étaient pas assez blindées ...
 
Shw.

Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 21:35:43    

pour le lecteur de disquete la nappe est a l'endroit ?


---------------
Moi quand on m'en fait trop j'correctionne plus, j'dynamite... j'disperse... et j'ventile | feedback
Reply

Marsh Posté le 09-06-2003 à 22:53:37    

DesuetCR_B a écrit :

pour le lecteur de disquete la nappe est a l'endroit ?


excuse moi de m'incrusté la led du lecteur elle reste toujour allumé  , ou elle s'eteint au bout d'un moment. (up déguisé)


Message édité par jean pierre le 09-06-2003 à 22:54:08

---------------
Jean Pierre
Reply

Marsh Posté le 11-06-2003 à 01:09:43    

DesuetCR_B a écrit :

pour le lecteur de disquete la nappe est a l'endroit ?


 
Je ne l'ai pas touché à cette nappe, mais par conscience la nappe devrais être à l'envers par rapport au disque dur (Fil rouge)
En ce qui concerne la question de jean pierre,
Le lecteur de disquette la led ne fait rien.
Merci bcp

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 00:17:31    

Et j'y pense,
Comment peut-on reconnaitre un lecteur de disquet qui marche ou pas??????

Reply

Marsh Posté le 13-06-2003 à 00:17:31   

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 00:26:53    

Shawy a écrit :

Citation :

comment on peut avoir 80 fils si l'on as que 40 broches?


se sont des fils de "blindage" afin que les signaux ne se pertubent pas trop mutuellement. Inutile pour les "petites" fréquences de l'ATA33, obligatoire pour les "grosses" fréquences de l'ATA100/133.
J'ai même déjà vu des tests de nappes noname/marque, il y avait des différences aux niveaux des transferts ... -> certaines nappes n'étaient pas assez blindées ...
 
Shw.


Comment peut-on les reconnaitres?
C'est marqué pour les deférencier?
merci

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 17:04:33    

DarthNet a écrit :

mais vous raconter n'importenawak il parle pas d'un lecteurde disquette , mais d'un Lexteur de disquet c nouveau ca vient de sortir :o  


 :D  Eh oui, c'est nouveau et c'est moi qui l'est  :D  
 
Et puis on ne peut pas faire des fautes de frappes. :kaola:  
Dit-moi si tu n'en as pas fait une fois dans ta vie?
Et bien moi, c'est la premiére fois :ange:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 22:45:13    

DarthNet a écrit :


 
ben tu peu editer ton topic et coriger tes fautes , tu savais pas  , ben maintenant tu sais  :o  


Qu'est-ce tu veux dire? :??:

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 22:48:07    

starlion a écrit :


Comment peut-on les reconnaitres?
C'est marqué pour les deférencier?
merci


 
les fils sont deux fois plus nombreux et deux fois plus fins

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 22:48:56    

starlion a écrit :

Et j'y pense,
Comment peut-on reconnaitre un lecteur de disquet qui marche ou pas??????


 
au fait qu'il est branché ou pas [:ddr555]
 
sinon. .   suffit de l'essayer :p

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 22:56:57    

Blazkowicz a écrit :


 
les fils sont deux fois plus nombreux et deux fois plus fins
 


Heu, la question va être stupide, mais bon, je les posse quand même.
* Si, il y a deux foix plus de fils, comment peut-on avoir que 40 fils à chaque bout :??:  

Reply

Marsh Posté le 14-06-2003 à 23:23:25    

ben.. sur le principe, c'est |========|  au lieu de |-------|
 
mais les fils sont côte à côte, pas l'un par dessus l'autre

Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 00:10:24    

Blazkowicz a écrit :

ben.. sur le principe, c'est |========|  au lieu de |-------|
 
mais les fils sont côte à côte, pas l'un par dessus l'autre


Donc, je reviens un peu sur la question, s'il y a deux fils l'un sur l'autre, il transmet surement la même information?
 
 
 :D Heu, dis-moi, si je deviens un peu emmerdant. :p

Reply

Marsh Posté le 15-06-2003 à 23:55:10    

:bounce: Bon, j'ai réussi à être emmerdant.. :bounce:

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed