PC qui rame, de l'aide !

PC qui rame, de l'aide ! - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 04-05-2007 à 14:22:59    

Bonjour à tous !
 
Voilà chez moi il y a 3 ordinateurs, mon portable Acer de 3 ans (Pentium M 1.5, 1Go de RAM, ATI 9700...) sur lequel j'ai installé Vista et qui fonctionne tout a fait correctement pour de la bureautique avancée et même des anciens jeux (Far Cry, HL²...) :)  
 
Le PC principal de la maison a un Athlon X2 3800+, une CM Asus et 1 Go de DDR2, DDs 80 + 200Go la carte graphique ? Je préfère ne pas le dire... :lol:  (Allez : ATI X300 ! :kaola: ); Celui là marche vraiment bien, et il est très agréable à utiliser, avec XP Donc...
 
Et puis l'été dernier nous avons récupéré un Packard Bell de 3-4 ans équipé comme suit : Athlon XP 2400+, 512+256 DDR PC 3200, 120Go de DD et une GeForce 4 acrchaïque !
 
Voilà le problme c'est que ce dernier fonctionne vraiment moyennement comparé à ces caractéristiques, reformatage, ça change rien, je lui ai mis Vista, finalement sans l'Aero (CG non compatible DirectX9) c'est pas plus lent de XP...
C'est à dire que des PC genre Celeron 1.2Ghz avec 512 de RAM chez les copains fonctionne bien mieux que ce satané Packard (pou)Bell !
 
Pour vous donnez des exemples, si je veux ouvrir le Poste de travail, je verrai d'abord le cadre, puis le fond blanc, et enfin le reste, tout ça en allant douuuuuuuuucement ! Et si j'ai le malheur d'ouvrir iTunes, MSN et FireFox en même temps, je vous dis pas lorsque je dois passer d'une fenêtre à l'autre... ! :fou:  
 
Alors je me disais :  
 
C'est un Packard Bell avec une CM de merde qui bride tout ?
Les mélanges au niveau de la RAM ne sont pas conseillés et j'y gagnerai beaucoup en remplacant la barrette de 256 par une de 512, surtout avec Vista ?
Un PC s'use avec le temps, on ne peux rien y faire, je dois le jeter ?
Et si j'overcloockais avec un petit logiciel genre ClokGen ?

 
Pour vous dire, d'après Vista, l'Athlon 2400+ est plus performant que mon Pentium M 1.5 (noté 3.4 contre 3.2), pourtant ce dernier marche pas mal...
 
On ne souhaite pas faire de jeux vidéos, de toute façon le processeur serait limité, on veut juste un PC agréable à utiliser, qui réagisse au tac au tac...
 
Qu'en pensez vous ?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 14:22:59   

Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 14:30:11    

essaye avec un autre disque dur pour voir si c'est pas lui qui comence a fatiguer mais oui sinon faut pas trop s'tonner c'est du packard bell


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 14:47:47    

C'est vrai que le DD fait un bruit étrange ("grrrrrrrrrgrrrrrgrrrrrrrrrrrgrrrrrrrrrrrrr" :D ), je ne savais pas qu'un DD pouvait s'user, c'est vrai que c''est une pièce mécanique... Dommage que je n'ai plus de DD qui ne servent plus... :(

Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 15:08:50    

+1 pour les disque dur. dailleur, il fait combien de tour/min ?

Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 15:47:19    

un 120 c'est du 7200


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 15:54:06    

Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 15:55:46    

Oui ça doit être du 7200tr/min, mais celà influence-t-il vraiment sur la vitesse d'un PC ?
 
Car sur mon portable c'est du 4200tr et étant en école d'ingénieur, je vois beaucoup de PC portables récents qui pètent la forme malgré des DD à 5400tr/min... ? :heink:

Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 15:59:54    

Les ram, faudrait les vérifier


---------------
Feedback
Reply

Marsh Posté le 04-05-2007 à 16:08:01    

merci pure 3d je me coucherais moins bete ce soir


---------------
C'est toujours au pied du mur qu'on voit mieux le mur
Reply

Marsh Posté le 05-05-2007 à 16:53:38    

Verifie dans le bios le dd n'est pas passé en gestion cpio du dd au lieu de dma. Cela ralenti les pc à l'extreme.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed