Interet d'une carte son ?

Interet d'une carte son ? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 11-04-2014 à 08:28:56    

Salut,
 
Voila, ca fait un bout de temps que je me pose la question de l’intérêt d'une carte son de nos jours.
donc le sondage s'adresse surtout a ceux qui ont utilisé pendant un temps les chipset audio de leur carte mère et sont en fin de compte passé sur une véritable carte son.
 
Y avez vous réellement entendu une différence ?
en j jeux, en écoute de musique ?
 
Évidement, vos HP doivent etre les même avant et après pour comparer.
 
Merci


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 08:28:56   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 08:36:55    

Salut

 

Je vais me faire l'écho de ce qui se dit, au risque d'en importuner certains :whistle:
Une carte son est nécessaire sur une installation Hi-fi analogique, que ce soit via un ampli + enceintes ou enceintes amplifiées HdG (type enceintes de monitoring).
Une carte son n'est pas nécessaire sur une installation Hi-Fi numérique, à condition que la carte mère dispose d'une sortie numérique compatible.
D'une manière générale, c'est la qualité des enceintes qui implique de sortir un son plus pur.

 

Donc, qu'as tu comme matériel "son" ? (marque/modèle de l'ampli, des enceintes et du casque).

 

Perso je n'ai pas entendu de différence entre chipset et carte son mais sur des HP d'entrée de gamme/moyen gamme (les miens actuellement sont des moyen gamme, le chipset suffit amplement)

Message cité 1 fois
Message édité par artouillassse le 11-04-2014 à 08:38:30

---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 08:46:00    

artouillassse a écrit :

Salut
 
Je vais me faire l'écho de ce qui se dit, au risque d'en importuner certains :whistle:
Une carte son est nécessaire sur une installation Hi-fi analogique, que ce soit via un ampli + enceintes ou enceintes amplifiées HdG (type enceintes de monitoring).
Une carte son n'est pas nécessaire sur une installation Hi-Fi numérique, à condition que la carte mère dispose d'une sortie numérique compatible.
D'une manière générale, c'est la qualité des enceintes qui implique de sortir un son plus pur.
 
Donc, qu'as tu comme matériel "son" ? (marque/modèle de l'ampli, des enceintes et du casque).


j'ai un ensemble logitech (le G51 si je me souviens bien) donc analogique


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 09:24:40    

Je dirais que les chipset son des cartes mères récentes suffisent pour profiter de ton ensemble 5.1.  
Ensuite, je te laisse un lien qui a fait débat : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 4646_1.htm
Tu devrais poser la question directement à Merlin l'enchanteur ;)


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 11:33:08    

Pas nécessaire puisque tu as une CM très récente et un ensemble son d'entrée de gamme [:ddr555]
 
Enfin, je me comprends : le logitech G51 était à $200 (d'après google) pour du 5.1, ce qui est le prix d'une bonne paire d'enceintes 2.0
 
Faut jouer sur le positionnement (pas évident, en fonction de la pièce et des meubles) et le réglage des basses (pas évident non plus)

Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 11:36:13    

artouillassse a écrit :

Je dirais que les chipset son des cartes mères récentes suffisent pour profiter de ton ensemble 5.1.

 

Si c'est pour jouer à Appel du Devoir Quatre, écouter des mp3 de Lorie ou que ton 5.1 n'est pas d'une qualité monstre, oui.

 

Dès que tu entres dans le bon matos avec des fichiers de kalytaï, une carte son n'est pas un luxe (puis bon, quand t'as foutu 3 ou 500 balles dans tes enceintes, tu peux te fendre de 100 piastres supplémentaires pour une carte son).


Message édité par Kyjja le 11-04-2014 à 11:36:39

---------------
HWBot | Conso GPU | Who's who PSU | Mes BD \o/ | GReads | MSpaint
Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 12:06:09    

Ouais Kyja, c'est tellement aléatoire qu'après avoir posté je me suis dit qu'il y aurait forcément des précisions à apporter ^^
Là le kit 5.1 coutait dans les 140€ à sa sortie si je ne m'abuse. Je me doute bien que ce n'est pas une question de prix mais quand même.
Si c'est pour à peine sentir une différence sur ce kit, 100€ de carte son perso ça me ferait mal.
 
Je complèterais en disant qu'à ce prix pour un kit 5.1, il y a sans doute un changement de qualité en passant sur une carte dédiée, mais qui ne doit pas non plus être fulgurant.
 
Le son est tellement subjectif, il est très difficile de juger quand on a pas la même qualité d'oreille. Il y a des gens très sensibles aux basses, d'autres qui le sont aux medium etc....
Une solution pourrait être d'essayer avec une carte son d'un pote, ou profiter du délais de rétractation pour renvoyer la carte au cas où le gain ne soit pas significatif.


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 12:45:22    

Si tu es en analogique la différence est plutot assé importante  
pense aussi à avoir des cable de qualité
en analogique aussi la différence est assé importante entre le cable pérave et un bon cable
a noter que chez les merde de chez asus des bon cable ne passe pas (les connecteur sont trop rapproché sur leur CM)
 
après en numérique aucune différence
 
que ta courte coute 5franc ou 500€ du moment que le full signal numérique passse ça ne changera rien
pareil pour les cable les moins cher est le mieux du moment que ça passe


Message édité par mazingerz le 11-04-2014 à 12:46:32
Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 12:53:29    

Pas d'accord sur les câbles analogiques, le seul problème serait si le connecteur est abîmé ou que la connexion est mal faite

Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 13:28:55    

blazkowicz a écrit :

Pas d'accord sur les câbles analogiques, le seul problème serait si le connecteur est abîmé ou que la connexion est mal faite


les câbles, et a plus forte raison les pistes qui transite le signale analogique ne sont pas blindé, il  y a donc risque de récupérer les parasites au passage.
 
en fait, le problème c'est que c'est subjectf tout cela, pour cela que j'ai essayé de concentrer mon sondage sur ceux qui ont  fait la migration et qui on vus/entendus une amelioration ou pas


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 13:28:55   

Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 13:37:00    

même avec un kit 5.1 entrée de gamme tu vas avoir une meilleure dynamique et moins de souffle.
après avec de bonnes enceintes, musicalement ca devient trèèèès bon, nettement meilleur que le chipset d'une carte mère.
 
perso je suis passé d'une Xonar DX à une essence STX, j'ai pris une grosse claque!

Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 13:43:41    


Il faut une alimentation pour une carte son   :ouch:  :ouch:


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 14:01:18    

Z_cool a écrit :


Il faut une alimentation pour une carte son   :ouch:  :ouch:


 
l'essence STX est alimentée oui

Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 14:08:13    

Sur la Xonar DX le connecteur d'alimentation est là pour le pont PCI vers PCI express seulement. Je suppose que c'est pour garder le même design électrique que la version PCI (Xonar D1), sinon la conception de la carte aurait dû être revue.
 
 
 
C'est vrai aussi, même sur un peu n'importe quel matos ça donne une clarté, une "fiabilité", on peut pousser le master de la carte son sans dommage.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 14:23:13    

Pour ma part, j'ai eu l'occasion de tester sur la même machine chip son intégré (realtek) et carte son X-fi PCIe, avec un ensemble 5.1 analogique que blazkowicz qualifierait d'entrée de gamme (altec 5100).
Pour du jeu, un peu de musique, du tout venant.
Je n'ai pas trouvé de différence de qualité de son.
Par contre, j'ai trouvé une différence flagrante sur la gestion des effets sonores : 5.1, gestion du son dans la pièces, compensation de l'éloignement des enceintes. Impossible d'obtenir quelque chose de correct avec le chip intégré, alors qu'avec la Xfi c'était facile et parfait.


Message édité par LoDeNo le 11-04-2014 à 14:24:02
Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 15:05:30    

Il me semble que les pilotes/outils Windows pour les Realtek les plus récents (ALC 892, 898, 1150) sont plutôt bien fournis, de ce que j'avais pu lire. Mais je n'ai pas vu ça personnellement.

Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 16:13:58    

blazkowicz a écrit :

Il me semble que les pilotes/outils Windows pour les Realtek les plus récents (ALC 892, 898, 1150) sont plutôt bien fournis, de ce que j'avais pu lire. Mais je n'ai pas vu ça personnellement.


 
Oui, d'ailleurs sur ma realtek (800 quelque chose), il y avait un onglet spécial pour gérer la spatialisation du son (avec modification des dB, longueurs de câbles et tout le tremblement). Mais au final, le résultat était minable. C'est à se demander si les potards logiciels avaient vraiment un effet sur la sortie son ...
J'ai eu aussi d'autres chipsets son en tout genre, où il n'y avait même pas ce genre de réglage (pour ce que ça change remarque) et qui n'avaient de 5.1 que le nom.
Avec ma XFi je peux si je veux carrément forcer le son sur 1 seul HP de mon choix, ce genre de chose. A mon sens, ça change complètement la donne au final.  
Je ne fais pas de la pub pour Xfi hein, c'est juste que je n'ai testé que celle là (deux modèles). j'imagine que n'importe quel carte son digne de ce nom fait pareil.
 

Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 17:15:19    

blazkowicz a écrit :

Pas d'accord sur les câbles analogiques, le seul problème serait si le connecteur est abîmé ou que la connexion est mal faite


 
bas j'ai testé et y a une très net différence
même sur du matériel audio pas haut de gamme  
 
entre un cable de base et un bon cable  
 
surtout au niveau des basses
 
après bon voilà maintenant 90% des ampli on des entrée numérique qui se fou un peut de la qualité des composant de la chaine
donc peut être peut d'interet d'investir dans une bonne carte son  
 
peut être vaut mieux dépenser tout son fric dans un bon ampli et des bonne enceinte et passer au numérique


Message édité par mazingerz le 11-04-2014 à 17:23:53
Reply

Marsh Posté le 11-04-2014 à 22:08:12    

Salut, pour ma part j'ai testé le chipset audio sur une DFI JR790 GX-M2RS et une M5A780L-M/USB3 comparé à ma X-Fi Titanium et un ensemble Creative Inspire 5500D en numérique.
Je préfère de loin le rendu de son de la X-Fi, gestion du 5.1 par le DDL, équalizer plus pêchu, surround plus large...
Bref, je ne repartirai pas sur un chipset intégré....


---------------
AMD Ryzen R5 1600X - Ventirad Be Quiet ! Pure Rock Slim 92 - MSI A320 M Grenade - nVidia 1050 2Go - 16 GO DDR4 corsair Vengeance - Creative X-Fi Titanium - Corsair Force 3 120Go + WD Caviar Blue 500Go + Kingston 120 Go  - Lepa W600 - Phanteks Eclipse
Reply

Marsh Posté le 12-04-2014 à 00:05:38    

Z_cool a écrit :

Salut,
 
Voila, ca fait un bout de temps que je me pose la question de l’intérêt d'une carte son de nos jours.
donc le sondage s'adresse surtout a ceux qui ont utilisé pendant un temps les chipset audio de leur carte mère et sont en fin de compte passé sur une véritable carte son.
 
Y avez vous réellement entendu une différence ?
en j jeux, en écoute de musique ?
 
Évidement, vos HP doivent etre les même avant et après pour comparer.
 
Merci


Petit détail: le circuit dédié audio intégré à ta carte mère EST une véritable carte son.
Avec ton kit 5.1 et une autre carte tu pourras, comme dit plus haut, obtenir une différence dans la spacialisation mais la différence se fera plus sur le logiciel que sur le matériel.
 
En ce qui concerne la qualité du rendu (plutot pour la musique donc) c'est de l'argent foutu en l'air, tes enceintes sont limitantes de toutes façons.
 
Et pour les cables, si tu aimes engraisser les vendeurs de poudre aux yeux oreilles il y a de tout à tous les prix... sachant que n'importe quel fil électrique en bon état fera l'affaire y compris sur un système haut de gamme.
 
Ensuite il peut y avoir des circuits audio en carton dans certaines cartes mamans, mais de nos jours je pense que la qualité devrait être honorable dans la plupart des cas.

Reply

Marsh Posté le 12-04-2014 à 00:28:50    

gurk13 a écrit :


Petit détail: le circuit dédié audio intégré à ta carte mère EST une véritable carte son.
Avec ton kit 5.1 et une autre carte tu pourras, comme dit plus haut, obtenir une différence dans la spacialisation mais la différence se fera plus sur le logiciel que sur le matériel.
 
En ce qui concerne la qualité du rendu (plutot pour la musique donc) c'est de l'argent foutu en l'air, tes enceintes sont limitantes de toutes façons.
 
Et pour les cables, si tu aimes engraisser les vendeurs de poudre aux yeux oreilles il y a de tout à tous les prix... sachant que n'importe quel fil électrique en bon état fera l'affaire y compris sur un système haut de gamme.
 
Ensuite il peut y avoir des circuits audio en carton dans certaines cartes mamans, mais de nos jours je pense que la qualité devrait être honorable dans la plupart des cas.


 
la je dis boooooof

Reply

Marsh Posté le 12-04-2014 à 00:38:54    

bon, on va voir ... je continue de me tâter
 
 [:kirateo]  
 
 
je crois que le plus sur serait pour moi de tester. mais bon c'est un test a 100-150€
 
quoi qu'il en soit, merci pour vos avis


---------------
#mais-chut
Reply

Marsh Posté le 12-04-2014 à 08:06:12    

Au pire t'as le délai de rétractation.
Aucun moyen d'emprunter une carte son à un pote ?


---------------
3000 tués sur les routes chaque année - c'est décidé, demain je roule sur les trottoirs ©brèves de comptoire
Reply

Marsh Posté le 14-04-2014 à 11:06:59    

je pense perso que tu ne verra pas grande différence le mieux c est d avoir du haut de gamme en enceinte et la oui la carte son te permet de faire la différence de paramétrer tout de a à z ... mais si en se moment le son te convient comme ça sans parasite sans rien de désagréable ni rien je ne pense pas que tu aura quelque chose de révolutionnaire en prenant une carte son  :)  

Reply

Marsh Posté le 14-04-2014 à 20:32:21    

perso je ne suis pas trop d'accord avec ce que j'ai pu lire plus haut, à savoir qu'une carte son ne sert à rien etc... pour ma part entre la puce intégrée à la CM et ma carte son j'ai senti une différence quand même avec un son qui grésille pas dans les graves et une meilleur qualité sans poussé mon kit 2.1 à fond !


---------------
Z9 USB3 full be quiet - CM G550M 550w - H87 HD3 - I5 4570 3,2Ghz@be quiet pure rock - 16Go DDR3 G.Skill Arès 1600 - Gigabyte GTX 1060 6Go - Son creative audigy SE - win10 64 - ssd V300 120Go + 1To caviar blue
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed