jeux video et xeon sont il incompatible ???

jeux video et xeon sont il incompatible ??? - Matériels & problèmes divers - Hardware

Marsh Posté le 11-03-2008 à 11:02:49    

Bonjours
Voila ma config  
 
asus PC-DL deluxe  
2 xeon 2.8 ghz  
2 go de ram ddr pc 3200 corsaire xms
raptor 150 go
alim phantom zalman 500 W
lecteur graveur dvd sony  
garte graphique geforce 7600 gt 256 mo AGP
 
Mon probleme est que dans certain jeux pas trops recent je tombe a 10-15IPS  par exemple WOW, DAOK, la pluspart sont des jeux en ligne
 
d'ou mon probleme peut il venir sachant que meme en metant les option au minimum (resolution anti alliasing) j'ai toujours se probleme  
 
On ma dit que les xeon pouvais ne pas fonctionné correctement pour les jeux .
 
J'attends vos propositions.  
 
 :jap:


Message édité par crash overrid le 11-03-2008 à 11:03:22
Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 11:02:49   

Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 11:37:02    

Logiquement, les Xéon ne sont pas fait pour les jeux mais pour les serveurs.  
 
Essai de mettre 1024x768 en résolution et enlève tout filtrage (anti aliasing et aniso.)

Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 11:50:01    

deja fais sa change rien , pourquoi ils sont incompatible , il y a quoi que change entre un serveur et un pc normale en dhors de l'OS


Message édité par crash overrid le 11-03-2008 à 11:50:38
Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 11:51:13    

Ils ne sont pas incompatibles, mais les xeon ne sont pas faits pour ça.
 

Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 11:52:17    

Les instruction du processeur, c'est à dire tout ce qui est SSE2, SSE3, etc. Je ne suis pas certain que le Xéon en soit dôté.
 
Chose sûre en tt cas, un Xéon c'est pas fait pour jouer...

Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 11:55:16    

Les xeon sont logiquement équipé du SSE2/3 et co ...
Il sagit peut être d'un problème de drivers ...

Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 12:32:23    

de driver??? , driver de la carte mere ou de quoi???

Reply

Marsh Posté le 11-03-2008 à 23:11:56    

moi j'ai fait un 3d mark 2006 sur un bi-xeon 5365 quadcore 3 GHz avec une quadro fx 5600 et j'obtiens un score médiocre (12000 points) et après investigation, c'est la ram qui suit pas.
dans ton cas aussi, avec de la pc3200, je dirai que le problème vient de là...


Message édité par couitchy le 11-03-2008 à 23:13:06
Reply

Marsh Posté le 12-03-2008 à 00:22:05    

Enfin quand même, 120000 à 3dmark 2006 c'est pas terrible mais pour faire tourner WOW c largement suffisant,
donc la ram en 3200 n'est pas trop un frein je pense...
Il tournait perfect avec un 3000+ et 2go pc3200 et GF4 Ti 4600...
Avec un 7600GT c du beurre normalement.
C possible qu'un XEON soit si "inadapté"? j'ai du mal à y croire...
Je vais investiguer!
 
 
 
edit: d'apres ce que j'ai compris, un XEON apporte peut de chose par rapport à un processeur normal, à part dans les jeux qui gèrent les multi-procos...
De plus, je crois que le FSB du XEON est plus faible que celui du P4 (533 contre 800mhz, à confirmer), donc en gros ton XEON est 20% moins véloce!
 
Mais quand même, de là à rendre WOW et DAOK (surtout DAOK o_O) limite injouable, il y'a un grand pas.
 
Pareil que crash, verifies tes drivers CM, CG , DX, et si ca va toujours pas, assure toi que ton pc est clean.


Message édité par french_Kiss le 12-03-2008 à 00:29:14
Reply

Marsh Posté le 12-03-2008 à 00:26:29    

Un xeon c'est un core2duo (ou P4 suivant son age); qui tiens à faible conso...


---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 12-03-2008 à 00:26:29   

Reply

Marsh Posté le 12-03-2008 à 00:32:37    

t'es Xeon c'est de l'architecture p4..
les xeons sont aussi performants que leurs homologues grand publique.. meme dans les jeux pas de soucis la dessus..
 
cependant tu es clairement CPU limited .. parce que ces processeurs (p4 2.8ghz)sont faiblards (ca date serieusement maintenant).. c'est particulierement flagrant dans les MMORPG qui sont friands de puissance processeur..

Reply

Marsh Posté le 12-03-2008 à 19:17:26    

Salut; étant donné ta plate forme multi cpu, c'est a la base du serveur; le port agp ne serait il pas un simple agp 2 ou 4x, car sur un serveur on minimise un maximum ce qui n'est pas nécéssaire ...

Reply

Marsh Posté le 12-03-2008 à 20:09:18    

viperone_001 a écrit :

Salut; étant donné ta plate forme multi cpu, c'est a la base du serveur; le port agp ne serait il pas un simple agp 2 ou 4x, car sur un serveur on minimise un maximum ce qui n'est pas nécéssaire ...


Il a clairement exposé son probleme et c'est du CPU limited.. le jeu rame quelque soit la qulité graphique.. c'est ses CPU qui sont a la ramasse... ( un E2140 @ 50€ ferait deja bien mieux)


Message édité par polarkraken le 12-03-2008 à 20:09:51
Reply

Marsh Posté le 13-03-2008 à 11:36:20    

Cpu limited cpu limited ok!
Mais là on parle de WOw et Dark Age Of Camelot
C'est pas Crysis ni 3dmark06
 
En plus, un Xeon n'est pas aussi performant sous un jeu que son homologue grand public :non:
 
C'est dingue comme les forumeurs ne lisent plus les posts qui precedent le leur, et y vont chacun de leur petit ramassis de conneries...
On avance pas comme ça.
Le pire c'est que Google est l'arme ultime pour verifier tout ce genres de trucs -_-
 
Xeon VS P4
 
http://lqcd.fnal.gov/benchmarks/xeon_533_2.4.png
 
vs
 
http://lqcd.fnal.gov/benchmarks/p4_800_2.8.png
 
 
Configuration Recommandée pour Wow :
Configuration recommandée
 
    * Intel Pentium® IV 1.5 GHz ou AMD XP 1500+ 512 Mo RAM
    * Carte graphique 3D 64 Mo avec capacité Pixel Shader telle que NVIDIA® Geforce™ FX 5700
    * Connexion Internet haut débit
    * Souris avec molette et deux boutons  
 
Configuration Recommandée pour DAOC Trials of Atlantis :
Configuration recommandée :
- Pentium 4 2GHz ou mieux
- 512 Mo RAM
- Carte vidéo 3D NVidia GeForce 4 Ti avec 64 Mo de Vidéo RAM DirectX 9 ou plus récent
 
 
Pour finir, la question du port AGP est pertinente, mais quand même il serait étrange que de si basses économies soient appliquées sur une carte mère serveur.  
De toute façons l'AGP 4X est largement suffisant dans sa configuration.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2008 à 13:05:47    

Tu compares un Xeon et un P4 qui ne sont pas frére (pas la même fréquence, ni le même fsb) ...


Message édité par XPaY le 13-03-2008 à 13:05:58

---------------
"Xpay a toujours raison, même si ça fait chier de l'admettre."  PPPEP 07-09-2016 ## CRs sorties moto - Power and speed solve many things
Reply

Marsh Posté le 13-03-2008 à 14:07:21    

+1 FrenchKiss: les forumeurs se lachent trop... Viva Google  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 

Citation :

Tu compares un Xeon et un P4 qui ne sont pas frére (pas la même fréquence, ni le même fsb) ...


 
Et oui il les compare... et le pire c'est qu'ils ont a peu pres les meme resultats... comme koi le xeon n'est pas du tout limité... Par contre c'est vrai que j'ai deja vu de CM serveur avec de l'AGP 4X a l'epoque ou les CM Public etaient en 8X... mais c'est pas ca qui limite pour les jeux...
 
Quant ate dire d'ou vient le probleme... :ouch:  :ouch:  :ouch: ... MYSTERE


---------------
**Desktop: Nine Hundred / corei7 760 / P7P55D-E / 8 Go RIPJAWS PC 12800 / HD 6870/ 2x1 To Caviar SATA3 RAID 0 / Windows Seven .... Ecran: Iiyama 27 " + Dell Ultrasharp 19"**
Reply

Marsh Posté le 13-03-2008 à 14:14:20    

GraphGrenoble a écrit :

+1 FrenchKiss: les forumeurs se lachent trop... Viva Google  :bounce:  :bounce:  :bounce:  
 

Citation :

Tu compares un Xeon et un P4 qui ne sont pas frére (pas la même fréquence, ni le même fsb) ...


 
Et oui il les compare... et le pire c'est qu'ils ont a peu pres les meme resultats... comme koi le xeon n'est pas du tout limité... Par contre c'est vrai que j'ai deja vu de CM serveur avec de l'AGP 4X a l'epoque ou les CM Public etaient en 8X... mais c'est pas ca qui limite pour les jeux...
 
Quant ate dire d'ou vient le probleme... :ouch:  :ouch:  :ouch: ... MYSTERE


 
 
Le xeon est pas du tout limité??
 
Bon les mecs vous etes a l'ouest et vous faites les malins..
En tant que "forumeur qui se lache trop" et qui est sur ce forum depuis 2000 je vous dis qu'il est cpu limited..
 
Maintenant french_kiss peut faire le malin.. en parlant de CPU limited sous crysis.. ca prouve qu'il n y connait rien.. WOW est bien plus CPU limited que Crysis (comme beaucoup de jeux massivement multijoueurs)
 
Extrait d'un autre forum :
J'ai une 8800GTX. Et j'ai teste WoW pour voir. Quand y a du monde, je descends a 40FPS a IF. D'apres toi, c'est ma carte qui n'est pas assez puissante ? Sachant que je fais tourner Oblivion, FEAR et en fait n'importe quel jeu avec tous les filtres a fond et toutes les options en 1280x1024 ? Et pourtant, WoW me fait descendre mon FPS. Pourquoi ? Mon CPU. J'ai un x2 4600+. Donc limite par le CPU. WoW bouffe beaucoup de CPU, c'est comme ca.
 
Edit : Je viens d'aller retester et la y avait encore plus de monde. Je tombe a 25FPS. J'ai vire les filtres, les ombres et tout, ca change rien. Donc ca vient bien de mon CPU.
 
Erazer.

Reply

Marsh Posté le 13-03-2008 à 14:18:25    

Citation :

Maintenant french_kiss peut faire le malin.. en parlant de CPU limited sous crysis.. ca prouve qu'il n y connait rien.. WOW est bien plus CPU limited que Crysis (comme beaucoup de jeux massivement multijoueurs)


 
D'accord pour WOW... Meme moi qui y ai jouer que 7 jours (apres c'etait payant  :pt1cable:  :pt1cable: ) je connai ce probleme de chute de FPS quand il y a du monde... Mais sur DAOC  :??:  :??:  :??:  :??:  
 
Meme avec mon vieux HP P4 2,6/ 512/ FX5200 je le faisait tourné presque a fond sans aucune chute de fps (idem xeon FSB 533 MHz)
 
 


---------------
**Desktop: Nine Hundred / corei7 760 / P7P55D-E / 8 Go RIPJAWS PC 12800 / HD 6870/ 2x1 To Caviar SATA3 RAID 0 / Windows Seven .... Ecran: Iiyama 27 " + Dell Ultrasharp 19"**
Reply

Marsh Posté le 14-03-2008 à 22:11:20    

bne merci pour cest renseignement mais cest bizare tout de meme

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed