Bonjour à tous,
 
Dans le cadre de mon entreprise, je serais à la recherche de film écran qui ne permettrait pas de prendre une photo d'un écran.
Les écrans dit de confidentialité ne permettent que la visu de l'écran quand l'observateur n'est pas en face de l'écran mais il peut quand même prendre l'écran en photo.
 
En vous remerciant d'avance.
 

Je crois que pour la photo tu ne peux pas grand chose s'il n'y a pas de flash.

sur les écran cathodique, on arrive pas a prendre une photo de ces écrans a cause de leur fréquence de rafraichissement.

j'ai remarqué qu'avec mes lunettes de soleil polarisées, je ne voit pas mon smartphone quand il est horizontal, mais je le vois quand il est vertical.
mon pote opticien m'a dit que ca dépend de l'angle de la polarisation.

Y doit y'avoir moyen de trouver quelque chose qui permettrais de pas voir l'ecran quand t'es pas dans le bon angle grâce a ce procédé, mais perso j'en ai encore jamais vu (quoique il me semble deja avoir vu ca pour les protection d'ecran des iphone).

y'a ca :
http://www.cablematic.fr/ref/AC83? [...] tAodcRUKTQ

http://solutions.3mfrance.fr/wps/p [...] 75361&rt=d

Impossible de faire une photo d'art sur un cathodique, mais sans souci pour piquer les idées se trouvant dessus...
Et puis c'est un peu vintage, pas certain que ce soit le cas ici.

Pas possible. Tu peux rendre la capture plus difficile (films polarisants, détection de flash, jouer sur le rafraichissement), mais à partir du moment ou des yeux peuvent voir ton écran, alors il est possible de capter l'image sur un appareil.

 
Au contraire, de la photo d'art sur un cathodique c'est top.
A l'époque je bossais sur des 22" cathodique c'était bien plus fidèle qu'un LCD et ca se calibrait facile.
 

 
Pas forcement, j'ai déjà eu le coup.
J'étais en vacances en Turquie et un écran digital indiquait la température de l'air et la température de l'eau.
Je voulais le prendre en photo pour ecoeurer les potes restés dans le nord.
Pas moyen, j'ai jamais pu le prendre en photo il me manquait toujours la moitié.
J'ignore pourquoi mais ça n'a jamais marché, que ce soit avec mon bridge qu'avec mon iphone.
je voyais bien la previsu a l'écran, mais sur la photo, il manquait la moitié.
a l'époque des ecrans cathodique c'était pareil, tu voyais l'image mais tu ne pouvais pas le prendre en photo avec un apn, tu voyais le balayage.

 
 
Justement ces a cause du rafraîchissement de l'écran que sa fait ça  

 
Il suffit de régler son appareil photo de façon adéquate : réglage du diaphragme faible mais pas trop pour limiter les reflets, f/8 à f/16, temps d'exposition important.
 
La dans ton cas, c'est tout simplement que le temps d'exposition de ta photo ne couvrait pas le rafraichissement complet de l'écran.
 
Y'a aucun filtre magique qui ferait que les photons puissent atterrir dans ton oeil et pas dans un capteur quelconque. Même en jouant avec l'élement temporel, il suffit de sampler les données sur un intervalle assez long (temps d'exposition ou même capture vidéo) pour pouvoir récupérer une image complète.

La seule solution, ce serait de volontairement mettre un polariseur sur ton objectif, car les écrans plats (tous ?) sont plus ou moins polarisés, si tu veux prendre une photo sans voir le contenu de l'écran.
 
Si tu veux priver les gens de prendre le contenu des écrans, tant que des yeux le verrons, ce sera forcément aussi vu sur un APN.  
 
D'ailleurs pour le propos des cathodiques, c'est juste faux. Un cathodique peut se prendre en photo, mais il faut que le temps d'explosition soit supérieur à la période de rafraichissement (ie, que le spot ait le temps de balayer tout l'écran au moins une fois). Mais si le temps d'exposition devient trop long, ca devient flou s'il y a du mouvement.

Je vous remercie pour vos réponses.
J'espérai avoir une réponse positive mais dommage, je vais investir dans un vigile par visiteur avec une bonne matraque... mdr

Bonjour,
je déterre ce sujet car je cherche un moyen  pour empêcher un bâtiment d'être photographié,
auriez des idées à me proposer ?
merci

Un... Bâtiment ?

A part un mur d'enceinte plus haut que ledit bâtiment j'vois pas...

Tu le classes en ZRR. Installation protégée.

Ceci dit, ta démarche n'est pas la bonne. Je bosse dans une université travaillant sur des sujets sensibles. Les visiteurs sont conviés dans une salle d'expo valorisante, jamais dans les bureaux des chercheurs. Ca ne se fait pas simplement.

ce n'est pas du trollage, y en a marre que des connards de photographes se donnent toutes les autorisations et entrent dans des propriétés privées et font des photos  et s'en servent pour promouvoir le tourisme, je précise que c'est situé en plein parc naturel régional de l'aubrac, alors en cherchant sur le net j'ai d'abords trouvé les vêtements anti-paparazzi, puis je suis tombée sur votre forum,
 c'est certainement hors sujet, mais si je pouvais trouver un système qui éblouisse et qui empêche toute photographie par tous les temps ce serait super

Dans ce cas :  
 
Solution 1
 

 
 
Solution 2
 

- Mets un panneau "Site secret de la NSA, interdit de filmer sous peine de poursuites sous la douche"
- Mets un panneau "Photo du site pour 500€, tout abus sera puni"
- Déguise ta maison en centrale nucléaire et mets des panneaux "danger d'atomisation"

N'achète pas des fausses dents à ton tequel comme le conseille zonka, il est bien meilleur pour conseiller des config PC.

(j'en reviens pas que tu nous aies trouvé en cherchant des habits anti-paparazzi, tu as un navigateur bizarre non ?)

merci pour vos réponses    
en fait c'est avec les mots-clé anti-photo qu'on tombe sur ce sujet  
la seule solution que j'ai pour l'instant c'est refaire les clôtures avec au moins 3 fils électriques et passages cadenassés
mais c'est à 1400m d'altitude, et je ne suis pas sur place et c'est vite fait de couper les fils
ce qui me fait enrager c'est que depuis hier soir je vois pleins de photos défiler sur les réseaux sociaux avec des vœux
de bonne année et invitation à y aller s'y promener,  
alors que les gens y aillent c'est pas bien grave mais qu'on fasse comme si c'était un dû c'est pas normal  
surtout que si quelqu'un se blesse ou se fait bousculer par une vache l'été, c'est la responsabilité du propriétaire des lieux
et même en mettant des panneaux ça fait juste un effet négatif anti-touriste et c'est pire
il ya des endroits où ils mettent des gardes privés mais j'en suis pas là quand même!    

@artouillassse : pas mal l'idée des panneaux    
j'avais pensé à attention piège, ou danger traitement en cours, épandage de pesticides mais j'ai pas envie de faire la une du journal  

Bienvenue en 2019, où les fans de perches à selfie et balades sauvages dans des lieux non autorisés sont toujours aussi débiles qu'en 2018
 
C'est une tendance qu'il va falloir intégrer au quotidien, et malheureusement aucune barrière ne peut nous protéger de la connerie.