Drivers interne au peripherique. pourquoi pas - Matériels & problèmes divers - Hardware
Marsh Posté le 24-10-2004 à 20:54:56
Vu la base de données de drivers de windows, ca devient de moins en moins un problème. De plus, ca augmenterait en proportion le prix des périphs.
Marsh Posté le 24-10-2004 à 20:59:44
Gowser a écrit : Vu la base de données de drivers de windows, ca devient de moins en moins un problème. De plus, ca augmenterait en proportion le prix des périphs. |
Pas forcément puis que les supports cd ou fp seront plus necessaire. Mais c'est surtout interessante lorsque l'ont doit reinstaller windows sans devoir chercher tout ces cd et/ou obligé de ce connecter.
Marsh Posté le 24-10-2004 à 20:53:06
Microsoft et intel (je crois) nous a mis en placele plug and play (rancher et jouer) windows reconnait le peripherique et fait le reste mais il y a toujours le problème d'installer le driver qui faut aller chercher sur divers support et ceci a chaque fois qu'il faut installer.
Je me pose la question suivante : Pourquoi un péripherique ne peut-il pas avoir une mémoire avec en interne le driver minimum necessaire que windows uilisera directement lors de sont installation du windows ou du périphérique.
Qu'il soit possible de faire une mise à jour de cette espace mémoire réservé. Il y a aussi le risque que les pirates puisse exploiter cette mémoire pour y placer des virus ou autre.
Je pense que les constructeurs, un jour, y ont pensé et n'ont pas concidéré la chose.
Qu'en pensez-vous de ce systeme ?