Salutations à tous
 
 
Bon voilà en gros entre un PC de bureau moyen configuré "gamer" (avec une bonne CG principalement et une config qui suit derrière). Pas de SLI, ni d'overclocking à l'azote.
 
Et un portable plutot gamer aussi dans le genre, (genre dell XPS, ou 9300 avec une GO6800ULTRA) mais pas du ALIENWARE avec 2 CPU et 2 disques dans le portable...
 
 
Quelle est la différence de consommation ? La moyenne de consomation étant difficile à donner (PC allumé cb d'heures par jour? cb d'heures de jeu etc...). Je pense que donner une borne supérieure permet d'avoir déjà une bonne idée !  
 
En gros combien peut-on gagner (ou perdre) par an sur sa facture si on passe de l'un à l'autre...
 
Merci d'avance aux ptits malins équipés de wattmetres ou de qq tableaux chopés ici et là :-)

Les portables équipés d'un Pentium-M ou d'un Turion sont un gain d'énergie non négligeable, disque dur en 2,5" qui consomme moins qu'un 3,5", écran LCD,...
 
Pour la partie graphique, la consommation est également réduite, quant à savoir à quel point ...? (Sur mon portable, je peux, d'un simple click baisser les fréquence core/mémoire de ma Radeon 9700 Mobility de 450/250 à 108/108.

bin j'aimerais justement avoir une idée

Aucune idée sur la consommation moyenne de mon portable, ni de mon pc.
 
Juste qu'un Pentium-M ou un Turion consomme 20-30 Watts alors qu'un processeur de pc de bureau va de 60 à 100 Watts environ.